Categories
科技報導

孟萬洲引渡案:法院尚未確定美國是否誤導法院於10月底重新開庭



溫哥華不列顛哥倫比亞省高等法院(也稱不列顛哥倫比亞省)於當地時間9月30日結束了有關孟萬州引渡案的最新一輪聽證會。 對於美國是否在指控中誤導了加拿大以及法院是否接受了其他證據來證實這一說法,初審法官沒有在法庭上得出任何結論。

孟萬洲引渡案:法院尚未確定美國是否誤導法院於10月底重新開庭 1

本輪聽證會於9月28日開始,為期兩天半。 孟萬洲本人出庭。 她的律師在法庭上指出,美國濫用與加拿大的引渡協定中的特權,試圖以一系列錯誤的“事實”實現對孟加拉國的引渡。

起訴律師認為,被告正在試圖將當前的訴訟轉為“審判”。 辯護律師駁斥了這一說法,並建議法院進行更詳細的聽證,以證明美國通過省略案件的關鍵部分而誤導了法院。

辯方認為,美國提供給加拿大的案件記錄中所指控的行動與事實之間存在明顯差異,這是一種實質性的錯誤陳述。 該案的記錄扭曲了孟萬洲與匯豐銀行在2013年的會議期間製作的演示幻燈片(PPT)的核心內容。PPT目前是美國指控孟萬洲的唯一證據。 辯方認為,PPT解釋了華為與Skycom之間的關係及其業務合規性,但起訴方故意省略了核心內容,並作出了錯誤陳述,構成誤導。

孟萬洲引渡案的下一次聽證會定於10月底舉行。 屆時,法院將討論執法人員於2018年12月1日在溫哥華國際機場拘留孟氏時是否有任何程序濫用。孟氏的律師團隊早些時候已向法院提起邊境服務局的訴訟。警員在沒有律師在場的情況下對孟萬洲進行了約三個小時的詢問,沒收了他的電子設備,獲得了密碼,並將其交給了皇家騎警。 然後,加拿大方面向美國提供了有關孟氏電子設備的信息。

孟萬洲的律師團隊認為,在該引渡案件中存在程序濫用,因此應暫停引渡程序,並應設立三個分支機構進行上訴。 首先是要由美國高級政客證明案件的政治性質。 第二是證明執法人員在溫哥華國際機場拘留孟氏時有程序上的濫用; 第三是指出美國向加拿大“誤導”官員提供的案件記錄和其他文件,帶有“重大遺漏和錯誤陳述”。

相關文章:

孟萬洲的律師再次向法院提交了美國“案卷”問題

關於孟萬洲引渡案的這一輪聽證會已經結束,預計對這一輪上訴的裁決將於明年二月作出