Categories
科技報導

社交媒體對《紐約郵報》文章的態度使美國議員更加擔心自己的權力過大



據國外媒體報導,兩名美國議員在當地時間星期一說,Facebook和其他社交媒體公司使用了太多權力,但他們在社交網絡是否壓制保守言論方面存在強烈分歧。 兩家公司一直否認這一指控。

社交媒體對《紐約郵報》文章的態度使美國議員更加擔心自己的權力過大 1

上週,在Facebook和Twitter限制了《紐約郵報》上有關民主黨總統候選人喬·拜登之子的文章的傳播之後,共和黨對社交網絡的批評再次爆發。 根據該報告,來自拜登獵人的一封電子郵件顯示,他將父親介紹給了一名烏克蘭高管。 拜登的競選團隊質疑其準確性。 有人擔心此信息是影響美國總統大選的虛假信息的一部分。

來自密蘇里州的共和黨參議員喬什·霍利週一在《華爾街日報》的實時技術會議上說:“您可以實時看到(他們)試圖審查並遏制《紐約郵報》報導的傳播。當Facebook處於壟斷地位時,我們試圖制止新聞傳播,我們將遇到問題。這不僅僅是《紐約郵報》面臨的問題。”

但是羅德島州民主黨眾議員大衛·西西林(David Cicilline)駁斥了這一說法。 他指出,福克斯新聞,唐納德·特朗普總統和其他保守派人士在Facebook上獲得了大量訪問量。 “如果這些平台有保守偏見,那就是它們最近的表現很差。”

Facebook前執行官,斯坦福互聯網天文台現任董事Alex Stamos在《華爾街日報》會議上表示,《紐約郵報》的報導已在Facebook上收到數百萬次互動。 他指出,該公司限制報告範圍的原因是因為它想弄清楚這是否與俄羅斯軍事情報部門於2016年發起的虛假信息攻擊有關。不過,斯塔莫斯說,他認為Twitter阻止了該鏈接這篇文章是“越界”的。 儘管他不同意Facebook和Google是壟斷企業的說法,但他說他們是主導者。

霍利說,他希望恢復公開競爭,並為用戶提供對其數據的更多控制權。 Cicilline說,立法者必須使法律現代化,為反托拉斯機構提供資源並確保執法。