Categories
科技報導

杭州擬立法禁止在社區內強制刷牙:刷牙不是房主的義務



10月26日,杭州市人大常委會就《杭州市物業管理條例(修訂稿)》作出說明。 該法規增加了諸如“請勿通過指紋和麵部識別等生物特徵信息強迫所有者使用共享設施和設備,以保護所有者對共享設施和設備的正常使用權”的內容。

杭州擬立法禁止在社區內強制刷牙:刷牙不是房主的義務 1

如果修訂草案獲得通過,它將成為中國第一個明確規定禁止面部識別的條款的地方法規,因此將受到廣泛關注。

長期以來,人臉識別技術一直站在高科技領域,並且一直在不斷發展。 從最初僅限於財務支付和機密行業應用的“黑科技”開始,它迅速“飛入尋常百姓家”並趕往首都。 不能開車離開:學生進入圖書館時必須刷臉,而業主從社區返家時必須刷臉。 如果他們在廁所里拉廁紙,他們仍然必須刷臉以確認身份。

每個人的“面孔”變得越來越不值錢了。 越來越多的房地產公司和學校伸開雙手與人民面對面,他們看起來好像必須要張開自己的臉。 只是限制您的訪問並限制您的使用。

但是,必須重申一些常識:人們的生物信息,包括面部信息,指紋和虹膜,受到法律保護,作為人格權的一部分。 不能說房地產公司,企業和機構是必要的。

以前,有一位教授非常認真地對待自己社區中的面部識別訪問控制:“濫用面部識別信息的風險遠大於房地產信息的風險,並且財產無權收集此個人信息。信息。” 之後,華爾街最終同意所有者進入和退出社區,可以自願選擇門禁卡,手機或面部識別方法。

實際上,根據“信息安全技術個人信息安全規範”的新版本,面部信息的收集需要單獨的通知和個人信息主體的授權,並且原始圖像不能存儲。 換句話說,不刷臉是正確的。 必須獲得有關人士的同意才能刷臉。 可以說,《杭州市物業管理條例(修訂稿)》重申了這種“常識”,並不是業主刷牙的義務。

另外,一些法律學者認為財產委員會和居委會不會帶來風險。 未經所有者同意而收集居民的面部識別數據是非法獲取,甚至在刑法中涉嫌“侵犯公民的個人信息”。 因此,如果您不直視所有者的臉,那不僅是侵權,而且還可能是犯罪嫌疑人。

現在,許多社區渴望促進由資本利益驅動的人臉識別,並且某些地方也由“懶惰的政治”驅動。 在許多地方促進人臉識別項目源於對某些公司資本的促進。 他們渴望“拉扯”公民的面孔並佔領市場,即使他們此時賠錢,他們也必須賺錢。

另一方面,在一些地方的基層治理過程中,面對老社區和外國人口相對集中的地區,他們希望通過面部識別來減少混亂。

但是,許多促進人臉識別的職能部門的級別相對較低,有些是促進轄區內社區設置的派出所。 很難說派出所本身擁有專業人員和專業設備來維護生物信息的安全,因此“個人前進”不可避免地在下面會存在許多潛在的危險:在所有者的面部信息移交後,是公司嗎? 誰負責? 房地產公司和社區都無法解釋它們的醜陋程度。

畢竟,包括人臉識別在內的技術確實帶來了很多便利,但是社會不能忽視其隱藏的“ fang牙”。 這次杭州打算立法禁止強迫車主刷臉,重申常識以及在熱刷上潑冷水:收集人臉需要得到人民的同意和必要性原則,人民也說不對。 。

□沉斌(媒體人)