跳至主要內容

三萬條劃線有了新去處:Booko 把六個閱讀平臺的書摘收進一面書牆

一位在微信讀書累積上千小時的開發者,把劃線散落各平臺的困擾做成書摘管理工具,本文依其自述整理匯入、收集與隨機回顧的設計,並點出蘋果生態邊界與資料匯出等尚待確認的缺口。

Techroomage 編輯部 閱讀約 8 分鐘
三萬條劃線有了新去處:Booko 把六個閱讀平臺的書摘收進一面書牆

一位在微信讀書待了一千兩百多個小時的讀者,自己動手把「劃了就忘」做成跨蘋果裝置的書摘管理工具;本文依開發者自述整理它的設計,也點出生態邊界與資料帶不走這兩道門檻。

一本書讀完,接著翻下一本。這是常見的閱讀節奏,也是三萬多條劃線最常見的下場:當初被觸動的句子留在各個閱諷 App 的筆記區裡,之後很少再被打開。少數派作者 jiayifun 在微信讀書累積了一千兩百多個小時、三萬多條劃線與想法,去年十二月決定自己動手處理這件事,開發出書摘管理工具 Booko,今年五月初上架,陸續支援 iPhone、iPad、Mac 與 Apple Watch。十月十日,他把開發歷程與產品思路寫成長文刊在少數派 Matrix,這款上架五個月的工具因此又回到讀者討論的視線裡。

先說明來源性質:這是一篇由開發者本人撰寫、文首附有利益相關聲明的自述,內容接近開發日誌加上產品說明。本文的整理與評價以此為據,實際體驗仍待各自驗證。

統計圖卡呈現 Booko 開發者在微信讀書累積超過三萬條劃線與想法的閱讀紀錄規模

它是什麼:從自用工具長成的書摘中樞

Booko 的起點很私人。作者最初只想整理自己在微信讀書的筆記,開發途中發現讀者其實分散在不同平臺:有人用 Kindle,有人用 Apple 圖書、得到或豆瓣閱讀,而各平臺的筆記向來互不相通。於是自用工具慢慢長成支援多平臺匯入的書摘管理 App。

匯入是整套產品的地基。微信讀書這條路走得最完整:Booko 剛上線時,使用者得在微信讀書裡手動複製劃線,回 App 貼上,面對幾百本書既繁瑩也沒有封面。五月中旬微信讀書推出 Skill,開放讀取書架、劃線與想法的介面,作者第一時間接入,現在只要填入微信讀書 API Key,就能一鍵批次匯入全部書籍與筆記。按他的說法,Booko 是第一款接入微信讀書 Skill 的產品。

其他匯入來源包括 Kindle、Apple 圖書、豆瓣閱讀、得到與掌閱,所有內容按書籍整理進同一座書架。庫的頁面是一面封面牆,點進任一本書,背景色會隨封面自動調整。微信讀書來源的劃線若想看上下文,回顧頁左上角的連結圖示可以直接跳回原書對應章節,把查筆記與續讀接在同一條動線上。

清單圖卡列出 Booko 整合的五種入口,包含 iOS 分享選單、桌面小工具打字、捷徑自動化、Mac 右鍵選單,以及 Apple Watch 上的回顧

順手的地方:先把記錄的摩擦壓低

書摘工具真正的考驗發生在存入之後,但能不能持續存入,先取決於記錄當下的阻力。Booko 在這一層接了不少系統入口:在 iPhone 或 iPad 上遇到網頁或文章裡的段落,透過系統分享選單直接存入,也可以在桌面小工具裡打字,或交給捷徑自動化;在 Mac 上,選取任何軟體裡的文字,右鍵選單就能送進 Booko。

存入時不必停下來分類,所有內容先進「收集箱」,或指定給某本書,之後再整理。作者對這個設計的說法很直白:

引言圖卡呈現 Booko 開發者對低摩擦記錄設計的說明:記錄動作越簡單越容易堅持,分類可以留到之後再處理

整理階段的單位是「合集」。合集與內容是多對多關係,作者以 Apple Music 的播放清單比喻:一首歌可以屬於不同歌單,一條書摘也能同時出現在多個合輯裡。例如一個「產品思考」合集,可以同時收《設計心理學》的劃線、其他 App 摘錄的段落,與散步時記下的點子。一條筆記不必指定唯一位置,跨主題的內容因此不會被硬塞進同一個資料夾。

回顧則有兩種節奏。按書查看適合重新梳理一本書;「回顧」頁也能切到隨機模式,不必先決定今天看什麼,下一條劃線自己出現。手錶上的版本讓這件事更輕,抬腕就能看到過去留下的句子。對累積了大量劃線的人來說,隨機回顧可能是整個 App 裡最被低估的功能,它對付的正是書讀完就翻頁的慣性。

缺口:生態邊界,與帶不走的資料

第一道門檻是裝置。Booko 目前只上蘋果四個平臺,Android 與 Windows 讀者都在服務範圍外。先做滿一個生態再往外擴,是獨立開發常見的順序,先前把 Rime 引擎搬上 iPhone 的紫毫 Hare 輸入法也走這條路,只是對手邊裝置不全在蘋果陣營的人來說,這道門檻是真實的。

第二道是平臺依賴。微信讀書 Skill 是微信方面開出的介面,權限範圍與存續都掌握在對方手上。閱讀紀錄又屬於高度個人性的資料,把 API Key 交給第三方工具之前,授權範圍與隱私條款值得先讀完。Skill 若調整規則,一鍵匯入的便利也會跟著變動。

第三,文中對微信讀書之外的匯入細節著墨不多。Kindle、Apple 圖書、豆瓣閱讀、得到與掌閱的筆記實際怎麼進 Booko、格式會掉多少,要靠使用者自己試。第四,匯出與備份在文中未被提及。對一個以讓筆記重新派上用場為目的的工具,資料能不能完整帶走,會直接決定使用者敢不敢把多年的筆記都放進來。計價方式同樣未在文中說明,安裝前需要自行確認。

誰適合,誰先等等

最直接的受益者是微信讀書重度使用者:累積了成千上萬條劃線、卻幾乎沒回頭看過的人,批次匯入加上跳回原文,正好接住這批沉睡的紀錄。跨平臺閱讀者若主力裝置在蘋果陣營,把 Kindle、Apple 圖書等筆記收進同一書架,也是明確的收穫。習慣把網頁段落、PDF 片段與書摘放在一起的人,收集箱與合集的設計能接上這套流程。

Android 使用者、把匯出備份當成硬條件的人,以及想找閱諷器本體的人,目前都不在服務範圍內。Booko 管理書摘,讀書這件事仍回到原平臺完成,期待一站式閱讀體驗的人會落空。

成績單寫在回顧頁

三萬條劃線的癥結很簡單:記完就斷了聯絡。Booko 押的方向也相應清楚,把記錄的阻力壓到最低,再讓舊句子有機會重新出現在使用者眼前。這個方向對不對,五個月後已經能用一個問題檢驗:匯入的劃線,有沒有真的被回顧。

後續可以依序核對幾個訊號:微信讀書 Skill 介面的存續與權限變化、匯出或備份功能是否出現、是否跨出蘋果生態。另外,作者在文章標題同時掛了 AI Coding 的思考,一人開發者借助 AI 工具把跨裝置產品從想法推到上架,這條生產線的變化,值得日後另文追蹤。