換了十幾年手機桌面，現在輪到電視：Monet Launcher 讓 Android TV 主畫面自己排

一款 5 美元買斷的第三方啟動器，用 Apple TV 式橫排、右上角釘選與續看媒體卡片，把客廳大螢幕的排版權從預設桌面手上拿回來。

家裡最大的一塊螢幕，常常是客製化程度最低的一塊。換桌布、換圖示、整套換掉啟動器，這些手機玩家的日常已經進行了十幾年，Nova Launcher、微軟 Launcher、POCO Launcher 都曾在這個品類裡輪流上場；到了客廳，多數人對電視主畫面的全部權限，大概就是把幾個常用 App 往前挪幾格。9 月 20 日，IT之家引述 XDA 報導，一款名為 Monet Launcher 的安卓啟動器上架 Google Play，專門針對 Android TV 智慧電視的大螢幕環境最佳化。手機端成熟的換桌面文化，這回被翻譯成了遙控器的語言。

借 Apple TV 的文法，重排 Android TV 的第一屏

Monet Launcher 做的事情，與手機啟動器在概念上相同：安裝之後取代系統預設主畫面，成為按下 Home 鍵之後看到的那一屏。差別在於所有假設都換成了電視情境，圖示放大、排版橫向、每一個操作都交給方向鍵。

視覺上，它使用帶光澤感的圓角矩形圖示，所有應用程式與設定選項以接近 Apple TV 的橫向排列方式呈現，一列一列向下展開。常用程式的落點有三處：可以放進頂部的收藏欄，可以釘選在螢幕右上角的 Status Bar，也可以加到媒體卡片下方的收藏列。

媒體卡片是另一個核心功能，顯示的是使用者先前觀看的內容，讓人從主畫面直接回到看到一半的影集。來源與數量都能設定，指定從哪些媒體 App 取用觀看紀錄、要顯示幾張卡片，不需要時也可整組關閉。這套設計對準的，是電視開機後出現頻率最高的動作：續看。

省下的是遙控器上那幾十下按鍵

電視介面的成本計算方式和手機不同。手機上一滑就是一個畫面，電視上的焦點卻得靠方向鍵一格一格移動，多按一下就是真實的時間。Status Bar 的釘選因此被 XDA 評為最實用的設計：把常用程式固定在右上角，等於把捷徑放在焦點移動的必經之路上，省下在冗長應用程式清單裡翻找的功夫。

媒體卡片照顧的是另一件事。多數人開電視是為了接著看昨天的進度，卡片把這件事從打開 App、找到觀看紀錄、點進節目的流程，縮短成主畫面上的一次選取。這種可開可關的彈性，就算放在手機啟動器裡也不算常見。

不過桌面再順手，內容體驗的變數仍然在 App 本身。先前 YouTube 手機版畫質卡在 480P 的事件就是提醒：啟動器管得到第一屏，管不到第一屏之後的服務。

收費設計倒是保守得少見。應用本身免費下載，Premium 版一次買斷 5 美元。電視是換機週期以年計的設備，一次付清對長期使用者比訂閱制好計算，在處處月繳的環境裡，買斷反而成了少見的加分項。

精緻度有落差，換臉還要加錢

批評的部分同樣明確。XDA 的評測指出，這款啟動器的介面操作偶爾顯得繁瑣，部分調整的路徑繞得較遠；整體設計採用 Apple TV 的互動邏輯，精緻度卻略遜一籌。模仿對象就在隔壁陣營，比較不可避免，動畫細節與排版一致性的差距，會在使用幾週之後被放大。

更關鍵的問題在付費牆的位置。免費版能嘗到的主要是排版邏輯與基本設定，真正有記憶點的內容都鎖在 Premium 裡：模擬電腦程式碼編輯介面的主題、底部帶工作列的 PC 風格桌面、類 Roku 的電視介面，圖示、背景與主題元素還能互相混搭。換句話說，展示與成交之間隔著一筆 5 美元的付費。

獨立開發者把小眾需求包裝成買斷商品上架商店，這條路近來並不孤單，先前評析過的 把觀星 App 觀測點搬出地球的 Velastar 走的是同一種賣法：基礎功能免費體驗，深度客製付費解鎖。

平心而論，這幾套主題的娛樂成分高於實用。在客廳電視上模擬程式碼編輯器，更接近一種介面玩笑，新鮮感能維持多久，是付費前值得先想清楚的問題。

誰該裝，誰先別動

官方與外媒對它的定位相當一致：想擺脫 Android TV 預設主畫面、取得更多控制權的使用者。拆開來看，一種是每天開機都覺得主畫面不順眼的人，推薦內容不對味、常用程式永遠得多按幾下，換一個照自己習慣排版的桌面，收益最直接。另一種是重度續看族羣，媒體卡片配上可指定的來源，等於替自己的片單開了一扇專用入口。至於把介面當玩具的玩家，主題混搭確實夠玩一陣子。

先別急著裝的人也有。開機直進某個 App、或主要時間都停在外接訊源的使用者，主畫面一天出現不了幾秒，換啟動器的收益有限；家中長輩若已經熟悉現有操作，貿然換掉整個第一屏，只會多出一段不必要的學習期。

後續訊號與判斷

單看是一款小工具，放進時間軸裡就有別的意義。電視主畫面近年愈來愈像內容平臺的入口，推薦牆與自家服務的曝光都往那一屏集中，使用者能自行更換的空間一直很有限。當有人願意為自己排版的主畫面付 5 美元，至少說明預設桌面與實際使用習慣之間的落差，已經大到能養出第三方品類。手機端發生過的故事，有機會在電視上再演一遍。

後續值得盯的訊號，包括小團隊產品最常見的更新維持期能不能撐住，Premium 主題是否持續擴充、買斷價是否守得住，以及它在低階電視盒上的實際效能回報。

回到使用者的位置：主畫面是每天開機都會經過的地方，若它長期讓你覺得礙事，5 美元是成本很低的修正；若電視對你來說只是某個 App 的載具，這款啟動器，知道有它存在就夠了。