選手還在進場,觀眾已經入鏡:「我看亞運會開幕式belike」掛上抖音熱榜
「我看亞運會開幕式belike」掛上抖音熱榜,本文分析belike格式的兩段式文法、第一人稱反應影片如何讓客廳成為開幕式的第二現場、流量與轉播權的模糊地帶,以及點進詞條前的判讀順序。
把手機轉向自己的那一刻起,名古屋的開幕式多了一批分會場:每一支影片裡的客廳。
9 月 19 日開幕當晚,愛知・名古屋亞運的開幕式正在直播。選手還在陸續進場,抖音熱榜上出現了一個不太像新聞標題的詞條:「我看亞運會開幕式belike」。點進去沒有官方轉播,也沒有賽事講解,一格一格刷下來的,是對著手機鏡頭的臉、失焦的電視螢幕,以及各種姿態的觀眾。
這類影片的拍法大同小異。先讓電視入鏡,證明開幕式確實在客廳裡播著;接著鏡頭轉向自己,演出一個反應。有人從沙發上站起來跟著唱,有人把畫面橫過去對準家裡長輩,記錄他們看轉播時的神情,也有人全程癱著,只豎起一根拇指對鏡頭示意。
把幾十支影片連起來看,事情就清楚了:在這個詞條裡,名古屋的開幕式是背景,客廳裡的觀眾才是主角。大型賽事交給短影音平臺消化時,轉播畫面只是原料,觀看轉播的人與他們的反應,才是真正被生產出來的內容。
belike 是文法,不是單字
belike 從英文迷因圈借來,原意接近「就像、彷彿」,用途是預告接下來的誇張重現。它在中文網路流通多年,始終沒有被翻譯,常見句式如「收到週末加班通知belike」「考試前一夜的我belike」。中文網路裡沒被翻譯的英文詞不少,多數是名詞,負責指稱一個東西;belike 的特別之處在於它承擔句法功能,把一句話切成兩半,前半設定情境,後半交出反應。
亞運開幕式版本完全套進這個格式。「我看亞運會開幕式」是設定,畫面裡那個起立、跟唱、坐直或癱平的人是反應。反應真不真實、誇不誇張,都不影響影片成立,belike 的預設本來就是自嘲式演出,觀眾檢查的是格式對不對,對內容反而寬鬆。
這也是它對拍攝者友善的地方。劇本不用構思,剪輯不必講究,格式本身就是劇本,拍攝門檻低到直播進行中就能完成上傳。熱榜再把這些零散影片收進同一個入口,客廳與客廳之間就此接上線。
詞條裡裝的是在場證明
打開話題頁,內容大致由兩個元素構成。第一個是開幕式正在發生的證據:電視畫面、直播聲音、螢幕角落的時間。第二個是拍攝者對它的反應。前者是在場證明,後者是內容本體。缺了前者,影片與亞運無關;缺了後者,影片就滑向轉播搬運。
熱榜詞條在這裡扮演聚合器的角色。單支反應影片的觸及原本有限,掛上同一個話題之後,每個拍攝者的觀眾都包含其他拍攝者,客廳之間互為現場。開幕式直播提供同步的時間軸,話題頁提供同步的空間,開幕式就這樣在短影音平臺上第二次發生:第一現場在日本,第二現場散落在每一支影片裡。
為什麼長出來的是開幕式
賽程表上,開幕式是少數全民共時的時點。進入比賽日之後,場次分散、各有支持對象,內容會沿著項目與代表隊分流;開幕式沒有分岔,華語觀眾看的是同一場直播,情緒踩在同一個節拍上。詞條需要的正是這種同步燃料:大量的人在同一時間做同一件事,並且想找地方確認彼此還在場。
開幕式的內容性質也幫了忙。它沒有比分、沒有勝負懸念,全程是儀式與演出,留給觀眾的反應空間因此最大。決賽時刻的反應被結果綁架,開幕式的反應人人有份,這對內容生產來說是最寬鬆的題目。
把時間軸拉長,這個動作完成的速度一直在加快。2008 年北京奧運開幕式,觀眾的反應發生在電視機前,事後才寫進論壇與即時通訊羣組。2023 年杭州亞運,反應移到社羣動態與短影音評論區,時間差縮到幾分鐘。到了名古屋這一屆,反應以第一人稱影片的形式,在開幕式進行當下就掛進熱榜。從看完再說到邊看邊拍,中間消失的是拍攝、剪輯、發布之間的全部門檻。
本屆亞運在中文網路的前情也值得記一筆。開賽之前,選手村餐廳一餐三塊肉的爭議先掛了一輪熱榜,亞運的公眾形象一度繫於後勤檢查。開幕式詞條的出現,讓內容基調從檢查切換到共鳴,兩種敘事自此並行推進,對主辦方來說是意外拿到的一波修補。
流量與代價怎麼分
使用者這端,一支反應影片的成本接近零,換到的是話題流量與在場感證明。代價則隨影片一起公開:客廳的樣子、家人的神情、假日晚間的作息,全部成為可檢視的素材。反應影片的私密度其實相當高,只是格式太輕鬆,拍攝當下很少有人意識到這一點。
平臺這端,大型賽事期間最缺的是與賽事相關、又不踩轉播權的內容。第一人稱反應影片剛好落在這個位置:內容主體是拍攝者的反應,開幕式在畫面裡多半是失焦的電視或角落的畫中畫。這種用法目前落在模糊地帶,界線由平臺規則與版權方的執行劃定,輪不到拍攝者自行認定。
賽事與轉播權方拿到的是不經合約的熱度擴散。開幕式畫面被剪進成千上萬支影片,每一支都是免費宣傳,只要影片基調正面,權利主張大概率不會出現。風險在反面:一旦爭議事件發生,同一套生產線也會立刻產出批評版本,速度同樣不經合約。這條生產線只認流量,不認立場。
點進詞條前可以做的檢查
先看影片主體。鏡頭對自己的是反應內容,鏡頭長時間對著電視的接近畫面搬運,內容價值與版權風險都不同。再看帳號屬性,一般使用者、經營型內容帳號、掛話題搭流量的行銷帳號,同一個詞條裡三種都有,比例決定話題的成色。最後看時間,這類詞條的壽命跟著直播走,開幕式結束後一兩天,入口就會換人坐。
後續值得盯的訊號也有幾個。比賽日展開後,奪冠時刻與爭議判罰會不會長出同款「我看XXbelike」詞條,可以檢驗這個格式是否已經常態化。平臺是否在閉幕式前推出官方拍攝模板或合輯,把自發內容收編成活動,值得觀察。轉播權方對畫面二次使用的容忍度有無變化,則決定這條生產線的天花板。從出徵前的國乒大合影詞條到開幕式的第一人稱反應,本屆亞運在中文短影音平臺上已經跑出一條穩定的內容生產線,每個環節都有現成格式可以套用。
下次再看到「我看XXbelike」掛上熱榜,從詞條能讀出的資訊其實很有限:它正在被大量的人同步觀看,而且有人已經把觀看做成內容。至於那件事本身重不重要,詞條給不了答案,答案在直播裡。開幕式四年一屆,這個格式不會等下一屆,今晚任何一場直播,都可能生產出下一個詞條。