虛構的「偽史論者」與沒有響過的電話:一場由短影音與自媒體共謀的歷史造假事件
陝西文旅廳澄清未接獲偽史論者要求拆除古蹟的電話,這起由短影音與自媒體造謠引發的風波,揭示了極端歷史懷疑論如何化為數位時代的資訊危機。
陝西省文化和旅遊廳的公務電話從未因為「唐朝不存在」而響起。然而,在過去短短幾天內,中國大陸網路上卻流傳著一則繪聲繪影的消息:一羣極端的「偽史論者」持續致電騷擾陝西文旅部門,強烈要求拆除與唐朝相關的文物古蹟,因為他們堅信唐朝是虛構的歷史。這起事件不僅引發大量網民撻伐,更驚動了官方媒體跟進報導。
事情的轉折發生在2026年7月30日下午。陝西省文化和旅遊廳宣傳推廣處的工作人員接受媒體詢問時,明確否認了這件事。官方表示,根本不存在部分媒體報導中「自稱偽史論者電話騷擾要求拆除古蹟」的情況,陝西文旅廳平白遭受流言波及。官方更進一步指出,針對這類在網路上恣意散布的虛假資訊,將對網路謠言展開追責。
官方澄清之後,原本將此事當作突發新聞大肆報導的《觀察者網》悄悄刪除了相關影片,另一家知名媒體《澎湃新聞》也跟進發布了查證與澄清報導。這時大眾才發現,這起引發輿論沸騰的「偽史論者逼迫拆古蹟」事件,從頭到尾都缺乏事實基礎。它是被刻意虛構出來的。
這種現象並非單一個案。臺灣讀者或許對「偽史論」這個詞感到陌生,但它的傳播邏輯與我們日常在社羣平臺上遭遇的各種極端言論如出一轍。這套論述的支持者通常帶有強烈的民族主義色彩,他們全盤否定西方主流歷史學界對古希臘、古羅馬文明的考古共識,宣稱那些都是近代西方學者偽造的產物。
近年來,隨著短影音平臺的演算法推薦機制日益精準,這類極端歷史懷疑論找到了絕佳的傳播溫牀。充滿疑問句與陰謀論色彩的標題,例如「金字塔其實是近代混凝土建築」或「亞裏斯多德根本不存在」,極容易激發觀眾的好奇心與點擊率。這與我們先前分析過的短影音平臺集體懷舊與流量販賣現象相似,演算法不在乎資訊的真偽,它只在乎內容能否觸發使用者強烈的情緒反應,進而延長停留時間。
當演算法將這套「質疑一切既定事實」的邏輯推到極限時,就產生了這次事件中的荒謬變體。有人開始將懷疑的矛頭轉向中國自身的歷史。既然西方歷史可以被全盤推翻,那麼唐朝是否也是一場歷史騙局?這種反智論述在封閉的同溫層裡迅速發酵。根據部分網友與家長的反映,確實有一些心智尚未成熟的未成年人,在短影音平臺上長期觀看這類內容後,出現了嚴重的歷史認知失調。
然而,這次引發全網熱議的新聞事件,重點並不在於這些極端支持者真的做了什麼,而在於自媒體與部分主流媒體「假裝他們做了什麼」。
追查事件的源頭,可以發現網路上出現了一批自稱反對極端歷史懷疑論的聲音。為了凸顯對手的荒謬,這些人進行了「反串」操作。他們虛構出一個不存在的情境,謊稱有極端支持者打電話要求陝西官方拆除唐朝古蹟。這套劇本寫得太過逼真,加上迎合了大眾對於反智言論的鄙夷與獵奇心態,導致擁有龐大流量的自媒體帳號未經查證便直接發文抨擊。最終,連部分具有指標意義的新聞媒體也被捲入,將網路傳言當作真實發生的社會事件來報導。
這起事件最值得警惕的衝擊層面,在於「立靶子」與「獵巫」已經成為當前數位空間的常態。在這個由流量與點擊率主導的環境裡,要攻擊一個立場極端的人或羣體,最有效的方法不是指出他們邏輯上的謬誤,而是替他們捏造一個更荒謬、更具爭議性的行為,然後將這個虛構的行為包裝成突發新聞。
在這次風波中,這種虛構事實立靶子的做法,成功激發了龐大的羣眾憤怒。當人們以為有人喪心病狂到要摧毀大唐遺址時,理智的防線就已經卸下。沒有人會去質疑受害者情緒的真實性,也沒有人會去查證那通「騷擾電話」到底有沒有通聯紀錄。
這種操作模式的危險之處在於,它徹底摧毀了公共討論的基礎。原本對於極端歷史懷疑論的學術與理性反駁,會在這種自導自演的輿論狂歡中被邊緣化。大眾消耗了大量的注意力在撻伐一個不存在的幽靈,而真正在短影音平臺上危害未成年人歷史認知的演算法機制與內容農場,卻沒有得到應有的檢視。
陝西文旅廳的回應,雖然平息了這次的「拆古蹟」荒誕劇,卻也同時拉開了另一個資訊戰場的序幕。官方表示將對網路謠言展開追責,這句話在當前的媒體環境下,顯得異常沉重。
當初參與轉發與推波助瀾的媒體平臺,無意間成為了極端言論與反串操作的擴音器。事後《觀察者網》的刪文與《澎湃新聞》的澄清,某種程度上也承認了在追求時效性的壓力下,傳統新聞的把關機制已經被短影音與社羣媒體的病毒式傳播給擊潰。這與谷歌地球AI生成功能上線即下架事件中,生成式科技與資訊真實性發生衝突的本質非常相似。無論是AI自動生成的假圖片,還是人類刻意編造的假事件,一旦進入演算法的分配池,它們的破壞力是相同的。
對於身處數位時代的閱聽人而言,這次事件傳遞了極為清晰的訊號。在一個連「極端」本身都可以被偽造的時代,我們面對任何過於荒謬、過於完美契合某種意識形態對立的突發新聞時,都必須保持高度警覺。
這場風波告訴我們,網路上看到的第一手憤怒,有極高機率是被精準計算過的劇本。反智言論確實存在,也確實在危害社會的認知底線,但打擊反智的最佳武器永遠是基於嚴謹查證的事實,而非另一個被情緒包裝的謊言。當平臺與媒體失去了基本的查證能力,被極端流量綁架時,最終付出代價的將是整個社會對於資訊的信任感。陝西文旅廳的這通「沒有響過的電話」,正好為這個充滿雜訊的數位時代,敲響了一記警鐘。