大家好,我是白女士。
最近好久不見的Jennie,時隔兩個月再次登上了時尚大刊封面。
謝天謝地,這次終於不在無聊背景板下隨便一咔嚓。
佈景換成了橘色夕陽下的老式公寓——
慵懶佈景,CHANEL復古成衣,氛圍王者妮,三者的化學反應很妙——
因此這組大片即便稱不上神作,舒適愜意的觀感依然不可否認。
幾家歡喜幾家愁。
隔壁美女韓素希,美圖秀秀風的《allure》大片給家人們整無語了。
泫雅韓姐傻傻分不清楚的小煙熏,神似美顏相機的Beauty水印。
怎麼說呢…美女很美,但allure這麼拍,在國內是只能上美圖秀秀濾鏡小窗湊數的水平。
這個畫風是不是很熟悉?
跟Jennie和BLACKPINK其她三位之前的大片,一毛一樣。
以下她們在不同雜誌拍的照片
它們都出自專業攝影師Kim Heejune之手。而這位的封面永遠是一副樣子:
白板前站人,冷臉、證件照、鼓風機,拍得怎樣全看模特自個兒造化。
就算都是帥哥美女,白底片連看一年也是會吐的…
很難不懷疑大哥一整個2021都在摸魚。
Kim Heejune 2021部分封面作品
所以這大哥遠離墨人,粉絲喜大普奔。
但說實話,他離開並不能改變什麼。
看似多姿多彩,實則一言難盡,已經是南韓時尚圈的通病。
今天就讓我們一起走進韓國時尚雜誌。
來探討一下,是國內雜誌太卷把咱養刁了,還是南韓時尚實在匱乏。
流水的封面,鐵打的背景板
白女士寫過不少封面紅黑榜,但不論紅黑,含星量95%的韓國雜誌都沒啥存在感。
一組組說不上醜,但也和美毫無關係的大片,彷彿以擺爛的姿態向眾人宣稱:
我們南韓時尚的靈魂,就是沒有靈魂。
舞台上生龍活虎的男團女團,上雜誌封面變成僵硬的摳圖假人。
重災區是BLACKPINK和Aespa。
被網友嘲:這彷彿是摳圖打假現場
韓國人,摳圖再練下。
更不解的是Aespa的《W》。
搞這圈陰間光暈的人怎麼想的? ?
而關於靈魂長期不在線,韓版ELLE和BAZAAR是這方面典範。
不管你是一兩人,三四人
還是很多很多人👇
站位設計是什麼?
反正都是白板,湊合擠擠吧
這並非idol群體的降級待遇,給他們多牛的超模、頂級藝人,一律背景板伺候。
一年49封,35封背景板👇
點名ELLE和BAZAAR,不代表其它南韓雜誌就沒問題。
他們甚至不願換背景板和人物做區分。
男團ENHYPEN的7張臉在黑暗中線性浮游。
待遇好一點會加點道具。
加了,但沒完全加。半天弄一條假銀魚,VK是不是覺得自己很風趣?
堆成山的PU皮,劈不開的醜西瓜,在一線國際大刊扮演腰間盤突出的洗衣店老闆。
好不容易有點別的元素!
定睛一看,投影儀加背景板
可問題真的出在背景板身上嗎?
別的不說了,就拿多次提名黑榜的《紅秀》來對比,背景板+懟臉,成片要好看並不難。
飽和度高一點,色彩富有視覺衝擊,更好發揮。
那麼誰告訴我:
《W KOREA》請來萬千少女的理想男友樸敘俊。
用上高飽和背景板,加了水珠設計。
咋 還 能 拍 成 這 樣 ?
你們沒看錯,它真有臉當成兩版封面賣。
內頁,啼笑皆非了家人們。
這顯然也不是褶子哥的問題。人家拍廣告的側臉長這樣:
20年的《ELLE》也懟臉,雖然也無聊,但起碼能看。
我只能說…
哥,要是欠攝影師錢,記得還。
一些主題大片也很迷惑。
比如他們口口聲聲保護的“民族文化”。
國內拍漢服,靈活融入武俠元素,古意,俠氣,故事感全面到位。
法國人拍經典法風,動態感的構圖,揚起的頭紗,與模特完美配合的背景板…
都在很好地表達法國女人獨特的effortless chic——
而韓國人拍韓服
……
你們所謂的保護是給背景換上韓服保護色?
所以貴社專搞一起“韓服特輯”是想表達什麼?
“瞧,我家背景板有好多顏色!”
白女士看了韓國時尚雜誌,再回顧了曾經盤過的黑榜,突然有這樣的體會:
日復一日的平淡無趣,真的比花樣百出的難看還致命。
後者好歹有意求新求變,作品中起碼包含了攝影師和雜誌團隊的見解。
但前者就完全是以最迷惑的姿態,擺最拽的爛。
2022年了,拍證件照的相館佈景都比你們豐富了。
被掐死在搖籃的表現力
如你所見,韓國雜誌的無聊背景板含量極高,但也並非百分之百。
類似於Jennie本次《ELLE》封面,有佈景的也不少。
但他們是怎麼利用難得的現實佈景呢?
人多,還是熟悉的配方——排排站。
橫著不行豎著站。
再不行斜著。
其實站位安排一下,成員互動一下,很難嗎…
…對雜誌方來說,好像是哈。
單人封,佈景再精緻也是白搭,體現不出其十分之一的美感。
我們就不拿中韓不同藝人拉踩了。恰好KAI在中韓都有幾組GUCCI推封,我們拎出來對比下。
國內《ELLEMEN新青年》拍的,穿搭與打光色調可以統一。
姿勢自如,構圖有一定縱深感,狀態融入氛圍,成片不僅耐看,還能get到GUCCI單品的魅力。
封面圖雖不是拍得最好的一張,但整體也比較舒服。包括GUCCI單品的展示效果,一目了然——
但韓版《ELLE》和《W》,同一檔次的配置,滿屏雜亂。
咱就是說,讀者連單品全貌長啥樣都不配看。
我說模特都這麼投入了,構圖給點氛圍感不難吧大哥? ?
有趣的是,其實這三版都出自韓國攝影師之手。甚至掌鏡《ELLEMEN新青年》的攝影師在本土雜誌翻車作也不少。
所以問題出在哪個環節?懂的都懂
好好一個愛豆,怎會被一次修得比一次油膩…
再好的表現力,遇到不願製造氛圍,也不願考究構圖的拍攝手法,也是白搭。
鄭浩妍這張照片,我說是韓國雜誌的CHANEL推封你敢信?
拍得很好,衣服啥樣根本看不清。
走出攝影棚正值黃昏。
金成玲一身貴氣,pose用力到手指尖,你依然很難get到此圖美感,白瞎了背後絕美的城市日落風光。
《VOGUE》21年初全球統一的New Beginning主題,韓版也以此淪為全球開年第一拉——
拉垮的拉。
有時我尋思著,他們也不是不懂構圖技巧,尤其是留白美學——
但很多時候仍讓人覺得,是拿捏了,又沒完全拿捏。
“失重”這個主題可以拍得很浪漫,而他們把模特拍出被撞飛摔成重傷既視感。
此時一位不願透露長相的網友路過…
留白確實是為了製造想像空間。但這個“想像”——
不是腦補你媽催你下樓的畫面啊。
至於室內取景,就算不是KAI的《ELLE》和《W》那種雜亂風硬照,也能讓大夥感嘆拍攝團隊的腦迴路之清奇。
如何利用最明亮的配色,表達詭異和絕望——
如何把李鍾碩半邊臉拍成兩個大——
大片還不如蹲家裡自拍,玫瑰姐為何這樣——
感謝《W KOREA》,全網少女不再有高顱頂焦慮。
不是有意拉踩,也不是無事扯淡。
作為時尚資訊的載體,也作為一國時尚與審美文化的縮影,時尚雜誌一直是面向世界。
而韓國雜誌大片的持續性同質化,間歇性反審美,以及雜亂無主的風格,對於被時尚內捲養刁的本Chinese而言,實屬勸退。
受眾來去自由,稱得上藝術的時尚大片很多,敷衍或格調離線的看膩了可以選擇不看。
至於韓國雜誌如何走出現下的困局——
咱也不知他們是有意破局,還是選擇繼續擺爛。
我們還是美美享受中國時尚文化百花齊放的果實了。韓國人,自個兒加油吧
部分圖片/ 網絡
責任編輯/ 白女士
編輯/ Uki
關注我,每天更新海內外時尚有趣資訊,帶你開眼看世界。