李現新劇上線6集就下架,劇情引發爭議,我都替廣電為難!


對於廣大網友、尤其是看過《親愛的熱愛的》喜歡楊紫和李現的網友來說,剛剛過去的一天,真是猶如坐過山車的一天。

人生如同過山車

原本應該是喜氣洋洋地一天,因為,李現主演的《人生若如初見》已經定檔、說好晚上開播,楊紫主演的《沉香如屑》據傳下午要官宣晚上要空降,這樣一來,冷清得跟炎炎夏日很不般配的暑期檔終於就要熱鬧起來了,沒想到……

期待期待白期待,最終等來的是,《沉香》空降失敗,《人生》下架成功。

《沉香》的播出歷程已經曲折了好多天,但《人生》卻在一個晚上就經歷了所有的曲折:

說好湖南衛視金鷹劇場+芒果tv+愛奇藝播出,但臨開播前幾分鐘,電視台預告卻沒有這部劇。

到點之後果然電視台和網絡都沒有播出,湖南衛視臨時改播《山海情》。

兩個小時之後,《人生》忽然在愛奇藝上線了6集(芒果tv依然只有預告)。

不到一個小時之後,《人生》又在愛奇藝下架,隨後官博發布延播聲明:因技術原因將延後播出,具體播出時間另行通知

又是“技術原因”,但見多識廣的網友早就已經明白背後究竟是什麼原因。

“下架”“撤檔”“心疼李現”……這一晚上的熱搜也非常精彩。

《人生若如初見》雖然看劇名很像是一部言情偶像劇,但實際上卻是一部講述晚清末年青年故事的年代史詩劇,編劇是曾寫過《人間正道是滄桑》《少帥》的江奇濤,導演是拍過《白夜追兇》《隱秘而偉大》的王偉,絕對算是強強聯合的好班底了,在這一出“鬧劇”之前,多少男演員的粉絲是羨慕李現能拿到這種好資源的。

但是誰知道,越走心的班底,反而越容易出問題。

還有什麼可以拍?

記得很久以前,一部劇往往是播出前一個月就預告定檔、接下來要宣傳預熱很長時間,然而近幾年來,別說提前一個月,能提前半個月定檔的劇都是少數,一般都是提前一周左右才能確定檔期,還有提前一兩天官宣定檔、甚至不乏沒有定檔消息、直接空降播出的。

很顯然,是因為審核的問題,在正式播出之前,各種不確定因素太多了,劇方和平台難道不想早早定檔集中精力宣傳嗎?奈何沒那個條件啊。

以前是不放出來都不知道能不能順利播出,到了《人生》這裡……

延伸閱讀  韓劇年度告白台詞精選,年底脫單就靠它

就算是放出來,也不能保證順利播出了。

網友心疼李現的同時,自然也會吐槽廣電,尺度越來越嚴,這還讓人怎麼拍?

有網友戲稱,應該讓審教材的人來審國產劇,審國產劇的人去審教材!

確實,雖然網友平時嫌棄,有些國產劇明明是自己拍得爛卻還要甩鍋廣電,但事到如今,面對《人生》這樣的班底,大部分網友都認為,真不是甩鍋廣電,而是,稍微正經一點的題材,都沒法拍。

所以為什麼現在各種偶像劇尤其是古偶氾濫?

因為拍這個最保險,通常都是架空背景,觀眾也知道是鬧著玩的不會當真,只要主演藝人不翻車、只要不出現前段時間《我叫劉金鳳》那種以倭代華的導向性問題,那麼即便劇情再雷拍得再爛,廣電也不可能說不讓你播。

當然,傳言因為《劉金鳳》,近期的古偶也遇到了審核問題,以後古偶的服裝造型也是審核重點,所以從優酷的《沉香》到騰訊的《玉骨遙》,都遲遲沒消息……

總而言之,現在最保險的劇種,大概是現代偶像劇了。

網友常常吐槽現在的國產劇題材越來越單一,一方面確實是創作者從能力到熱情都在退步,另一方面,也確實是審核越來越嚴,導致創作者也只能放棄表達隨大流。

而《人生》就屬於最容易出問題的那類題材,雖然百科上的類型寫的是“年代”,但它實際上更偏歷史劇,最初報的類型,也確實是“歷史正劇”。

歷史劇的困境

眾所周知,近年來的歷史劇,幾乎已經快絕跡了,最近一次看到歷史劇,還是幾個月前的《山河月明》,而這部劇也是壓了四年才播出來的;近幾年除了劉和平編劇的《北斗南箕之歌》、張黎執導姜文主演的《曹操》之外,幾乎沒有聽說還有什麼古裝歷史劇在籌備。

但就算是這兩部,也一直是“傳說中的”,遲遲不見動靜。

回想一下《山河月明》播出時是什麼景象,也不難理解為什麼歷史劇過審尤其艱難:編劇沒有照著歷史寫,甚至涉嫌魔改歷史,不但加了個礙事的蒙古公主,還讓朱棣被貶為庶民什麼的……

不但歷史愛好者看著不爽,連普通網友都覺得不可,說這樣的歷史劇播了還不如不播的網友,也大有人在。

《山河月明》確實是編劇不行,白浪費了陳寶國王姬等一眾老戲骨的演技,比起“歷史劇”,或許稱之為“戲說劇”更貼切,但問題是,即便是戲說和古偶,只要有具體的朝代背景、涉及具體的歷史人物,如果不照著歷史拍,也容易誤導觀眾、尤其是年紀小的觀眾。

比如,《夢華錄》的編劇張巍,早年間我非常不喜歡她的一個重要原因就是她的古偶永遠在洗白歷史人物,比如《陸貞傳奇》裡的高湛、《女醫明妃傳》裡的朱祁鎮,明明都是昏君,在她筆下卻成了癡情男主角。

延伸閱讀  王一博與易烊千璽對比又被嘲,名氣大過實力

文藝創作不是紀錄片,不可能完全照著歷史書來演,但問題是,這個改編的尺度究竟應該如何把握?

你沒法像數學題一樣一是一二是二設置一個具體的標準,比如,假如命令規定不得洗白昏君,那麼一個皇帝究竟要昏庸到什麼地步才算是昏庸、編劇究竟要美化到什麼地步才算是洗白?如果說不能洗白昏君,那我洗白奸臣、或者洗白其他小一點的歷史人物,可不可以呢?

把黑的洗成白的不行,那我不洗白也不抹黑,只是把一個著名歷史人物的出身經歷改變一下行不行呢?好像也還是不尊重歷史啊,比如張若昀的《霍去病》,這麼多年了也還是還沒播出來。

是真的很難搞。

而廣電,就負責做這難搞的事情。

而且,這幾年網友動輒舉報的風氣也越來越嚴重,看哪部劇不順眼,扣個不尊重歷史的大帽子就去舉報。

說實話,設身處地想一想,我覺得廣電也很難,反正,換做是我,我真的會糾結到不知該如何處理。

一方面,很多對歷史的改編,並不一定是編劇夾帶私貨,而是,越認真鑽研歷史的人,越容易形成個人的觀點,也有一些編劇是想要“借古諷今”,如果因為改編太大一刀切,對這些認真創作的人不公平,而且,好劇無法播出,對觀眾也是損失;可是另一方面,一些刻意的洗白或抹黑歷史人物的人確實存在,趁機大搞歷史虛無主義的人也確實存在,在價值導向上存在問題的劇,一旦播出來後果誰來擔?

《人生》究竟該不該下架?

具體到《人生若如初見》,因為絕大多數觀眾並未看到正片,僅從陣容和片花來看便認為這是一部好劇,自然將下架的原因全歸功於廣電。

但是,有機智地緩存了6集並看完的網友表示,下架不奇怪,因為這部劇美化保皇黨(李現飾演的男主角良鄉)、醜化革命黨(魏大勳、周遊、朱亞文等人飾演的角色),現在很多觀眾並沒有耐心真的為了一部劇去了解背後的歷史,也就很容易被劇情誤導。

而且,良鄉是有歷史原型的,這難免會引得一些粉絲為了偶像去竭力維護一個本不該被如此維護的人。

我沒看過正片,所以無法評價它的內容究竟是否有問題。

事實上,就算看過之後,我想我也是無法評價的,畢竟,這麼多的網友,每個人也都有不同觀點,有人認為這部劇有問題、有人認為沒問題;即便確認這部劇有問題,但也有人支持下架、有人則覺得一部劇沒那麼大的影響沒必要下架。

聽誰的好呢?

上,我怕會有越來越多的劇渾水摸魚造成不良影響;不上,我怕會有越來越多的劇自我閹割、好劇更加稀有。

怕是不管上不上,做出決定的人都會挨罵。

延伸閱讀  李連杰原配女兒近照,撞臉林志玲比利智女兒美,任足球運動員超帥

怎麼辦?

反正我是不知道。

Scroll to Top
Scroll to Top