大家說說，這樣離譜的事情為什麼出現在這地區？
現實生活中有了事實婚姻，沒想到也有事實租房的，這確定不是為了蹭流量嗎？如果不是為了起號，那就更加開眼了，還自稱鋼琴調音師，這樣的人能調音嗎？
有一位IP地址是山東青島的網友發了多個帖子，事情就是這樣一件事情，這位博主她稱自己租了房東17年的房子，現在房東要把這個房子給賣了，然後這位租客要求分的一半的房款，因為她作為租客已經交了17年的房租。房東曾經也說過，租客交的租金剛好還他的房貸，所以這房子有她的一半，她不是為了錢，因為這是她的家。
就一點理由，這位租客已經累計支付了18.6萬的租金，金額比較大，已經不能作為租金單獨考慮，在一定程度上可以作為藉出的資金。
這位租客還說“我不是都要，我不是見錢眼開的人，我只是爭取自己應該得的那部分，為的就是心理的慰藉。”
她是全家人長期居住，包括老人，孩子已經形成“家”的事實。
她的租金從最早的7500漲到了12000每年，累計支付了18.6萬的租金，而這套房子當時全款也只有34萬，所以說這房子的一大半都是她買的。
所以，這位租客他理所當然的認為，房東要賣掉這套房子可以，但是她要獲得一半的房款。
天底下還有這樣的好事情，那以後大家都不用買房了，都直接去租房，租個10年，15年的，然後房東要賣房的時候，再去和房東爭財產。
也有網友說，我在銀行里乾了30年，我每天的3分之一時間都在銀行度過的，所以銀行1/3的財產都是我的。
我開了一個理髮店我租了20年房子了這店面房東當時只花8萬塊錢買的，但我現在每年都要給房東交2萬的租金。我的租金老早超過了房東的購房款，房東是不是要把房子給我，還要倒貼給我錢呀？
看了這位網友的動態，我感覺她的思維不太正常，這不像一個有正常思維邏輯的人，因為正常人是不會這樣做的。
500萬買的房子，被你租了17年，現在賣掉才300萬，你是不是應該賠償我200萬的損失？畢竟這是7年，因為你租住導致的折舊。如果你不租我的房子，我可能就在早兩年高峰的時候賣掉那時候可以賣600萬，現在我只能賣300萬，這筆債該怎麼算呀？
現在的法律我也是讓我開眼了，震碎三觀的，希望再讓我開眼一次，17年租房租金18萬，說實在的，不多，平均每年也就1萬左右。
租客說說房東開玩笑說過，房租正好用來還帶貸款，既然是玩笑話，就不要當真，很多人買房都說過這個玩笑話的。
看了這位網友的IP，她目前是在山東青島，她的整個活動範圍基本都在山東，有時候會在濰坊，山東的網友們來說說，你們山東的人受的教育和全國各地不一樣嗎？
上次那個濟南育新中學的事件也是山東的……不知道她有沒有再起訴那些網友和田老師，像這麼好的田老師，真的太冤了。
