正值台灣光復80周年的敏感時期，賴清德突然高調召開所謂的”國安高層會議”。
會議的核心內容說白了就是兩點：一是聲稱大陸把2027年定為統一目標年，二是要拿出應對辦法。
這個應對辦法分成兩大塊。
第一塊叫”維護主權、建構民主防禦機制”，聽起來很高大上，實際上就是要在政治層面搞事情。
第二塊是”強化防務戰力、打造關聯產業”，這個更直白，就是要在軍事和經濟上做文章。
不過最引人注目的還是賴清德提出的那條”紅線”。
他說要把”一國兩制“定為台灣社會的絕對紅線，還要建立什麼兩岸交流的制度性規範。
這話說得冠冕堂皇，可明眼人都能看出來，這不就是要限制兩岸交流，打擊島內那些主張統一的聲音嗎？
面對這樣的局面，國民黨那邊可就坐不住了。
鄭麗文在接受採訪時直言不諱地表達了擔憂，她說按照民進黨這個搞法，台灣可能等不到2028年的”和平選舉”了。
這話聽起來有些危言聳聽，但仔細想想也不是沒有道理。
鄭麗文擔心的不只是選舉問題，更擔心民進黨會繼續挑釁大陸，讓兩岸關係越來越緊張。
她提到的“綠色恐怖”升級，其實指的就是民進黨可能會進一步打壓島內的不同政治聲音，特別是那些主張兩岸和平發展的力量。
說到”綠色恐怖”，這個詞可不是隨便用的。
想想民進黨秘書長徐國勇之前拋出的那個“台灣沒有光復日”的言論，就知道民進黨在歷史問題上是什麼態度了。
這種做法被很多人批評是在出賣國家利益，割斷兩岸的歷史聯繫。
賴清德設立的這條”一國兩制紅線”，表面上說是要防止大陸利用台灣內部矛盾來推進統一，可實際上呢？
這就是要中斷兩岸交流，排除大陸的政治影響力，更重要的是要打擊其他政治勢力，特別是國民黨這樣的在野黨。
賴清德還把島內的政治分歧定性為”獨統矛盾”，說這是可以被大陸利用的內部矛盾。
這種說法其實很有問題，因為它把正常的政治觀點差異說成是敵我矛盾，這樣一來，任何主張兩岸和平發展的聲音都可能被扣上”被利用”的帽子。
實際上，台灣真正的矛盾是什麼呢？
是民進黨這個政治集團為了維護自己的既得利益，不惜犧牲人民福祉和兩岸和平的問題。
他們搞的這套”以武拒統”那一套，說白了就是要通過製造對立來維持自己的政治地位。
按照賴清德的這個新規劃，今後島內人士與大陸的交流恐怕會面臨更嚴格的限制和政治風險。
那些建立什麼”制度性規範”的說法，實際上就是要設置各種障礙，讓兩岸民間交流變得更加困難。
這種做法的後果是什麼？首先是兩岸關係會進一步惡化，本來就不太寬鬆的和平統一空間會被進一步壓縮。
其次是島內的政治環境會更加惡劣，國民黨等在野勢力可能會遭受更嚴厲的打擊。
更讓人擔心的是對2028年選舉公正性的影響。
如果”綠色恐怖”真的升級，那麼所謂的民主選舉還能有多少含金量？
這恐怕是鄭麗文擔心台灣等不到”和平選舉”的真正原因。
面對台灣方面的這些動作，大陸的立場一直是明確而堅定的。統一是歷史大勢，這個立場不會因為台灣方面的任何舉動而改變。
至於統一的方式，大陸一直希望通過”一國兩制”來實現和平統一，但如果這條路走不通，也並非沒有其他選擇。
說到底，賴清德的這些舉動挑釁意味很濃，對台海和平一點好處都沒有。
他們搞的那套”以武拒統”根本就是死路一條，到頭來受苦的還是台灣老百姓。
真正有遠見的政治家應該看到，兩岸和平發展才是正道，人為製造對立只會讓情況越來越糟。
台灣光復80周年本來應該是兩岸同胞共同紀念的日子，可現在卻被某些人利用來製造分裂和對立。
這種做法不僅背離了歷史事實，更是對兩岸人民感情的傷害。
賴清德這次”國安會議”看似是在應對所謂的”大陸威脅”，實際上更像是在為自己的政治利益服務。
通過製造緊張氣氛，他們可以轉移島內民眾對經濟社會問題的注意力，通過打壓異己聲音，他們可以鞏固自己的政治地位。
可是這樣做的代價是兩岸關係的進一步惡化，是台灣民主的倒退，是台海和平的進一步遠離。
對於台灣的普通老百姓來說，他們需要的不是政治對立，而是安居樂業；不是軍事對抗，而是和平發展。
信息來源
1. 台灣行政院新聞發布會相關報道
2. 國民黨中央委員會官方聲明
3. 台灣主流媒體政治報紙報導
4. 兩岸關係研究機構分析報告
5. 台灣政治人物公開訪談記錄
6. 海峽兩岸事務主管部門聲明
7. 台灣地區選舉委員會相關資料