導讀：南通文旅一句“哪位少爺吸毒了”六個字評論就漲粉400萬，迎來潑天流量的同時也被網友非議，這是公開和官方叫板還是有自己的看法？
是無心插柳柳成蔭還是有意而為之？兵團禁毒發表視頻解讀2026年1月1日起實施的新修訂《中華人民共和國治安管理處罰法》，沒想到的是，南通文旅官方公眾號一句評論暴漲粉絲400萬，引起網絡強大反響。
南通文旅公開和官方叫板
吸毒，人人對此深惡痛嫉！毒品害人，否則就沒有林則徐虎門銷菸這麼一說。多少人因為毒品被害得妻離子散，家破人亡！又有多少人進了班房？毒品害人不淺！
2026年1月1日起即將實施的新修訂《中華人民共和國治安管理處罰法》中第一百三十六條確立的“治安違法記錄封存制度”引發網友關注。其中，因吸毒有治安處罰記錄也在被封存的範圍內引，不少網友對此有誤解，認為封存吸毒記錄會給社會帶來負面影響，比如說，網約車司機吸毒會給乘客帶來潛在的安全隱患，房東吸毒會給租客帶來安全隱患以及廚師吸毒會給食客帶來負面影響。
對此誤解，官方進行了權威解讀：涉毒行為分“違法”與“犯罪”，吸毒是違法而不是犯罪不存在放縱這麼一說，且有關國家機關為辦案需要或者有關單位根據國家規定進行查詢的，是可以調閱資料查詢的，要求依法進行查詢的單位，應當對被封存的違法記錄的情況予以保密，這沒有毛病。
官方賬號“兵團禁毒”發表視頻對此制度進行解讀，沒想到南通文旅官方賬號對此發表“哪位少爺吸毒了”六個字評論，這六個字真不簡單，立刻引起強大反響，粉絲暴漲400萬，兵團禁毒不得不刪除解讀視頻。
吸毒記錄封存，為“少爺”開綠燈？南通文旅口中的“少爺”是誰？專家認為，立法者眼中無“少爺”，那麼，為何在網絡公開發表這樣的評論？難道說和著名的律師朱征夫有關？
南方文旅劍指朱征夫，他已報警
武漢大學校友、著名律師朱征夫遇到了打麻煩，近期，有大量網友發文稱：“武大法學教授朱征夫，其子朱卓拉因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留”，亦有傳言稱其吸毒的兒子名為“朱卓佳”，還有更誇張的傳言稱其全家涉毒，質疑其提輕罪前科記錄封存制度建議是為家人考慮。
朱征夫廣泛參與公共事務，圍繞法治建設和人權保護積極參政議政。作為全國律協副監事長、第十四屆全國人大代表、浩天律師事務所合夥人會議主席的朱征夫，他曾提出廢除勞動教養制度、建議建立輕罪前科消除制度等提案，引起部分人士的不滿。
如今有網友爆料，他的兒子朱某佳因為吸毒的原因，掛上了方案又出國進修，這和南通文旅官方賬號口中的“少爺”很接近。因此，不少網友認為，朱征夫的提案，實際上正是為自己的兒子開脫，避免兒子受到處罰。
南通文旅官方賬號這麼一鬧，不僅讓朱征夫受到影響，就連武漢大學也深陷其中，12月1日，朱征夫對記者說，網絡傳言純屬造謠和惡意中傷，他根本沒有叫“朱卓佳”或者“朱卓拉”的兒子，家人也從未涉毒，更沒有受過刑事處罰，目前，他已報警並委託律師向法院提起侵權民事訴訟。
公開資料顯示，朱征夫，男，1964年9月29日出生於湖北荊州，漢族，武漢大學法學博士，無黨派人士，曾任第十一、十二、十三屆全國政協委員，現任全國律協副監事長、第十四屆全國人大代表、浩天律師事務所合夥人會議主席，卓爾智聯集團有限公司獨立非執行董事。
造謠者真可恨！朱征夫根本不是武漢大學教授，他只是武漢大學校友，朱征夫報警沒有錯，建議武漢大學也可以維權，嚴懲沒事找事，製造謠言者。
