棄劇率52%、完播率27%:觀眾用眼投票,倒逼劇集“瘦身革命”

來源:傳媒內參—主編溫靜

2025年12月7日,國家廣播電視總局公示的2025年11月全國網絡影視劇拍攝規劃變更情況,像一顆石子投入劇集行業的湖面,激起層層漣漪——虞書欣主演的《雙軌》從30集縮至29集,鞠婧禕領銜的《月亮尺度秋樹》更從40集“腰斬”11集至29集,潘粵明黃軒主演的《曜光行者》(後更名《暗夜之光》)也從30集減至28集。這並非孤立事件,而是疊加政策引導、市場倒逼、成本壓力後的行業集體選擇。當“建議從第21集開始看”的諷刺彈幕逐漸消失,劇集“瘦身潮”背後,是中國劇集行業從“數量競賽”向“質量突圍”的關鍵轉型。

棄劇率52%、完播率27%:觀眾用眼投票,倒逼劇集“瘦身革命” -

一、現象解構:新規下的劇集調整,不止是“砍集數”

此次廣電公示的調整,本質是行業資源重新分配的信號,其影響早已超出“集數變化”本身,呈現出三大特徵:

1.縮減為主,個別逆流:集數調整的“差異化邏輯”

公示顯示,5部重點網絡劇的集數調整中,4部以縮減為主:除前述三部頭部劇外,付航陳永勝主演的《漂洋過海來送你》從18集減至16集;僅有《愛上壞狐狸小姐》從24集增至30集,成為“逆流”。這一差異並非偶然——前者多為玄幻、懸疑等需緊湊節奏的題材,後者據業內人士推測或為家庭倫理劇,需更多篇幅鋪陳人物關係。這種“因題材施策”的調整,恰恰說明“瘦身”不是盲目砍集,而是基於內容需求的優化。

2.劇名變更同步:從“噱頭”到“精準定位”

與集數調整相伴的,是4部劇集的劇名變更:《再見野鼬鼠》更名《突然的喜歡》、《低智商犯罪》改為《擒賊記》、《遺忘的時光》變《昨夜將至》、《曙光行者》成《暗夜之光》。對比新舊劇名可見,調整方向更貼近劇情核心——如《低智商犯罪》更名《擒賊記》,弱化“低智商”的戲謔感,強化懸疑題材的類型屬性;《曙光行者》改《暗夜之光》,更符合懸疑劇的暗黑基調。這種調整,本質是劇集從“靠噱頭吸引流量”向“靠類型精準觸達觀眾”的轉變。

棄劇率52%、完播率27%:觀眾用眼投票,倒逼劇集“瘦身革命” -

3.覆蓋全量級:從頂流劇到小成本,無差別“擠水分”

此次調整並非只針對小成本劇,而是覆蓋了從頂流主演的S+級項目到中小成本網劇的全範圍。虞書欣、鞠婧禕、潘粵明等頭部藝人的劇集集體“瘦身”,釋放出明確信號:無論咖位、投資規模,“注水內容”都將失去生存空間。這種“無差別擠水分”,打破了此前“大製作可任性注水”的行業潛規則,為中小成本精品劇創造了更公平的競爭環境。

二、動因深挖:“瘦身潮”不是突發,是三重力量的必然結果

劇集集體“瘦身”看似由廣電公示觸發,實則是政策、市場、成本三重力量長期博弈後的必然選擇,每一個數據背後都藏着行業的生存焦慮。

1.政策引導:從“限上限”到“引精品”,廣電“21條”的深層邏輯

2025年8月,廣電總局印發的“廣電21條”明確“電視劇集數不再以40集為上限”,這一政策常被誤解為“放任長劇”,實則是“去剛性限制,強內容引導”。此前40集的上限雖遏制了極端長劇,卻也導致部分劇集“為湊40集注水”;而“21條”打破上限後,行業反而失去了“湊集數”的借口,政策重心轉向“引導內容精鍊”——此次公示的集數調整,正是政策落地的具體體現。

回溯行業政策脈絡,這種引導並非首次。2023年廣電總局《關於進一步加強網絡視聽節目創作生產管理的通知》便提出“避免劇情拖沓、內容注水”,2024年更是將“精品短劇”納入重點扶持項目。從“限集”到“提質”,政策邏輯逐漸清晰:用市場化手段替代行政干預,讓集數匹配內容需求。

2.市場倒逼:觀眾用腳投票,“注水劇”失去生存土壤

長視頻平台的後台數據,是“瘦身潮”最硬核的推手。據藝恩數據2024年網絡劇集報告顯示,網絡劇集前五集棄劇率高達52.3%,完播率僅26.7%——這意味着超過一半的觀眾在看完前五集後選擇離開,僅有四分之一的觀眾能堅持看完一部劇。而“建議從第21集開始看”的彈幕調侃,更是觀眾對“前20集注水”的無聲抗議。

觀眾審美變遷的背後,是觀劇習慣的根本性改變。短視頻的碎片化衝擊下,觀眾對“無效劇情”的容忍度急劇下降:倍速播放成為常態,“跳過支線”“只看主線”的看劇方式普及。當《我的阿勒泰》(8集)以豆瓣8.7分、85%完播率成為2024年口碑黑馬,當《新生》(10集)憑藉緊湊劇情斬獲年輕觀眾喜愛,市場用數據證明:“短而精”比“長而散”更具吸引力。

棄劇率52%、完播率27%:觀眾用眼投票,倒逼劇集“瘦身革命” -

3.成本突圍:降本增效成剛需,縮減集數是“最直接的減法”

長劇的高成本,早已讓平台不堪重負。一部40集的古裝劇,僅演員片酬就可能佔總投資的40%-50%,再加上場景搭建、拍攝周期(通常3-6個月)、後期製作(每集成本50-100萬元),總投資常突破3億元。而集數縮減帶來的成本下降是“立竿見影”的:以《月鱗綺紀》為例,從40集減至29集,拍攝周期可縮短1個月,演員片酬按集結算可減少27.5%,後期製作費用減少27.5%,總成本預計降低30%左右。

在長視頻平台普遍面臨盈利壓力的背景下,“縮減集數、集中資源”成為降本增效的最優解。優酷2025年明確提出“自製劇、定製劇集數控制在8-12集”,愛奇藝創始人龔宇公開表示“內容時長要更短,從用戶角度讓大家看不煩”,騰訊視頻則將S+級項目的“分季製作”納入考核——這些策略的核心,都是通過“減少無效投入”,將資源集中到精品內容上,提升投資回報率。

三、矛盾與挑戰:“瘦身”不是萬能葯,行業仍需破解三大難題

劇集“瘦身潮”是行業進步的信號,但並非所有問題都能通過“砍集

數”解決。在向精品化轉型的過程中,行業仍面臨三重矛盾,考驗着創作者與平台的智慧。

1.題材適配矛盾:宏大題材如何平衡“精簡”與“完整”

並非所有題材都適合“短集數”。古裝劇、年代劇等常以宏大的時代背景、複雜的人物關係為核心,如強行壓縮集數,可能導致劇情“跳脫”、人物“扁平”。以2024年的年代劇《我們的日子》為例,原38集版本因“劇情緊湊”獲好評,而某平台嘗試剪輯的24集“精簡版”卻因“關鍵情節缺失”遭觀眾吐槽。

棄劇率52%、完播率27%:觀眾用眼投票,倒逼劇集“瘦身革命” -

業內人士指出,解決這一矛盾的關鍵不是“一刀切”,而是“按需分配”:懸疑、都市愛情等強情節題材適合20集以內的短劇;古裝、年代等題材可採用“分季製作”,如優酷對S+級劇的要求——“首季立項時提交第二季完整計劃”,既避免單季注水,又保證內容完整性。

2.創作能力挑戰:從“鋪陳”到“濃縮”,創作者需“換邏輯”

短劇集對創作能力的要求,遠高於長劇集。長劇集可以用“支線劇情”“人物回憶”填充篇幅,而短劇集需要在有限集數內完成“開端-發展-高潮-結局”的完整敘事,這要求編劇“砍掉所有無效情節”,用“每集一個小高潮”抓住觀眾。

這種創作邏輯的轉變,對資深創作者也是考驗。某古裝劇編劇透露,其團隊為將一部40集的劇本壓縮至28集,“幾乎推翻了原有的支線架構,重新梳理主線,每一場戲都要問‘是否推動劇情’‘是否塑造人物’,比寫新劇本更累”。而年輕創作者雖更適應短平快的節奏,但在劇情深度、人物塑造上仍需積累——這意味着,行業需要建立針對“短劇集創作”的培養體系,而非單純要求“砍集數”。

3.評價體系重構:集數不再是“硬指標”,口碑如何量化

長期以來,集數、播放量是衡量劇集“價值”的重要指標:廣告商更傾向於投放長劇(曝光時間長),平台招商時也常以“40集大劇”為賣點。而“瘦身潮”後,集數縮短、播放量可能減少,如何建立新的評價體系,成為行業面臨的現實問題。

目前,部分平台已開始嘗試調整:愛奇藝將“完播率”“用戶停留時長”“口碑評分”納入考核,優酷則對“豆瓣7分以上的短劇”給予額外資源扶持。當《漫長的季節》(12集)以9.4分豆瓣評分、超10億播放量成為2024年“現象級劇集”,當廣告商開始為“高口碑短劇”支付溢價,行業逐漸意識到:集數不是價值的核心,“內容質量×觀眾粘性”才是。

棄劇率52%、完播率27%:觀眾用眼投票,倒逼劇集“瘦身革命” -

四、未來趨勢:從“瘦身”到“升級”,劇集行業將走向何方?

廣電新規觸發的“瘦身潮”,不是短期的政策應對,而是行業從“規模擴張”向“質量競爭”轉型的起點。未來,劇集行業將呈現三大趨勢,重塑內容生態。

1.集數“彈性化”:沒有“固定標準”,只有“內容需求”

未來的劇集集數,將徹底告別“40集上限”或“20集下限”的剛性限制,走向“按需定集”:強情節懸疑劇可能集中在8-12集,都市情感劇多為16-24集,古裝史詩劇則可能以“24集×2季”的形式呈現。集數不再是“衡量製作規模的標籤”,而是“服務內容的工具”——這一趨勢,將讓劇集回歸“內容本身”,減少“為湊集數而注水”的無效創作。

2.創作“專業化”:短劇需要“專精人才”,而非“長劇縮水”

隨着短劇成為主流,“短劇集創作”將成為獨立的專業領域,需要具備“強節奏把控能力”“高密度情節設計能力”“快速人物塑造能力”的專精人才。平台可能會推出“短劇編劇扶持計劃”,高校也可能開設“短劇集創作”相關課程,形成從人才培養到內容產出的完整產業鏈。屆時,“短劇”將不再是“長劇的縮水版”,而是擁有獨立創作邏輯、審美體系的內容形態。

3.觀眾“參與感”提升:從“被動看劇”到“主動選擇”

當劇集不再依賴“長集數鎖定觀眾”,平台將更注重“觀眾反饋”,通過“超前點播反饋”“劇情投票”等方式,讓觀眾參與到內容創作中。例如,某平台2025年試點的“短劇共創計劃”,讓觀眾對劇情走向進行投票,編劇根據投票結果調整後續內容,最終完播率比傳統劇集提升40%。這種“互動式創作”,將拉近內容與觀眾的距離,讓劇集更貼合觀眾需求,減少“自說自話”的無效內容。

“瘦身潮”是起點,不是終點

廣電新規下的劇集“瘦身”,看似是集數的減法,實則是內容的加法——減去的是注水的支線、拖沓的劇情,加上的是緊湊的節奏、鮮明的人物。當虞書欣、鞠婧禕的新劇告別“湊集數”,當潘粵明為保護IP拒絕“加戲”,當《我的阿勒泰》《漫長的季節》用短集數贏得高口碑,行業正在用行動證明:劇集的價值,從來不是“多長”,而是“多好”。

告別“建議從第21集開始看”的時代,中國劇集行業終於踏上“內容為王”的正軌。而“瘦身潮”只是起點,未來,當創作回歸初心,當市場尊重觀眾,當政策引導方向,我們終將迎來更多“每一集都值得看”的精品劇集——這,才是廣電新規的真正意義,也是行業升級的最終目標。

棄劇率52%、完播率27%:觀眾用眼投票,倒逼劇集“瘦身革命” -

分享你的喜愛