天龍八部為何沒有續集?你看慕容復的兒子叫啥,難怪金庸不敢明說

金庸第一次在報刊上以連載的方式發表自己的武俠小說,是在1955年,當時他的第一本小說《書劍恩仇錄》談不上有多驚艷,即便是自詡資深金庸迷的人,也很難承認這本小說有多優秀,而真正成就金庸江湖地位的作品,還要數那“射鵰三部曲”以及《天龍八部》。

其實會出現“射鵰三部曲”這種統一世界觀的作品,就足以證明金庸是有野心的,而你若是細品金庸的小說,就會發現金庸的野心恐怕不止是想寫一個三部曲,他要描繪的,是一個完整的,不斷傳承的武林。

是的,《天龍八部》的劇情,也是可以與“射鵰三部曲”聯繫起來的,只是期間出現了數十年的斷代故事,金庸沒見它寫出來,這不禁讓人好奇。

天龍八部為何沒有續集?你看慕容復的兒子叫啥,難怪金庸不敢明說 -

(慕容復劇照)

金庸當年大可再寫一本《天龍續集》,如此一來,就可以讓《天龍八部》與“射鵰三部曲”合併為“天龍五部曲”,可他為何沒這麼做?

一、新修版的設定

《天龍八部》的故事發生在北宋哲宗時代,而“射鵰三部曲”的第一作《射鵰英雄傳》則是發生於南宋寧宗時代,期間相隔了數十年,如何能關聯到一起?

那是因為金庸在新修版小說中做出了不少細節上的改動。

比如丐幫的武功傳承,若以舊版設定來看,降龍十八掌和打狗棒法原本應該在蕭峰自戕之時就斷了傳承,所以金庸在新修版中讓虛竹成為紐帶,代替蕭峰傳下了兩門神功,於是《射鵰英雄傳》與《倚天屠龍記》中都有提到虛竹的大名。

而蕭峰本人的名字也在黃蓉與丐幫長老交手時被提及:“想當年丐幫喬峰喬幫主在聚賢庄獨戰群雄,又以降龍二十八掌在少林寺前打得眾魔頭望風遠遁,雁門關前逼迫契丹皇帝折箭為盟,不敢南侵,真是何等英雄……那喬峰幫主的英雄事迹,便是那時候聽洪七公說的。

天龍八部為何沒有續集?你看慕容復的兒子叫啥,難怪金庸不敢明說 -

(黃蓉劇照)

所以天龍時代的群雄並不是另一個武俠體系中的人物,而是射鵰時代群雄眼中的“武林前輩”,他們是客觀存在的高手。

如此一來,只需要一本《天龍續集》,就可以讓故事形成五部曲,事實上從創作者的角度來看,寫這麼一本承上啟下的作品,也可以多幾分情懷加成,這本小說想不爆都難。

那金庸何樂而不為?

或許是因為一些角色的問題難以調和。

比如慕容復的後人。

二、細節伏筆

《天龍八部》中,並不是每一個反派最終都得到了應有的懲罰,比如四大惡人中的段延慶,他後來的結局就是不知所蹤,不過他已經得到了自己想要的一切,他兒子段譽成了大理皇帝,他也就不再執着於報仇了。

天龍八部為何沒有續集?你看慕容復的兒子叫啥,難怪金庸不敢明說 -

(段譽、虛竹劇照)

而另一位反派,也就是那慕容復,嚴格來說,他可還沒有實現自己的目標。

當然,從表面來看,他發了瘋之後,確實是在自己幻想的世界裡當上了大燕皇帝,不過他那發瘋的行為,都好似是裝出來的一般,因為原著第四十八回中,他還與段延慶綁架了段正淳一家,儘管計劃再次失敗,但這次的打擊絕不會比少室山大戰以及西夏駙馬大選時更大,慕容復哪有什麼理由說瘋就瘋了?

顯然,這段劇情太過於突兀,他一個屢戰屢敗的野心家,早就習慣了失敗,絕不會如此輕易就被擊潰,他此時更像是在卧薪嘗膽。

甚至他還看穿了段譽是個心慈手軟之人,於是便在段譽的眼皮底下休養生息。

不過要在他這一代復仇怕是難如登天,但下一代呢?那還是有希望的。

天龍八部為何沒有續集?你看慕容復的兒子叫啥,難怪金庸不敢明說 -

(慕容復、王語嫣劇照)

金庸在新修版中安排阿碧與王語嫣陪在他身邊,就是給了他一個傳宗接代的機會,那王語嫣就有可能為他生下一子。

而他們的孩子,完全有可能青出於藍而勝於藍,因為他們不僅有慕容家族的斗轉星移與參合指,還有王語嫣家族曼陀山莊琅環玉洞中的精妙武學,那些武功秘籍可是逍遙派的前輩們從各大門派手中收集而來的,只要日後那孩子能夠勤加苦練,何愁不成絕頂高手?

而後世武林中,就有一位年少成名的高手,有可能是他們的孩子。

其實熟悉“射鵰三部曲”的人,多半已經猜出那人是誰了。

沒錯,正是“劍魔”獨孤求敗。

三、王不見王

獨孤求敗自弱冠之年開始便無敵於天下了,屬於是登場即巔峰,這樣一個人,是不可能在沒有高人指點的前提下橫空出世的?

他能做到敗盡群雄,必然是站在了巨人的肩膀上,同時他是用劍的高手,還創出了一套能夠破盡天下武功的劍法。

所以只有一種解釋,他是王語嫣和慕容復的孩子,甚至就連“獨孤”這個姓氏,也與慕容復那鮮卑人的身份十分契合。

不難猜測,所謂的獨孤九劍就是慕容復將斗轉星移與那琅嬛福地中的各種神功融會貫通在一起的一門精妙劍法,只有了解天下武功,才能破盡天下武功。

如此一來,獨孤求敗的橫空出世就得到了合理的解釋,從《天龍八部》到“射鵰三部曲”的過渡就更為合理了。

天龍八部為何沒有續集?你看慕容復的兒子叫啥,難怪金庸不敢明說 -

(獨孤求敗劇照)

不過虛構的故事就是這樣,當你填上一個坑的時候,就不免會挖出另一個坑,哪怕是金庸,也不免要面臨這種 拆東牆補西牆的窘境。

獨孤求敗的出現是合理了,但他的存在本身就是有問題的,如果這個角色真的存在過,那為何五絕高手從未見過他?

是王不見王,還是避其鋒芒?王重陽有什麼理由不邀請這位高人去參與華山論劍?或許這即是最尷尬的地方。

所以哪怕金庸能將各部作品串聯在一起,但在一些細節的處理上,仍不免存在漏洞,他故意留白,讓讀者腦補,也不失為最妙的解法。

分享你的喜愛