這事兒難說真假。當時連門都沒鎖，外面都有人的。不要以為女人都是好的。為了錢不擇手段的多了。我聽說的、我親戚里，都有為了錢賣色的女人，這都是身邊的事例。這女人不是紅了麼！媒體搞熱點才有點擊率才有廣告商來，她拿錢做事，又是受害者沒損失。
呵呵，就這貨色投怀送抱估計朱軍也倒胃口，如果是真的事情剛發生時是最憤怒的為嘛不報案不聲張？卻在四年之後攪風攪雨？
有網友說，對弦子:應該讓它入獄改造改造！ ！ ！無緣由誣陷一個人的清白，而又不付出任何代價！ ！ ！現代的年輕人想出名都瘋了:什麼方法都想的出。
把這個女人跟人朱軍老婆比一下，人家會動心麼，更不要說央視美女如雲的地方，人家幾十年沒啥問題，見過太多美女估計看見她也沒啥意思，只能說為了出名做網紅，啥底線都沒了，費盡心思想出來個幾年前跟人獨處過一會。
已經證明朱軍是清白的了，為什麼不給人家正名呢？這不是鼓勵某些沒有做人底線的人更加囂張嗎？不是更加助長了社會不良風氣嗎？
有網友反駁，雖然女方由於不能提供實質性的證據而敗訴，但我相信她。這個世界太多受侵害而猶豫不決是否報警，等報警時又沒有證據。
要想毀掉一個人，有時候真的很容易。利用一些人內心深處的“或許這事是真的”“不能排除沒有這事”等心理，就能成功的毀掉了一個人的一生！真是防不勝防啊。幕後黑手，細思極恐。
還有網友說，如果女的長的不出眾就是假的？如果女的長的出眾就是真的？我只相信太多的事情僅在於一念之間！
朱軍該是一個正常的男人，弦子是有想法的成年人。不談清白。只討論法律問題。
那我就不明白了，既然贏了為什麼不封殺她呢？還能繼續當網紅?讓別人向她學習?
如果不是真的，她卻堅持認為是真的，就證明她有臆想症。朱軍倒霉了，官司贏了，事業也毀了。
唉，做人要善良，害人必害己。打壓別人，最後也被別人欺負。能量守恆!
看照片女孩很醜，我絕對不相信朱軍會對她感興趣，女孩為了出名，盡然用卑鄙手段[困]
我開過5星級會所，知道社會百態，聰明女人為了錢為了上位，她是不惜手段的，尤其是像弦子這類女人，一旦遇上象朱軍有地位又帥的男人，千逢難載哪能放過，可惜了一個醜百怪，我都看不上，朱軍那能看得上，引嗅不成，再來一計倒打一耙。這些事我們中老年人看的多了，比較理智。年輕人尤其是年輕女孩，智力尚淺，涉世不深，空懷同情心和女人的本能，助紂為虐了。
這跟碰瓷岳雲鵬的那個未婚有孩的女人不是一樣嗎？碰一碰瓷就提高了知名度，知名度可以換錢啊，她何樂而不為呢！一個外地女人，說的時間地點跟岳雲鵬的行程都牛頭不對馬嘴尚且要碰，孤男寡女獨處一室，更加要碰了。怪只怪朱軍自己，凡是與女性獨處一室，就不能關門，還要請服務人員時不時進來端茶倒水：防人之心不可無！
一個無名之人，如果想盡快博得公眾眼球，最好的辦法就是把名人拉下水，和自己綁在一起。
既然朱軍清白了，那她誣陷朱軍，她必須坐牢！決不手軟！醜到極致！
“三寸羊毫勝鋼刀”，一個優秀的主持人就這樣被扼殺了，這謊言的代價也太大了！
最討厭這種心機叵測為了自己陷害別人，踩著別人肩膀不知差恥岀名的人，蒼天有眼公義在人間。
這個弦子長得也一般般，不會一見心中就會升起慾望的那一種，除非餓壞了[左捂脸][左捂脸][左捂脸]
如果是真的，做為一個女孩子，當時就會義憤填膺，怒其反抗的，事過四年，是得了失心瘋嗎？
僥倖一時，糊塗一世，揭開面紗，仍然一臉雀斑，改變不了事實。
神經病才相信，就那醜樣朱軍能騷擾她，還是四年以後才說出來，關鍵是還沒證據，不是炒作是什麼，有病的人才信。
有網友說，這個弦子太醜了吧？朱軍騷擾她？除非朱軍眼睛瞎了！太噁心啊，看那牙齒都騷擾不下去！[大笑]
這個垃圾女太自戀了，為了出名不擇手段！我不照照鏡子，看看自己的慘樣！
不管誰對誰錯。網紅都有一顆不要臉的精神！沒有底線的要流量。
這樣的女孩子想出名想瘋了，再加上背後有利益人的教唆策劃，也就會光著屁股飛奔。管他恥不恥的，有人關注就好。就長那模樣，找我我都不要，何況朱軍兄？做人沒有底線，不知道爹娘如何養老師如何教出來的。可憐可悲可惡可恨！
我想起邁克爾杰克遜被誣告性侵男童案。雖然法律最後判定以及原告說出實情，邁克爾杰克遜卻輸掉了名譽，金錢和生命！
既然法院判朱軍勝訴，朱軍就應該拿起法律的武器反訴弦子誣告誹謗罪！賠償幾年官司造成的經濟損失、名譽損失和精神損失。誣告誹謗必須付出代價！
朱軍雖然勝訴，可失去的再也無法彌補回來了！一個女人想出名，真的很簡單，接近一個成功男人，以被騷擾為由報料，一夜可以爆紅。
搞不明白，一個性騷擾案居然用了八年時間，一個人能有幾個八年。這件事也給那些公眾人物提了個醒，離這種事情遠點，一旦碰上，無論是也不是，職業生涯都會提前宣告結束。
無風不起浪，勝訴不等與沒有，很難想像一個女孩子為出名會毀了自己。性騷擾是很難取證的！
這女人是乾什麼的，了解了就應該一目了然。可憐的軍，藝術人生就這樣輸了還沒地方去索賠！
朱軍輸了藝術人生，而弦子也並非贏得人生，如是污告她一輩都會背著沉重的思包袱，今後的人生路並不光彩。
長這麼八卦的臉，不搞八卦有點可惜，遺憾的是，八卦沒搞贏，人生如何是好？ ！
性騷擾除非有視頻為證，否則很難定罪。人總是要吃啞巴虧的，比如被未成年圍毆，千萬不要還手，否則打死別人要坐牢，而未成年將你打死，就也就賠錢了事。
朱軍輝煌的時光被渣女毀了，事業損失丶精神損失丶青春損失，無價可計，可惜了，對渣女的判決又如何？
這分明是一起對他人在得勢時的人身陷害的功擊行為，搞誇別人的名聲破壞別人的事業，從而達到自己的目的。
我以為朱軍不會做這傻事，因為在當時這兩個人根本就不是一個檔次的，恐怕朱軍憑當時的水平都不屑瞅她一眼！
好常時沒有朱軍的消息了，看來名人有時要學會保護自己，不要受到不應該受到的傷害。
李玫瑾教授說得好“這種宣判只是一種結果，不等於真相。因為法庭要的不是事實，而是證據。沒有足夠的證據，法庭也無奈。很多事，天知地知你知我知。願做人好自為之。”
呃，其實吧，這女的長的不能說醜，但真的不至於讓一個早就名利雙收的全國知名央視老主持人搭上所得一切名利甚至坐牢的代價去佔佔便宜，甚至一個普通人都犯不上去冒著坐牢的風險去猥褻她，不值呀弟兄們[捂脸]
犯罪心理學家李玫瑾評朱軍案：宣判只是一種結果，不等於真相。法庭要的不是事實，而是證據。沒有足夠的證據，法庭也很無奈；很多事情，天知地知你知我知，做人要好自為之！
網暴太可怕了，請所有人都能理性看待某些事，在沒有確定的情況下不要過激言論，給無辜者帶來巨大傷害。
這女孩早幹嘛去了，現在想起來告人家有點不符合常理。是不是想訛詐幾個錢。有點不明智的選擇。
朱軍看到這些評論後，心裡應該會有一丁點寬慰，他一直都是我們喜歡和尊敬的優秀主持人！
某種利益驅使罷了，又有誰能全身而退！風光時收斂自己的光芒，或許結果就會不一樣。