Categories
科技報導

監視DidiChi等互助平台有什麼困難?



之前曾進行過“席捲家庭式”的籌款活動,隨後又進行了“搶生意”之戰…儘管網絡互助平台繼續擴大規模並沉沒市場,但人們也經常對其進行搜尋。 近日,中國銀行業和保險監督管理委員會也是一個公共的“呼叫”網絡互助平台。 9月13日,《北京商報》的記者採訪了DidiChiu和Xiang Hubao等多個行業領先的互助平台。 所有平台都要求對監督提供更多指導,並呼籲盡快實施相互監督。

監視DidiChi等互助平台有什麼困難? 1

網絡互助平台作為健康保障市場中的“黑馬”,近年來在多層次醫療保障系統的覆蓋方面起到了重要的補充作用。 自2011年建立首個國內在線互助平台“ Anticancer Commune”以來,在線互助平台已發展到超過3億客戶的規模。

最新數據顯示,截至2020年第二季度,在線互助註冊用戶累計超過3.4億,平台數量超過20多個。 輔助用戶累計超過8.45萬人,行業平均為13.21萬元。

國務院發展研究中心金融研究所保險研究室副主任朱俊生認為,在線互助平台在保護社會保障不足,沒有商業保險的人群中發揮了重要作用。 ; 此外,在線互助平台也對公眾有利。 實際上,公司的風險意識和保護意識在推廣和推廣中具有很好的作用。

但是,在網絡互助迅速擴展的背後,其混亂局面也頗為搶眼。

今年4月,熱門搜索出現了一條有關醫院員工進行的“全程旅行”的消息,該程序採用了“貼片”和“易於兌現”的程序,這也引起了人們的質疑。在線互助平台的惡性競爭。 8月,百度“照明互助”平台的燈光“熄滅”並退出市場,有消息稱,有30萬參與會員在互助資金得到保障的情況下“無家可歸”,這帶來了互助社可持續運營的問題。援助平台走在前列。 問題不止於此。 資金流向不明,規則被任意修改以增加會員費,通過“掃樓”籌集資金,並且在報紙上經常看到誇大的和模板化的催淚瓦斯故事的彙編。

但是,由於對網絡互助的性質存在爭議以及其他原因,網絡互助尚未受到監管。 但是,在“無人區”的監管中,在線互助的現狀可能已成為過去。 近日,中國銀行保險監督管理委員會反非法金融活動局(以下簡稱“反非法金融活動局”)發布了題為《非法商業保險活動分析及對策和建議》。 有很多網絡互助平台,例如Hu Hubao和Dihui Mutual Assistance,它們都是非許可的操作。 利益相關者的風險不容忽視。 一些預充電模型平台已形成沉積物,存在逃跑的風險。 如果處理和管理不當,可能會造成社會風險。

“將網絡互助平台納入監督範圍,盡快研究訪問標準,並實現許可和合法運營。” 反事務局說。

上述聲明也被業內人士解釋為“標誌著中國銀監會將在線互助平台納入監管範圍的跡象”。

網絡互助平台的龍頭企業也呼籲實施互助監督。 他說:“我期望得到監督的更多指導,我相信這將是該行業健康發展的重要里程碑。” “滴灌互助還一直呼籲有關部門盡快實施互助監管,提高行業准入門檻,規範市場,為下一步發展互助產業提供指導。大多數用戶。” 作為回應,Hu Hu Bao和Water Drop Mutual分別做出了回應。

從2011年的火星到今年的草原大火,為什麼互聯網互助自過去十年來誕生以來一直處於監管的“真空區”? 為什麼很難將平台納入監管?

“監管機構也可能正在觀察這一新事物的發展,或者尚未明確具體的監管部門。” 康愛公社創始人張馬丁說:“網絡互助平台監管的難點在於如何表徵創新型網絡互助,如何平衡其與商業保險的關係以及採用何種監管方法。”

一家人壽保險公司的負責人表示,監管真空是新模型開發之前的必然和正常現象。 監管的困難在於新模型仍在快速發展和變化,沒有經驗可循。

國家社科院世界社會保障研究中心主任鄭秉文表示,儘管網絡互助在現代和法律意義上不屬於保險,但它在本質上與商業保險在三個方面相似:是使用商業保險式風險選擇方法; 就是風險的發生和機制的運作符合大數律; 第三是實施互助和互助風險分擔制度安排。 從本質上講,網絡互助平台的業務屬性仍然是“大保證”範圍內的業務。

湖南大學財經學院教授張琳認為,有必要將網絡互助引導到現有的保險監督體系中,建立規範的市場運行機制,完善會員准入標準體系和崗位。評估審查系統,並要求互助平台進行報告,以防止事後出現逆向選擇風險和道德風險。

張琳特別建議,互助平台應告知每個互助計劃加入條件,改善客戶服務,規範宣傳語言,改進提示和解釋方法,並保護用戶的知情權和選擇權。 建立專業的賠償核實機制,完善有爭議的互助案件的後續糾紛解決渠道。 明確說明互助基金的性質和目的,並提供第三方調查機構及其資格。 完善應計費用的方法。 互助平台的管理費應逐步與互助基金掛鉤。 索賠額越大,管理費用的比例將減少,互助平台的道德風險將減少。 此外,互助平台應配備合理的風險控制團隊。

“但是,在線互助平台和保險公司之間的差異並不小,因此對後者的監督不能完全適用於前者,因此將被“處死”。 朱俊生認為,在在線互助平台中,行業自律也將發揮非常重要的作用。 此外,他還建議網絡互助市場應建立成熟的關機和退出機制。

北京商報記者陳婷婷周漢義