Categories
科技報導

美國參議院商務委員會向扎克伯格,皮查伊和多爾西發出正式傳票



星期四上午,參議院商務委員會一致投票通過對Facebook,Google和Twitter的首席執行官發出傳票。 現在,將要求三位首席執行官出席委員會,而且日期尚未確定。 聽證會恰逢委員會對參議員林賽·格雷厄姆(Lindsay Graham)提出的新法案的審議,該法案旨在限制根據第230條授予的限制範圍。

但是,參議員的擔憂遠遠超出了第230條,而且不同的委員會成員還提出了有關隱私保護和更廣泛的反托拉斯問題的問題。

美國參議院商務委員會向扎克伯格,皮查伊和多爾西發出正式傳票 1

什麼是第230條?

1996年通過的《體面通信法》第230條規定,“交互式計算機服務”不能被視為第三方內容的發布者或發言人。 當用戶發布非法內容時,這可以保護網站免受訴訟,儘管在表達盜版和色情相關材料時也有例外。

參議員羅恩·懷登(Ron Wyden)和代表克里斯·考克斯(Chris Cox)仔細修改了第230條,以便網站所有者可以管理網站而不必擔心法律責任。 該法律對於社交媒體網絡特別重要,但是它涵蓋了許多網站和服務,包括帶有評論部分的新聞機構。

但是,它的爭議越來越大,並且常常被誤解。 批評者認為,其廣泛的保護措施使強大的公司可以忽略對用戶的真正傷害。 另一方面,一些立法者錯誤地聲稱它僅保護“中立平台”,該術語與法律無關。

特德·克魯茲(R-TX)參議員對委員會說:“我相信,大技術對我們時代的言論自由構成最大的威脅,也是對我們時代的民主的最大威脅。”

在本輪國會期間,一些技術法規停滯不前,從諸如“瀏覽器法案”之類的隱私措施到最近在第230條中加入模糊的“誠實”要求的範圍。最近,立法者試圖在兩黨之間達成妥協《 PACT法案》,旨在採用單一措施解決對市場力量和意識形態溫和偏見的擔憂。 但是,在大選前只有幾週,這些法案無法在本屆國會的主持下進行表決。

參議員艾米·克洛布扎爾(Amy Klobuchar)(明尼蘇達州民主人士)很少對這些法案和過去幾年的熱烈聽證會產生的立法失敗感到失望。 克洛布查爾說:“我不希望我們成為一個只是講話而什麼都不做的參議院。” “因為這就是我們的位置。”