高通在英國面臨消費者指控,稱其高昂授權費導致蘋果、三星手機漲價


英國知名的消費者團體Which? 日前向高通提起了指控,稱其利用自己在專利及處理器市場的壟斷地位迫使蘋果和三星接受高昂的授權費。這種做法導致手機廠商最終通過漲價的形式,將成本轉嫁給消費者。在Which? 看來,高通需要為自己違反競爭法的行為付出代價。他們要求高通支付總共4.825 億英鎊來補償消費者的損失,根據其估算,從2015 年起擁有蘋果或三星手機的用戶,按照持有手機的種類和數量,應該要得到17 至30 英鎊不等的金額。

對於此事,高通搬出了美國FTC 案的結果來作為回應。 「如原告所知,和他們相同的指控去年在美國第九巡迴上訴法院就已經被法官駁回了。」高通代表在接受BBC News 採訪時這麼說道。但不管怎麼說,頻繁跟壟斷扯上關係,對高通的公共形象無疑會造成負面的影響,更何況過去他們也不是沒有被重重罰過呢…英國知名的消費者團體Which? 日前向高通提起了指控,稱其利用自己在專利及處理器市場的壟斷地位迫使蘋果和三星接受高昂的授權費。這種做法導致手機廠商最終通過漲價的形式,將成本轉嫁給消費者。在Which? 看來,高通需要為自己違反競爭法的行為付出代價。他們要求高通支付總共4.825 億英鎊來補償消費者的損失,根據其估算,從2015 年起擁有蘋果或三星手機的用戶,按照持有手機的種類和數量,應該要得到17 至30 英鎊不等的金額。

對於此事,高通搬出了美國FTC 案的結果來作為回應。 「如原告所知,和他們相同的指控去年在美國第九巡迴上訴法院就已經被法官駁回了。」高通代表在接受BBC News 採訪時這麼說道。但不管怎麼說,頻繁跟壟斷扯上關係,對高通的公共形象無疑會造成負面的影響,更何況過去他們也不是沒有被重重罰過呢…英國知名的消費者團體Which? 日前向高通提起了指控,稱其利用自己在專利及處理器市場的壟斷地位迫使蘋果和三星接受高昂的授權費。這種做法導致手機廠商最終通過漲價的形式,將成本轉嫁給消費者。在Which? 看來,高通需要為自己違反競爭法的行為付出代價。他們要求高通支付總共4.825 億英鎊來補償消費者的損失,根據其估算,從2015 年起擁有蘋果或三星手機的用戶,按照持有手機的種類和數量,應該要得到17 至30 英鎊不等的金額。

對於此事,高通搬出了美國FTC 案的結果來作為回應。 「如原告所知,和他們相同的指控去年在美國第九巡迴上訴法院就已經被法官駁回了。」高通代表在接受BBC News 採訪時這麼說道。但不管怎麼說,頻繁跟壟斷扯上關係,對高通的公共形象無疑會造成負面的影響,更何況過去他們也不是沒有被重重罰過呢…

高通公司總裁克里斯蒂亞諾·阿蒙(Cristiano Amon)在2018年2月26日在西班牙巴塞羅那舉行的世界移動通信大會期間發表了演講。路透社/塞爾吉奧·佩雷斯-UP1EE2Q0QW7CA
塞爾吉奧·佩雷斯/路透社

英國知名的消費者團體 哪個? 日前向高通提起了指控,稱其利用自己在專利及處理器市場的壟斷地位迫使蘋果和三星接受高昂的授權費。這種做法導致手機廠商最終通過漲價的形式,將成本轉嫁給消費者。在Which? 看來,高通需要為自己違反競爭法的行為付出代價。他們要求高通支付總共4.825 億英鎊來補償消費者的損失,根據其估算,從2015 年起擁有蘋果或三星手機的用戶,按照持有手機的種類和數量,應該要得到17 至30 英鎊不等的金額。

對於此事,高通搬出了美國 FTC 案的結果來作為回應。 「如原告所知,和他們相同的指控去年在美國第九巡迴上訴法院就已經被法官駁回了。」高通代表在接受 英國廣播公司的新聞 採訪時這麼說道。但不管怎麼說,頻繁跟壟斷扯上關係,對高通的公共形象無疑會造成負面的影響,更何況過去他們也不是沒有被重重罰過呢…

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *