當地時間周五，以色列與黎巴嫩真主黨之間達成的停火協議正式生效，為邊境兩線的民眾帶來了久違的寬慰。與此同時，這一進展也為伊朗與美國達成協議以終結更大規模的戰爭開啟了機會之窗。
受停火協議影響，伊朗似乎已重新開放霍爾木茲海峽，此前因航道受阻引發的全球能源危機隨之得到緩解。然而，實現持久和平的障礙依然重重。真主黨尚未正式在停火協議上簽字，並強烈要求以色列撤軍；以色列方面則堅稱清剿受伊朗支持的武裝組織“尚未完結”，並宣布計劃佔領黎巴嫩南部的一片緩衝區。
在為期10天的停火首日，局勢大體保持平穩。數以萬計的黎巴嫩難民開始返回南部的家園。此前在3月初，即美國和以色列對伊朗發動戰爭的兩天後，真主黨曾向以色列發射導彈。作為回擊，以色列開展了密集的轟炸行動並派地面部隊入境。
美國總統唐納德·特朗普於周四宣布了這一停火方，並將其描述為以色列與黎巴嫩政府之間的協議。但在長期的戰爭進程中，黎巴嫩政府在很大程度上處於被邊緣化的地位。以色列長期指責黎巴嫩政府未能履行此前的國際協議，未能解除武裝。
美國國務院公布的協議文本顯示，停火是以色列為了“促成誠意談判”而做出的一種姿態，旨在邁向黎以之間的永久和平協議。文件指出，如果談判取得進展，且黎巴嫩能夠切實展示其維護主權的能力，經雙方同意，這10天停火期可以延長。
該協議要求黎巴嫩政府防止真主黨及其他武裝組織襲擊以色列，這一要求與2024年11月結束上一輪衝突的停火協議如出一轍。
在2024年的協議中，黎以雙方均被賦予了“自衛權”，但未對該權利的具體範疇進行界定。這導致以色列在此後頻繁打擊其認定的武裝目標，並造成平民傷亡；而真主黨則一直保持克制，直到上個月才再次開火。
根據美方解讀，新協議賦予了以色列“在任何時間，針對計劃中的、迫在眉睫的或正在進行的襲擊，採取一切必要自衛措施的權利”。值得注意的是，協議文本並未賦予黎巴嫩或真主黨同等的權利。
以色列總理本雅明·內塔尼亞胡表示，儘管是應特朗普的要求接受停火，但針對真主黨的行動“遠未結束”。以色列宣稱將在黎巴嫩南部佔據一個深度達10公里的緩衝區，並在所有威脅被消除前阻止難民返回。
隨着今年晚些時候大選的臨近，內塔尼亞胡面臨著巨大的內部壓力。他必須證明自己已經擊敗了那些在2023年10月7日哈馬斯襲擊加沙後引發的一系列衝突中的敵人。
美國與以色列一致要求黎巴嫩當局解除真主黨的武裝，甚至主張在必要時動用武力。儘管黎巴嫩政府在戰前曾採取舉措加強對南部的控制，但官方始終不願通過全面對抗這支全副武裝的民間力量來冒引發內戰的風險。
黎巴嫩總統約瑟夫·奧恩明確表示，他的目標是“確保以色列軍隊撤出被佔領的南部領土”，並由黎巴嫩政府軍接管邊境地區。
真主黨則發表聲明稱，只有在停火覆蓋黎巴嫩全境、完全停止敵對行動並限制敵方的行動自由，且作為以色列撤軍的前奏時，他們才會遵守停火協議。這一表態暗示，如果以色列繼續實施打擊或留駐黎巴嫩南部，真主黨可能重啟火箭彈襲擊。
在社交平台社交真相上，特朗普以極其強硬的措辭宣稱，美國已“禁止”以色列轟炸黎巴嫩。這種對盟友權力的直接彰顯實屬罕見。美方將此次停火描繪為數十年來首次在華盛頓舉行的黎以直接談判的結果。
然而，伊朗與真主黨給出了截然不同的解釋。他們認為，該協議實際上是德黑蘭與華盛頓之間更大規模談判的產物，是伊朗利用外交槓桿促成的結果。
伊朗最高領袖的軍事顧問穆赫辛·雷扎伊在社交平台發表文章指出，雖然黎巴嫩政府和特朗普試圖將停火攬為己功，但真正促成停火的是真主黨戰士的抵抗以及伊朗施加的多重壓力。
真主黨議會代表團成員哈桑·法德拉拉周五告訴媒體，早在特朗普正式宣布之前，伊朗就已於周四凌晨將停火協議的具體內容告知了真主黨領導層。
黎巴嫩政府自始至終反對這場戰爭並渴望停火，但其對真主黨幾乎沒有約束力。最終，結束衝突的重任落在了伊朗肩上，許多黎巴嫩人將此視為對本國主權的又一次侵蝕。
目前看來，德黑蘭方面似乎通過掌控霍爾木茲海峽，並利用特朗普急於結束這場民意支持率下降、經濟代價巨大的戰爭的心理，成功阻斷了以色列針對其代理人的軍事行動。
隨着黎巴嫩停火協議的生效，特朗普與伊朗外交部長阿巴斯·阿拉格齊相繼宣布重新開放霍爾木茲海峽。此前數周，儘管美軍實施了猛烈轟炸並擊沉了伊朗的大部分海軍力量，卻未能強行打開這條航道。
阿拉格齊直接將海峽的重啟與黎巴嫩停火協議掛鈎，標誌着這一階段地緣博弈的重心轉移。
作者：卡里姆·切哈耶布