2025年11月17日凌晨，美國總統特朗普在社交平台上發了一條帖文，說共和黨人應該投票，把所有和愛潑斯坦有關的檔案都公開。他還寫道：“我們沒什麼可隱瞞的。是時候結束這場由激進左派製造的民主黨騙局了。”
這條帖文不到100字，但引發的震動比任何一次發布會都大。因為就在幾天前，特朗普政府還在阻止這批檔案公開，說是為了國家安全。而且過去四個月，白宮一直沒鬆口，特朗普本人也反復強調，這件事是民主黨人搞出來的栽贓。
如今，他突然改口，他下令開始對克林頓發起調查，試圖把注意力拉到對方身上。現在說要“全公開”，既沒有解釋理由，也沒做任何鋪墊。
從決策節奏來看，這不像是有計劃的政策轉向，更像是被現實逼出來的妥協。
特朗普知道，他拖不下去了。
“blowing Bubba”的郵件實錘
造成壓力的轉折點，是11月16日公開的一封舊郵件。
文件來自國會檔案，是2018年杰弗裡·愛潑斯坦的弟弟馬克寫給前白宮顧問班農的。郵件中提到：“去問斯蒂夫·班農，普京手上是不是有特朗普和Bubba的不雅照片。”
而“Bubba”正是比爾·克林頓的暱稱。 （事件詳情可見昨日發佈內容）
這一內容迅速引發社交平台爆炸式轉發。有人開始深挖特朗普和克林頓之間的不正當關係，媒體也很快開始挖掘背景。雖然馬克·愛潑斯坦之後否認“Bubba”是克林頓，但他也沒說清楚具體指的是誰，等於沒澄清任何事。
這封郵件一出來，等於在特朗普最忌憚的問題上點了火。社交平台瞬間被話題刷屏，各種截圖、短視頻、惡搞段子迅速擴散。連主流媒體和綜藝節目都開始跟進。
更讓情況雪上加霜的是，有人在華盛頓一家知名餐廳門口立起一尊特朗普和愛潑斯坦的雕像，底座上寫著：“沉默的狗，特朗普。”這句話出自愛潑斯坦寫給吉斯蘭·麥克斯韋的郵件，用來形容“雖然知道很多事，卻始終閉口不提”的人。
過去幾個月，特朗普一直在試圖與愛潑斯坦檔案保持距離。但這封郵件和後續的社交風波，把他徹底拉進了旋渦中心。
輿論已經不再圍繞誰和愛潑斯坦的關係更為密切，而是在問：在特朗普背後，還有多少鮮為人知、讓人大跌眼鏡的醜聞。
事情不只是在媒體層面爆了，黨內也出現了壓力。
其實，從夏天開始，就已經有超過100名共和黨議員公開表示，應該繼續解密剩下的愛潑斯坦檔案。可到了11月中旬，黨內的氣氛明顯變了，尤其是在這次風波爆發之後。
眾議員瑪喬麗·泰勒·格林公開發聲，說特朗普政府再這麼拖，只會讓大家覺得共和黨在掩蓋什麼。她還強調，自己收到死亡威脅，懷疑是來自“黨內極端派”。這話一出，黨內的分裂也被擺上了檯面。
另一名議員托馬斯·馬西則質疑白宮搞“調查克林頓”的真正目的。他懷疑，這壓根不是為了查真相，而是為了製造話題，把解密的事拖下去。他說，這就是個“障眼法”，讓大家把注意力放在別的地方，避免繼續追問核心問題。
連眾議院議長邁克·約翰遜也不得不公開表態，說接下來會安排正式投票討論檔案問題。這已經不是什麼“黨內小分歧”，而是實際的權力逼宮。
對於特朗普來說，這時候如果還裝作什麼都沒發生，不光是媒體會炸，連黨內都可能站到他對立面。
從封鎖檔案到“甩鍋”政敵
位於華盛頓Bustboys and Poets 餐廳外的特朗普和愛潑斯坦的雕像:”沉默的狗，特朗普”
特朗普的轉向並不代表他真想查到底。發帖當天，他不僅說“我們沒什麼可怕的”，還馬上點了好幾個別人的名字：比爾·克林頓、LinkedIn聯合創始人霍夫曼、前財政部長薩默斯。他說這些人才是“和愛潑斯坦走得最近的人”。
換句話說，他想把所有註意力重新拉回到民主黨身上，讓自己“主動放檔案”的形像看起來像是“自信的澄清”。
但問題在於，他的反應太急了。這不像是計劃好的攻勢，更像是受不了壓力的“提前爆炸”。之前幾個月都是在硬抗輿論壓力，現在突然鬆口，邏輯根本講不通。
更像是知道再不放檔案，別人就要替他放了。
更重要的是，雖然已經公佈的那幾萬頁檔案沒有直接指控特朗普，但他的名字卻反復出現，提及次數超過1000餘次。
比如愛潑斯坦寫過：“他當然知道那些女孩的事，是他叫吉斯蘭停下來的。”還有那句現在被媒體翻來覆去引用的話：“沉默的狗，特朗普。”
下一輪恐怕更難擋
這次發帖，特朗普說得很乾脆，“我們無所畏懼”。但這句話到底是宣示信心，還是掩蓋焦慮，其實誰都看得出來。
媒體和網民都在追問，如果他真的從頭到尾都沒問題，為什麼之前要用“國家安全”為由封鎖文件？如果他真的站得住腳，為什麼這次要一邊“澄清”，一邊又急著甩鍋？
更大的問題是，接下來的檔案還沒全部公開。如果還有更多類似“blowing Bubba”的材料，甚至有更直接的照片、錄音或者名字，那他這次的“提前聲明”也未必能止住風波。
現在民眾在聲討，黨內在質疑，媒體在緊盯。他在社交媒體越是聲嘶力竭，也不如下一批文件的內容分量大。
顯然特朗普這次搶先開口，只是為了不讓別人先發製人。
但接下來真正能決定局面的，不是他在社交媒體發了什麼帖，而是愛潑斯坦的檔案裡，還藏著什麼。
