為了一座北極島嶼，美國對歐洲揮舞起關稅大棒，法國主張強硬反擊，而德國則試圖按下“降溫鍵”。
德國總理默茨選擇強調克制與對話，但在歐洲罕見高漲的憤怒情緒中，柏林的“安撫路線”正承受越來越大的壓力。
01 特朗普關稅施壓，格陵蘭爭端驟然升級
美國總統特朗普自上任以來，已多次公開表達希望獲得格陵蘭島控制權的意願，並明確表示不排除動用經濟甚至軍事手段。
近日爭端驟然升級：2026年1月，丹麥聯合德國、法國、英國等國在格陵蘭島舉行代號為“北極耐力”的軍事演習，部分歐洲北約國家還派遣部隊執行前期軍事偵察任務，其中包括德國聯邦國防軍。
儘管德軍在不到兩天時間內便結束任務並返回，但這一行動顯然觸動了華盛頓“逆鱗”。特朗普隨後宣布，將從2月起對包括德國在內的八個歐洲國家輸美商品加征10%關稅，並威脅若未就“購買格陵蘭島”達成協議，6月起關稅將提高至25%。
德媒普遍認為，這標誌着格陵蘭問題首次從政治言辭層面的博弈，升級為實質性的經濟施壓。
02 德國的謹慎表態：在分歧中尋找平衡
儘管歐洲各國在反對特朗普威脅的問題上立場一致，但在具體應對方式上，分歧逐漸顯現。
《明鏡》分析指出，歐洲大致形成了兩個陣營：一方以法國和北歐國家為代表，主張公開而激烈地反對特朗普；另一方則包括波羅的海國家、波蘭和意大利，同樣不抱幻想，卻對正面反擊美國持更為謹慎的態度。
身處風暴中心的德國政府，正努力在這兩種立場之間維持平衡。據《德國之聲》報道，爭端初期，德國政府反應相對克制。總理默茨僅向內閣通報局勢，並未立即對外釋放強硬信號。
德國外長約翰·瓦德富爾在接受ARD電視台採訪時甚至還表示，“毫無疑問，美國仍然致力於北約與歐洲防務”。但他同時指出，“歐洲在政治和經濟層面的實力長期被低估”，而如何將這種實力真正轉化為行動，他並未給出明確路徑。
這一表態在德國國內引發爭議。反對黨綠黨批評特朗普公然無視國際法，其聯邦議院黨團主席卡塔琳娜·德勒格直言，特朗普的言行表明國際規則在他眼中並不存在，並質疑德國執政聯盟在應對方向上的猶豫不決。
03 默茨：“我們與丹麥和格陵蘭站在一起”
隨着歐洲多國陸續發出更為強硬的聲音，默茨隨後也明確表達了德國的立場。他強調，德國將與丹麥和格陵蘭站在一起，並表示願意支持與美國的對話，但談判的基礎必須是主權和領土完整原則。
儘管如此，默茨依然呼籲歐洲保持冷靜，避免爭端進一步升級。他宣布，計劃在瑞士達沃斯世界經濟論壇期間嘗試與特朗普直接對話，為局勢“降溫”。
不過，在他之前發言的法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍，已明確表示準備對美國採取貿易報復措施，法德在策略上的差異由此顯現。
在被問及關稅問題時，默茨表示，德國並不希望走到加征關稅這一步，但也承認，如果形勢所迫，歐盟國家同樣會動用關稅這一工具進行反制。
04 歐洲開始傾向反制，法德態度逐漸靠攏
事實上，歐洲層面的反制討論已經展開。本周，歐洲議會原計劃就一項此前已與美國談妥的關稅協議進行表決。該協議原本對美方極為有利：美國對大多數歐洲產品徵收15%關稅，而歐盟則計劃取消對美工業品的關稅，並放鬆部分食品進口壁壘。但在特朗普最新威脅之後，該協議被認為幾乎不可能通過。
德國副總理兼財政部長拉爾斯·克林拜爾的措辭也明顯轉向強硬。他將德國的立場概括為：“我們的手是伸出的，但我們不願意被勒索。”
在克林拜爾看來，圍繞格陵蘭的爭端只是長期摩擦的集中爆發點。克林拜爾直言：“特朗普總統不斷製造對立，我們作為歐洲人必須明確表態：這已經觸及了底線。”
05 克制與安撫還能走多遠？
圍繞丹麥自治領地格陵蘭島的爭端，正迅速從外交層面的對峙升級為一場牽動北約、歐盟乃至整個跨大西洋關係的現實危機。它正在考驗歐洲能否形成真正一致的對外立場，也在考驗德國在歐洲內部所扮演的角色。
在法國主張強硬、美國持續施壓的夾縫中，默茨試圖以對話和剋制穩住局勢，但這種“安撫策略”還能持續多久，仍是一個懸而未決的問題。格陵蘭危機的走向，或許將成為檢驗美歐關係，以及德國歐洲領導力的一次關鍵時刻。
結尾
參考來源
https://www.dw.com/de/gr%C3%B6nland-konflikt-trump-w%C3%BCtet-merz-beruhigt/a-75566665
https://www.spiegel.de/ausland/haben-die-europaeer-im-groenland-streit-mehr-als-nur-empoerung-zu-bieten-a-13a5d0d7-48f7-4449-bbcd-635cd8b079b0