美伊戰事進入第二周，局勢非但沒有降溫，反而越打越複雜。俄羅斯被曝向伊朗提供美軍坐標，白宮回應時措辭微妙，間接確認了這一消息。
特朗普隨即在社交媒體連發數條動態，宣稱伊朗是”中東的失敗者”。
伊朗不認輸
3月7日這天，伊朗總統佩澤希齊揚做了一件所有人都沒想到的事——向中東鄰國公開致歉。這在伊朗的外交歷史上，極為罕見。
致歉的原因並不複雜。自2月28日美以聯合空襲以來，伊朗的反擊導彈和無人機不僅飛向了以色列和美軍基地，還誤傷了阿曼、科威特等周邊國家。
一名11歲的科威特女孩在碎片襲擊中喪生，阿聯酋迪拜的帆船酒店附近發生火災，卡塔爾攔截了闖入領空的伊朗無人機。這些”附帶傷害”讓伊朗在中東的朋友圈迅速縮水，原本對伊朗抱有同情的海灣國家態度急轉直下。
佩澤希齊揚顯然意識到了問題的嚴重性。在3月7日的講話中，他宣布臨時領導委員會已於前一天批准：不再攻擊鄰國，不再向其發射導彈，除非這些國家首先對伊朗動手。這是一個明確的止損信號，伊朗正試圖重新穩住與周邊國家的關係。
道歉歸道歉，佩澤希齊揚在同一場講話中把話說得很硬。面對特朗普此前提出的”無條件投降”要求，佩澤希齊揚的原話是：”這是他們應該帶進墳墓的幻想。”他號召伊朗8800萬民眾團結起來，強調伊朗絕不可能無條件投降。這話說得斬釘截鐵，沒有留任何餘地。
緊接着，3月7日晚間又傳來一條重要消息。伊朗外長阿拉格齊通過社交媒體透露，沙特外交大臣費薩爾及其他沙特官員做出了承諾——”完全致力於不讓沙特領土、水域和領空被用來對付伊朗”。阿拉格齊還補了一句：伊朗不把鄰國視為敵人，伊朗是鄰國的朋友。
不過有一點需要留意，這一承諾目前只是伊方單方面公布的說法，沙特官方並未公開確認。中東外交向來如此，檯面上的話和桌子底下的牌，往往不是一回事。
3月7日當天還發生了另外兩件大事。伊朗革命衛隊宣布，一艘名為”普里馬”號的商用油輪無視多次警告強行闖入霍爾木茲海峽，隨後被無人機擊中。 同日，伊朗經濟部長宣布伊朗股市關閉，直至另行通知。
而美方也沒閑着，由”喬治·H·W·布什”號航母率領的美國海軍第三個航母打擊群正準備”很快”部署到中東。三艘航母齊聚中東，這是2003年伊拉克戰爭以來從未有過的陣仗。
俄羅斯入場
就在伊朗總統致歉的前一天，一條爆炸性消息從華盛頓傳出。
3月6日，《華盛頓郵報》援引三名匿名情報官員披露：自2月28日開戰以來，俄羅斯一直在向伊朗提供美軍在中東地區的軍事資產位置信息，包括軍艦和飛機的坐標。
消息一出，全球輿論炸了鍋。白宮的反應卻出人意料地剋制。發言人卡羅琳·萊維特面對記者追問時，沒有否認，也沒有大發雷霆，只是說了一句：”很明顯，這沒有給在伊朗的軍事行動帶來任何變化，我們正在進行完全的摧毀。”這句話很有意思——表面上是在淡化影響，實際上等於間接承認了俄方情報共享的存在。
美國防長赫格塞思在接受CBS”60分鐘”節目採訪時的說法更加微妙。他沒有正面確認或否認，只是強調美方”對一切了如指掌”。
而就在幾天前，赫格塞思還信誓旦旦地宣稱”俄羅斯在伊朗戰爭中不是一個因素”。前後表態的反差，說明這件事對華盛頓的衝擊，比嘴上承認的要大得多。
俄方的態度同樣意味深長。 克里姆林宮發言人佩斯科夫被《華盛頓郵報》聯繫到後，拒絕對此置評。俄方此前的公開立場是呼籲結束戰爭，並將美以的軍事行動定性為”無端的武裝侵略行為”。
這件事的背景其實並不難理解。伊朗和俄羅斯之間的軍事合作早已不是秘密。 伊朗外長阿拉格齊此前在接受美國NBC採訪時就坦言，”伊俄的軍事交情已經不是什麼秘密了”。
兩國去年還簽署了戰略夥伴關係協議。伊朗向俄羅斯提供無人機用於俄烏戰場，俄羅斯向伊朗提供情報支持，這在大國博弈的邏輯中有其對等性。
與此同時，中國在外交層面的斡旋行動也在密集進行。外交部發言人毛寧在3月2日的記者會上明確表態：美以未經安理會授權對伊朗發動軍事打擊違反國際法。中方立場清晰而堅定——立即停止軍事行動，儘快重回對話談判，共同反對單邊行徑。
值得一提的是，在記者追問”中國是否向伊朗出售導彈”時，毛寧直接回應：有關報道不屬實。中國作為負責任大國，一貫履行國際義務。這一表態乾脆利落，沒有任何模糊空間。
特朗普的算盤
3月7日，特朗普在社交媒體Truth Social上連發多條動態，火力全開。
針對佩澤希齊揚向鄰國致歉這件事，特朗普的解讀是：伊朗之所以道歉，完全是被美以的持續打擊逼的。他寫道：”伊朗正遭受猛烈打擊……已經向中東鄰國投降並承諾不再向他們開火。“特朗普還宣稱，伊朗此前一直企圖”接管和統治中東”，而現在”數千年來首次敗給了周邊中東國家”。
最抓人眼球的是那兩個”封號”。特朗普宣布：伊朗不再是”中東惡霸”（Bully of the Middle East），而是”中東的失敗者”（THE LOSER OF THE MIDDLE EAST）。他還聲稱，很多中東國家的領導人打電話來對他說”謝謝”，而他回了一句”不客氣”。
這番話當然帶有極強的政治表演成分。所謂”數千年來首次失敗”這個說法，本身就經不起任何歷史學的推敲，純粹是為了國內選民消費。2026年是美國中期選舉年，特朗普需要把這場戰爭包裝成”偉大勝利”來穩住選票。
在同一天的發文中，特朗普的措辭突然變得格外強硬。他威脅稱”今天伊朗將遭受極其猛烈的打擊”，甚至提到正在”認真考慮完全摧毀”此前未被列為目標的”區域和人群”。這種措辭在國際社會引發了廣泛擔憂。
回顧過去一周多特朗普在地面部隊問題上的表態，前後矛盾到了令人眼花繚亂的程度。3月2日接受《紐約郵報》採訪時，他拒絕排除派遣地面部隊的可能，說”我不會像其他總統那樣承諾’絕不派地面部隊’”。
3月4日，白宮發言人萊維特表示”地面部隊目前不在行動計劃之內“。到了3月6日，NBC又爆料稱特朗普私下對部署地面部隊表達了”濃厚興趣”，只不過傾向於派小規模部隊執行特定戰略目標，而非大規模入侵。白宮隨後趕緊澄清，這些消息人士”並非總統國安團隊成員”。
翻來覆去、自相矛盾——這恰恰暴露了美方內部在戰略方向上的深層分歧。鷹派想趁機一舉推翻伊朗政權，務實派擔心重蹈伊拉克戰爭的覆轍。特朗普本人則在兩者之間搖擺不定，時而強硬時而模糊，用混亂的信號來保持所謂的”戰略靈活性”。
更值得關注的是，3月6日美國國務院批准了對以色列超過1.518億美元的軍售，繞過了國會審查程序。戰爭還在打，軍火生意已經先做上了。特朗普還緊急召集美國軍工巨頭開會，要求將”精良級”武器的產量”翻兩番”。一邊喊着和平，一邊加緊輸送彈藥，這筆賬誰都看得明白。
與此同時，美國與盟友之間的裂痕也在加深。3月3日，特朗普在白宮公開痛批英國，原因是戰爭初期英國曾拒絕讓美國使用位於印度洋的迪戈加西亞空軍基地。特朗普說了一句很重的話——”我對英國也很不滿意，現在不是丘吉爾時代了」。
西班牙更是直接拒絕讓美軍使用其軍事基地，特朗普揚言要切斷與西班牙的全部貿易往來。當強權的邏輯碰上盟友的底線，所謂”基於規則的秩序”率先在內部露出了破綻。
這場戰爭的走向，目前仍然充滿不確定性。 3月6日的分析指出，美以雖然在空中佔優，伊朗的導彈儲備和地下生產能力仍是未知數，衝突長期化的風險真實存在。
霍爾木茲海峽的局勢也牽動着全球能源市場——伊朗股市已於3月7日宣布關閉，歐洲天然氣價格一度暴漲超過50%，日韓股市同步承壓。
戰爭的代價，從來不只是炮彈和傷亡數字。當硝煙散去，真正買單的永遠是各國普通民眾。
參考來源
《王毅同俄羅斯外長拉夫羅夫通電話》——中華人民共和國外交部官網，2026年3月1日
《國際觀察丨持續已一周，美以伊戰事長期化風險上升》——新華網，2026年3月6日
《伊朗總統發表最新講話，稱絕不可能無條件投降》——央視新聞客戶端，2026年3月7日
《美媒稱俄向伊朗提供情報，白宮回應》——參考消息（援引法新社），2026年3月7日
《伊朗外長：沙特承諾其領土、領水和領空不會被用於攻擊伊朗》——新華社，2026年3月8日