上圖為刻赤大橋，也叫克里米亞大橋。
今天文章聚焦克里米亞和烏東四州。
俄烏戰爭到了轉折關頭。烏克蘭整體戰略是消耗俄羅斯；俄羅斯則對烏克蘭提出苛刻要求尋求結束戰爭。
烏克蘭除了普遍開花式打擊俄羅斯軍事和能源設施外，主要精力也是應對烏東四州和強力打擊克里米亞。
克里米亞是黑海上不沉的航母，控制了它，就控制了黑海及亞速海，就對烏東扎波羅熱和赫爾松州構成強援。 4年多的戰爭，充分證明了克里米亞的這個特徵。
戰爭開始，對於軍事實力弱小的烏克蘭來說，克里米亞顯得路遠水長。
歐盟國家援烏中程飛彈之後，烏克蘭在戰火紛飛之中，造出海寶寶之後，開始對克里米亞構成威脅，最引人注目的是克里米亞大橋和黑海東北岸的新羅西斯克港（俄羅斯港口）。
今年上半年，從3月初開始，烏克蘭把打擊重點轉移到了克里米亞。
為什麼要做這樣的策略重心轉移？當然是為了烏東四州，打擊克里米亞，扯動烏東局勢，進而加速抗俄戰爭進程，迎來和平解放烏克蘭所有領土的曙光。
烏克蘭取得了輝煌戰果，俄羅斯如坐針氈。
一、5月12日，俄羅斯關閉克里米亞大橋
這是烏克蘭幾個月持續打擊克里米亞對俄羅斯造成的「寒蟬效應」。
俄羅斯宣布“無限期維持克里米亞地區黃色恐怖主義危險等級”，所以，大橋不得不暫時關閉。
我記得開戰以來，烏克蘭打擊過克橋多次，至少3次造成重大損毀。以前每次遭襲，都有過短暫關閉，沒幾天就重新開通了。這回“無限期維持…”，不知道大橋會關閉多久。
從今年3月以來對克里米亞的打擊，雖然少見對克里米亞大橋損毀的報道，但這座橋時刻處於最危險的狀態，卻是事實。
二、克橋關閉幾天沒事，一個星期以上，則扎、赫兩州告急
克里米亞大橋對於克里米亞共和國，對於烏東扎波羅熱州和赫爾松州，戰略意義重大。它是俄軍南線核心大動脈，不暢或阻塞，牽動俄烏戰爭全局。
這座大橋一頭挑起俄羅斯，一頭挑起烏克蘭，承擔俄羅斯南線70%—75%的彈藥、燃油、重裝備、兵力輪調運輸的任務。俄羅斯物資、人員運輸的走向是：俄羅斯本土→克里米亞→赫爾松→扎波羅熱→頓內茨克南部。
若克橋只關閉幾天，上述兩個半州物資供應基本上可以維持；一週以上，捉襟見肘；半個月以上，必定出現後勤補給恐慌。
就在今年4月底，由於烏克蘭無人機壓制後勤補給，俄羅斯在扎波羅熱的3萬兵力後撤，也失去了部分佔領領土。如果克里米亞大橋持續關閉，札波羅熱州和赫爾松州的俄軍便無法堅守，他們退到頓巴斯地區的可能性極大。這樣，克里米亞必然空虛和薄弱，成為一座去勢後的孤島。
盧甘斯克、頓巴斯北部主要靠俄羅斯本土直接陸路補給，與克橋關係不大。
三、俄羅斯通牒式要求烏克蘭撤走前線軍隊
在俄羅斯看來，今年顯然是個歉年，於是火急火燎要求烏克蘭總統澤倫斯基，「命令部隊」撤出頓巴斯地區。
俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫13日說，烏克蘭必須停火並從俄羅斯視為其領土的地區撤軍，克里姆林宮繼續推動以「先投降，後對話」為模式的談判。
也就是說，烏克蘭想談判，得先投降。投降的具體要求，就是徹底交出頓巴斯地區（頓內茨克州，盧甘斯克州）。
佩斯科夫放狠話時不知是否想過，假如烏克蘭不投降呢？假如烏克蘭持續大規模打擊克里米亞呢，假如轉而強力遠程打擊頓巴斯地區呢？俄羅斯有什麼辦法可以應對？
知己知彼，方能百戰不殆，俄羅斯大抵是被打糊塗了，完全不知道自己目前的分量。時移世易而不知，又執念於對他國領土的佔領，這樣的決策層，想不去海牙繫根領帶都難。
