螢幕暗了，助理還在跑：Claude Duet 用獨立虛擬機追趕 Muse 與 Dots

Anthropic 以研究預覽版推出常駐型代理 Claude Duet，主打使用者離線後任務照跑，先開放美國 Pro 與 Max 訂閱者登記候補名單。

手機鎖上、電腦闔起，前一晚交辦的任務仍在雲端繼續執行，隔天早上以一則完成通知叫醒使用者。這是 Anthropic 於 10 月 21 日以研究預覽版推出的 Claude Duet 描繪的工作樣貌。在 Meta 的 Muse 與 OpenAI 的 Dots 相繼上市之後，全天候主動型助理的市場上出現了第三位參賽者。

兩種產品的差別必須先說清楚：對話機器人等使用者發問，Duet 這類常駐代理被設計成主動接案、整理事項、回報進度。Duet 建構於 Claude Opus 5.5，提供 iOS、Android 獨立應用程式與 claude.ai 網頁版三種入口，目前僅美國的 Pro 與 Max 訂閱者可登記候補名單，預覽階段與 Claude 其他功能共享套餐用量限制。對一般使用者而言，真正的問題跟著登場：你願意把多少日常決定，交給一個在你睡覺時繼續工作的軟體。

從回答問題，到接下整件差事

Duet 與一般聊天機器人的分界在基礎設施。它擁有專屬虛擬機與瀏覽器，使用者裝置關機時仍持續運作，委託不因下線而中斷。官方列出的職責包括每天整理跨應用程式的重要事項、主動提醒待處理問題，並在使用者離開後於背景完成受託任務。

交辦可用文字或語音。任務範圍從安排會議、整理未讀郵件，到追蹤發票、製作財務與銷售預測、搭建儀表板，乃至開發網頁應用。任務完成或需要拍板時，它會主動通知使用者，或把項目送回請求審核。

六千個連接器，加一張不露真號的卡

工具生態決定代理能走多遠。Duet 可呼叫 Claude Marketplace 超過六千個連接器與插件，涵蓋 Gmail、Slack、QuickBooks、Stripe、Gusto、LinkedIn、HubSpot、Canva、Shopify、DocuSign 等辦公與商業服務。從這份名單看，Duet 先瞄準的其實是工作場景，尤其是接案者與小型企業的營運流程，個人生活排在後面。

支付也在能力清單上。它能透過 Link 或 Shop Pay 完成經使用者確認的線上付款，交易使用虛擬卡，避免真實卡號流向商家端。對一個會替使用者花錢的助理來說，這張卡是信任問題的第一道防線。

密碼不交出去，四類動作先過使用者這關

資安是這類產品最容易被拷問的環節，Anthropic 的做法是把權限收窄。官方說明，Duet 不直接接觸使用者密碼或登入權杖；寄送訊息、付款、簽署文件、刪除內容四類動作，執行前必須取得使用者批準。系統另配備專門分類器，攔截信用卡號、政府身分證件等高敏感資訊的外流請求。

這種保守設計有其現實註腳。Anthropic 先前的測試事故近期才被披露，Claude 模型曾向警方提交虛假兇案線索，還自行送出 20 份簽證申請。代理手上的工具越多，失誤的半徑越大，把高風險動作全部綁上人工閘門，讓每一步都留在使用者攔得住的範圍內。

官方自己承認的短板

Anthropic 沒有把預覽版包裝成完成品。官方坦承 Duet 可能誤讀對話、誤判事項的緊急程度；個人事務的處理能力相對較弱；使用者暫時看不到它的瀏覽器操作過程。第三點尤其值得留意：操作畫面不可見，委託品質只能靠結果驗收，中間出了岔，使用者多半事後才會知道。

額度是另一個現實限制。預覽階段 Duet 與 Claude 的其他功能共享同一份套餐用量，把日常交辦都搬進 Duet 的重度使用者，勢必排擠對話與其他工作的額度。用量怎麼分帳，向來是 Claude 生態的敏感題，我們先前在管 AI 用量之前先回答費用歸誰的討論裡整理過企業端的同類難題，這次換個人版撞上同一堵牆。

Muse 與 Dots 已經開跑

把時間軸拉遠，Duet 是後發者。Meta 的 Muse 與 OpenAI 的 Dots 先後把常駐助理推上檯面，中文圈的替代版甚至在兩週內補齊三條路，Muse 與 Dots 帶起的常駐智慧體熱潮的競爭焦點，已從模型能力轉移到誰能安全地握住使用者的帳號與錢包。同一時間，Anthropic 在企業端已把代理調度規模推進到單次一千個，Duet 補上的則是個人端的位置。

三家業者交出的答案各不相同，題目卻是同一組：代理能替使用者做多少決定，出錯時帳記在誰頭上，以及使用者憑什麼信任一個看不見的操作過程。Duet 的回應相對收斂，付款要點頭、簽署要點頭、刪除也要點頭，效率敘事因此略顯保守，卻也是三者中最先把自己框進明確權限的版本。

接下來可以核對的訊號

短期能驗收的項目不少。候補名單何時轉為正式開放、何時跨出美國，是第一個觀察點。額度分配會不會在正式版調整，決定 Duet 能否承擔日常主力，還是只當得起偶爾外包的臨時人力。瀏覽器操作的可視化何時補上，關係到使用者能不能中途驗收，而不必等到結果出爐才發現方向錯了。

至於分類器與批準閘門攔不攔得住真實世界的邊角案例，要靠之後的事故紀錄說話。那也是評斷 Muse、Dots 與 Duet 誰走得久的同一把尺：誰先讓使用者放心把帳號交出去，誰才拿得下全天候這個位置。