水漲了，閘沒開：網傳「青銅峽大壩開始洩洪」影片被澄清，發布者刪片受訓誡

水位小幅上漲來自降雨，青銅峽市水務局明確近期沒有洩洪操作；把水位變化讀成開閘，是汛期影片最常見的誤判。

一段對著寧夏青銅峽攔河大壩拍攝的影片，配文寫著「大壩開始洩洪了」，近日在網路上流傳。8 月 30 日，青銅峽市水務局向媒體證實，網傳說法與實際情況不符：大壩近期沒有進行任何洩洪操作，壩前水位的些微上漲來自降雨，屬於正常現象。影片發布者已被教育訓誡，並刪除該影片。

這則澄清值得留意的地方，在畫面與字幕的落差。影片裡的水確實在漲，字幕所寫的洩洪卻沒有發生。水位上漲是水文結果，開閘洩洪是工程操作，兩者可以同時出現，也可以各自出現。汛期裡多數與大壩有關的誤傳，都是從把前者讀成後者開始。

一段真實影片，配上一個錯誤結論

據央視新聞「真相來了」欄目與央廣網報導，這段影片由一般網友拍攝上傳。發布者看到壩前水位變化，自行得出「開始洩洪」的結論，並寫進影片配文。記者其後就影片內容向青銅峽市水務局核實，該局水旱災害防禦中心主任王興海表示，青銅峽攔河大壩近期沒有洩洪動作，水位的小幅上漲是降雨後的正常變化，網傳說法屬於誤判。

影片流傳期間，「青銅峽大壩開始洩洪」的說法隨轉發擴散，直到屬地水務部門出面，事實版本才補齊。後續處置隨之落地：發布者接受教育訓誡，刪除影片。與憑空編造的謠言相比，這次事件按誤傳處理，畫面是真實的，結論是錯的。這個定性也決定了處置強度停在訓誡與刪除，未見進一步的處罰通報。

水位會自己漲，閘門可以不動

青銅峽水利樞紐位於寧夏青銅峽市的黃河幹流上，建成已超過半個世紀，主要任務是為青銅峽灌區取水，把黃河水送進寧夏平原的渠系，同時承擔發電與汛期調度。這類低水頭樞紐的庫容有限，壩前水位基本上跟著上遊來水走：降雨讓入庫流量增加，即使閘門維持原狀，水位也會小幅上升。對以灌溉為主的樞紐而言，維持壩前水位穩定本來就是日常工作，小幅波動在日常管理範圍內。這次事件的情形正是如此，上遊有雨，水漲了，閘沒開。

真正的洩洪是另一套流程。它是有計畫的調度操作，管理單位調整閘門開度、加大下洩流量，通常伴隨正式公告與對下遊河道沿岸的預警。汛期裡水庫還會依規程預留防洪庫容，什麼時候蓄、什麼時候放，都有調度依據可查。判斷洩洪是否發生，依據是閘門狀態與流量數字，單看畫面上「水變多」，得不出結論。閘門操作與水位量測如何共同構成防汛依據，先前詔安大水門讓老城牆接下堤防的班的案例提供了另一個方向的例子：關閘擋水，同樣以明確的閘門動作與量測為準。

汛期是這類誤傳的旺季

每年汛期，大壩與水庫都是誤傳的高發區。攔河壩是醒目的地標，水面任何變化都容易被注意到、被拍下來，配上一句推測，就成了「洩洪」甚至「潰壩」的說法。傳播最快的時間點，通常落在上遊強降雨的消息出現之後：公眾對水情的擔憂先於官方通報抵達，填補這段空窗的，常常是自行解讀的畫面。而雨從哪裡來、會落多少，本身就需要氣象與水文部門核算，同期浙江的「隔山打牛式」特大暴雨就是一例，一般鏡頭給不出這類答案。

下遊民眾若把此類影片當真，可能提前撤離或搶購，管理單位則要分出人力澄清，正常的水位波動被讀成險情。水利部門對「洩洪」二字格外謹慎，原因也在這裡：洩洪涉及下遊河道與沿岸安全，每一次操作都有調度指令與紀錄，影片字幕並不在這個體系裡。

查證順序：先問閘門與流量，再問水面

遇到「某大壩開始洩洪」的影片，有幾個動作可以先把關。查屬地水務或水文部門的公開公告，洩洪通常伴隨正式通知；再比對上遊降雨與入庫流量，判斷水位變動的來源。就黃河而言，水情與調度資訊由水利部黃河水利委員會與寧夏水利廳的體系發布，青銅峽市水務局的通報是最貼近現場的層級，這次澄清正是從這一層發出。部分水文站的水位與流量資料會定期公開，比對歷史同期，也能看出當前水位處在什麼相對位置。

後續該盯什麼

這次事件以訓誡與刪片收場，澄清同步發布，屬於低成本的了結。可以帶走的判斷很具體：汛期看大壩影片，先問閘門與流量，再問水面。至於青銅峽，後續訊號在水務與水文部門的通報裡。若上遊降雨持續、水位繼續上漲而出現真正的調度需求，屆時的公告才是「洩洪與否」的正式答案；在那之前，任何配文的影片都只是待查證的素材。