跳至主要內容

充電反而是最無感的功能:優籃子 CW15 評析,把待機顯示掛上螢幕邊緣

少數派編輯自購的優籃子 CW15 把無線充電板裝上顯示器邊緣,本文依據其使用分享整理這款 Qi2 產品的優缺點、適用對象與下單前的檢查事項。

Techroomage 編輯部 閱讀約 7 分鐘
充電反而是最無感的功能:優籃子 CW15 評析,把待機顯示掛上螢幕邊緣

一款 175 元的無線充電板,被談論最多的是安裝位置與旋鈕手感,功率排在最後。當手機系統把充電場景定義成顯示場景,配件的競爭項目就跟著換了地方。

一件充電板的使用報告裡,寫得最平淡的部分是充電本身。少數派 8 月 20 日上架的「新玩意」第 249 期,編輯 Clyde 分享了自購的優籃子 CW15 靈動無線充,結尾一句是充電方面反倒最沒有明顯體感,整段分享的重量都放在安裝方式與一顆旋鈕上。這個比重分配值得停下來看:它說明這類產品的賣點已經位移,會買充電板的人,在意的東西跟著變了。

貼在顯示器邊緣的充電位

CW15 主打橫向充電,安裝方式相當少見。包裝內附兩塊奈米貼與按壓式卡扣,把奈米貼貼在顯示器背面,充電板卡上之後,供電直接取自顯示器上的 Type-C 埠。用 Clyde 的話說,它成了「一塊從顯示器上長出來的副屏」,手機橫放其上,剛好落在視線可及的邊緣位置。

這個設計對準的是 iPhone 的待機顯示。這項功能自 iOS 17 起內建,手機在充電狀態下橫放,螢幕就變成一個可以隨時一瞥的資訊面板,藉著 OLED 螢幕的特性呈現設備與環境資訊。要觸發它,擺放角度有門檻。Clyde 手邊原本在用的是少數派先前推出的「麥金石」,因為傾角太小,待機顯示根本不會啟動。一塊充電底座能不能用出這個功能,取決於幾何條件,CW15 把手機從桌面拿到與視線更垂直的平面,等於直接把問題解在安裝方式上。

兩塊奈米貼也給了移動性。除了常駐的工位,其他具備供電條件、適合看資訊面板的地方都能再貼一組。傾角可以手動調整,配合顯示器高度與坐姿視線。硬限制只有一個:奈米貼高度 4 公分,下單前得先確認螢幕邊緣可用的寬度,這關係到充電板掛上去之後的穩定性。

統計圖卡呈現優籃子 CW15 靈動無線充的參考售價為人民幣 175 元

旋鈕的儀式感,與一段讓人困惑的手感

形態之外,CW15 的第二個賣點是旋鈕式媒體控制。旋鈕以藍牙與設備連線,對象可以是手機,也可以是電腦。配對手機時,待機顯示的音樂介面加上實體旋鈕,充電板就成了一塊能手動控制音量的播放面板。Clyde 特別提到它與音樂 App「謎底黑膠」尤其搭配,儀式感給得足。工位固定、用不上媒體播放視圖的人,把旋鈕配對電腦當作桌上音量控制器也成立。

缺點出現在同一顆旋鈕上。Clyde 的評價是阻尼手感一般,不算鬆垮、也不會一轉到底的廉價感,但操作邏輯讓人困惑:音量調整的實際幅度取決於旋轉速度,與旋鈕的齒級脫鉤。

引言圖卡呈現少數派編輯 Clyde 對 CW15 音量旋鈕的評語,指出音量調整幅度取決於旋轉速度而非旋鈕刻度,手感難以拿捏

15W、無散熱:被放掉的那一端

規格面上,CW15 支援 15W 的 Qi2 協議,沒有散熱設計。Clyde 給它的定位是閒暇時間補電沒問題,速度就不指望了。這是一個明確的交換:買它的人接受慢速補電,把預算換到形態與位置上。風險場景也具體,遇到未針對待機顯示優化的介面,或直接把 Pixel 放上去,手機發熱就「有點招架不住」。他對同類產品的下一個期待,是散熱。

這種把資源押在單一賣點、其餘從簡的取捨,與夏普 AQUOS R9 走通的次旗艦務實路線是同一套邏輯:產品把要解的問題說清楚,同時也把被犧牲的項目標出來。CW15 被犧牲的是充電速度與熱管理,換到的是安裝位置與觀看角度。

誰適合,誰先繞道

適合的輪廓並不模糊。工位固定、手上是 OLED 螢幕 iPhone 而且真的會看待機顯示的人,是這塊板子的目標使用者。螢幕邊緣寬度足夠、顯示器具備 Type-C 供電,是安裝的硬條件。想要桌面上有一顆實體音量旋鈕的人,也順便被照顧到。反向的篩選同樣成立:追求快充的人會失望;窄邊框螢幕的邊緣可能貼不滿 4 公分;常把 Android 手機放上去充電的人,得先把發熱問題算進使用成本。

清單圖卡列出購買 CW15 前需確認的三個條件:螢幕邊緣黏貼面寬度、顯示器 Type-C 供電能力、對 15W 充電速度的接受度

同場加映:113 元的墨鏡套鏡

同一期欄目裡,編輯 Macy 買的是 Jins 睛姿墨鏡套鏡,疊加淘寶滿 200 減 20 的券後 113 元,原價 179 元。她的痛點同樣具體:高度近視,開車要戴墨鏡就得先戴隱形眼鏡,長時間配戴難受;把時尚墨鏡直接套在眼鏡外側又蓋不住大框厚鏡片,會漏光,前車反射的光照樣刺眼。套鏡這個品類,就是為這種處境存在的。

她選 Jins 的理由來自長期使用累積的信賴:鏡框設計中規中矩適合通勤,品質戴個兩三年沒問題,偶爾有 Barbie 或攻殼機動隊聯名這類戳中審美的設計。沒試過實物就下單,收到後的驚喜在於本體非常輕薄,不壓耳朵也不壓鼻子,包裝也帶著日系品牌慣有的克制。

結論:先確認場景存在,再考慮產品

兩件自購品走的是同一條路徑:先有明確的使用痛點,才去找對應的產品。這也是「新玩意」這類欄目能累積信任的原因,少數派在編註中載明商務內容會標註「廣告」、「廠商送測」則標明且無品牌方幹預,本期兩件皆為編輯自購,評論區同時開放正反體驗交流。

回到 CW15 本身。這款產品示範了一個方向:當手機系統把充電時間定義成資訊顯示時間,周邊的競爭項目就會從瓦特數移往幾何與整合度。每年九月的 iOS 與 iPhone 更新季,都會重排一次這類需求,今年iOS 27 的測試版已趕在九月前收尾,下一輪介面與硬體的變動即將到位。對使用者的建議則很樸素:先確認自己真的會用待機顯示,再量螢幕邊緣,最後問自己能不能接受 15W 的補電節奏。三道關卡都過,這 175 元才花得有理由。

#數位生活#評析#iphone配件