如果讓說一檔好看的室內綜藝，放在之前很多人都會脫口而出《王牌對王牌》，而如今當聽到《王牌對王牌》的名字時，很多人在心裡都會打個問號：”《王牌對王牌》還好看嗎？“。
如果從收視數據來看，《王牌對王牌》依舊是周五晚上的霸主節目，並沒有太多節目可以與之抗衡，甚至還能帶動《天賜的聲音》，可以說在周五晚上的時段中，藍台的節目是很堅挺的。
但是如果從第七季的評分來看，這分數簡直是赤裸裸的打在了節目組臉上，4.3分不僅沒及格，甚至突破了節目的下限，第一次達到一個不及格的分數。近8000個人的評價中，1星和2星評價佔據了絕大多數，評分和收視的巨大衝突，不僅讓人質疑這一季的節目為何叫座不叫好？
《王牌對王牌》如今已經來到第七季，節目是積累了大量的觀眾基礎和收視習慣，以至於很多人雖然嘴上罵罵咧咧，但是到週五晚上想要放鬆一下的時候，還是會選擇打開電視看《王牌》，而其中賈玲和沈騰也基本鎖住了不少觀眾。
但這種收視習慣是可以在節目不斷變差的情況下改變的，尤其是當該時間段有了更好的節目時，觀眾跳到別的台是十分容易的事情。畢竟如今很多觀眾已經不願意在維護《王牌》的口碑，轉而吐槽《王牌》的內容，甚至調侃節目不如叫《廣告對廣告》。
第七季的廣告之多是肉眼可見的，一期節目中的各個環節都充斥著大大小小的廣告，在以前《王牌對王牌》也有不少的廣告，但是為了節目能進行下去，很多觀眾都忍了，不過觀眾的忍耐迎來的卻是變本加厲，上一季廣告商悉數保留的情況下，這一季又新增加了幾個，廣告的密集度都快趕上游戲環節了。
一期節目密集到，主持人說完，常駐嘉賓說，常駐嘉賓說完，飛行嘉賓說，不過要說節目的原因都怪廣告，那可是有點看不起這4.3的評分了。最重要的是節目讓人看不到好的改變，幾乎就是靠著一個套路一直維持，甚至維持的嘉賓都有些疲倦了。
如今的節目中，嘉賓面對提詞器是再也不遮遮掩掩，直接就光明正大的照著口播，而且後期的老師似乎也不再顧忌，所以一期節目是經常能看見嘉賓和主持盯著提詞器在看。這種盯著提詞器說話很容易被人看作是不走心，如此不掩飾的行為，自然會引來無數吐槽。
除此之外，節目的模式也實在是有些老舊，不更新節目成為了另一大槽點，就算是沈騰和賈玲在這撐著，面對著幾乎一樣的遊戲，巧婦也難為無米之炊啊。而且這麼多季過去，觀眾對老遊戲早就沒有了新鮮感，就算是沈騰賈玲也難以抑制這種新鮮感的退潮。
其次對飛行嘉賓的態度也是節目受到質疑的關鍵，節目由於過度依賴賈玲和沈騰，經常導致飛行嘉賓沒什麼存在感，別的節目都是常駐嘉賓陪著飛行嘉賓玩，《王牌》則是飛行嘉賓看著常駐嘉賓玩。
幾期節目下來，觀眾基本都看清了節目的本質，就是靠著過去的觀眾基數，加上過去的遊戲套路，加上沈騰和賈玲，至於改變幾乎看不到，至於更新幾乎是沒有，想催淚不太符合節目性質，想搞笑只能靠個別嘉賓硬撐，想科普許多嘉賓跟不上節奏。
如今節目無疑在消耗觀眾的期待和情懷，甚至你都說不清嘉賓是否也在漫長的錄製中缺少了熱情，只能說節目的口碑的崩塌是在日積月累中形成的，而節目的問題也不只有廣告這麼簡單。對於《王牌對王牌》你有什麼想說的嗎？