育人如育苗，辛苦又喜悅，憔悴也美麗，因為面對的都是真正的人間花蕾啊。
所以當一幅幅風格奇特，旁白扭曲的插畫被披露在大眾眼前，很多人才驚訝發現，原來我們記憶裡那些幼稚又美麗的課本早就不在了。
有一說一，美醜叢來無定論，審美應該是多元的。
有人說，人教版教材插畫的兒童面相明顯就是唐氏綜合症患兒：高額頭，寬眉距，斜眼睛，再加上不正常的表情和微張開的嘴巴，確實有幾分神似。
但若現實中有人具備同樣的特徵，是否一定就是醜呢？來看看這幅對比圖吧！圖中的舒淇大家都認識，雪膚黑髮，明眸善睞，是多少70、80後心目中的夢中情人，她醜嗎？
舒淇年少成名，雖以風月片起家，但歷經25年演藝生涯，早已是無數影迷心目中的白月光，當然與醜扯不上關係。
但舒淇不醜，教材的插畫就對了嗎？恐怕未必如此。
教材不等於時尚雜誌，教材的第一功能是教育，而且是對未成年兒童的教育，那麼尤其要注重全面引導。在人教版教材中，所配插畫大篇幅集中體現少數群體的面相特徵，又能起到什麼樣的引導作用呢？
其實吳勇的一段採訪非常清楚地揭示了創作導向。作為插畫的出品方，他曾經在接受采訪時表示：“人家是一個比較平和的社會，不斷文明開化的生活，我們是不是離文明還有一定距離？”
如果作為時尚藝術家，以這樣的觀點去完成作品自然是沒問題的，但如果要為中小學教材的配圖而選擇插畫師的話，恐怕這樣的觀點就不太合適了。
文明，是多麼宏大的一個詞啊，難道不是應該抱著敬畏的態度去兼容並包嗎？美日再先進，那也是他們的路，種花家自然該有自己的審美，不是嗎？
這樣一看，這版教材的風格如此突兀就很容易理解了。
西式審美向來強調個性，強調少數群體，2022年的主流雜誌和廣告無不選擇黑人、胖子、LGBT等群體作為主打形象，連白宮最新發言人都換成了一位年輕的黑人小姐姐。
在迪士尼最新的真人電影《白雪公主》中，飾演白雪公主的瑞秋·澤格勒和飾演皇后的蓋爾·加朵對比圖一出，引得無數網友調侃：魔鏡恐怕是哈哈鏡才能說出那句名言了：“白雪公主，你是世界上最美麗的人！”
如此的理念正確，顯然已經走火入魔。
如果秉持這樣的理念創作，放在先鋒雜誌上或許可以，但放在教材上就大大不妥了。
最後說回舒淇，現在人們當然覺得她是美的。不過，剛出道時也有不少大陸觀眾認為她寬眉距厚嘴唇並不好看。但25年來，她通過一部部經典影視作品，最終讓無數觀眾發現並認可了她的美。
為什麼能有這樣的轉變呢？
因為一句東西方共同認可的話：“美來自內心”。這裡的內心，不僅指插畫中的人物，更指為教材出版努力的所有人，共勉吧！
作者語：時尚界流行所謂“高級臉”，你認為真高級嗎？你認為人教版教材的插畫好看嗎？