解說匱乏嘉賓難請,CCTV5人才流失後,為何難以補充?


這些年,陪伴很多人成長的CCTV5遭遇了人才外流,而且是持續性流失,導致如今的各項轉播基本全是單口解說,嘉賓一個都請不到,即便這樣,用人也捉襟見肘。面對這種情況,為什麼CCTV5不邀請曾經的嘉賓,補充新人呢?其實有三個難點。

第一是經濟因素,這當然是核心問題,縱使像楊健這樣的著名籃球解說,在兩個孩子的壓力下,也放棄了工作多年的央視五台,和咪咕簽約,就是為了現實生活考慮。

而現在的市場價格對比下,電視台顯然無法和互聯網平台競爭,根據相關工作人員透露,在咪咕或者騰訊解說一場籃球或足球比賽,比在CCTV5的報酬會高出3-4倍,一場比賽就差了這麼多,如果折算到一年、五年、十年又差了多少,這筆賬大家都會算。

如此大的薪資差距下,不光是老資格的解說都湧向互聯網平台,連新聞專業出來的大學生都改變了擇業方向,以前都以進入CCTV5為目標,但是現在很多年輕解說,都是從互聯網平台起步,這裡的發展前景或許更好。

除了經濟因素,還有一個關鍵點就是工作環境。 CCTV5是央視的體育頻道,在這裡出鏡解說的要求會偏於嚴格,對於很多解說和嘉賓而言,這種謹言慎行的環境下壓力太大,去互聯網平台就能放鬆很多。

延伸閱讀  《隱入塵煙》:被遺棄的人讓愛情在荒漠上開出了花

既然都是工作,為什麼不找一個氛圍輕鬆的呢?而且除了解說,互聯網平台的開放性還能讓有口才或者有顏值的主持人去自媒體平台發揮,打造屬於個人的體育媒體,無論是職業規劃還是實際收入,都有更好的發展。

其實還有一個不太被注意的因素,也是非常重要的,那就是賽事版權問題。要知道,一名好的體育解說,最重要的就是比賽,如果比賽是雞肋屬性,那這個解說水平再高,也無法全方位的體現,因此好的解說必須要有優質的比賽來施展,顯然CCTV5缺乏這種條件。

儘管今年CCTV5重新拿下了很多頂級賽事的版權,但如果是常看電視的球迷就會知道,這些版權都不是滿血版本。例如足球聯賽中最精彩的英超,CCTV5每周其實只有兩場比賽的轉播權,而且不能挑選場次。

因為一手的版權屬於咪咕和愛奇藝,所以CCTV5轉播的場次,只能是這些互聯網平台賽程中的免費場次,而這些比賽中,往往會有很多弱隊出現,影響比賽的關注度。

至於強隊之間的對話,都會被設置為體育會員場次,CCTV5是不能轉播的,這樣一來,詹俊張路蘇東這些名嘴每週都能解說最精彩的賽事,而業務能力同樣優秀的賀煒,只能趕上哪場說哪場,頗有大材小用之感。

長此以往,賀煒本人在球迷中的地位和口碑會打折扣,其市場價值會縮水,對於一名優秀的解說來講,這種因為缺乏賽事資源而影響到自己職業生涯,肯定是很難受的。

延伸閱讀  是不是我不結婚,就啥也不是?丁丁張在綜藝裡吼出大齡未婚的心酸

所以,這些年下來,CCTV5沒出什麼像樣的新人解說,反而是老面孔一個個離去,籃球項目資深解說就剩一個於嘉,足球這邊剩一個賀煒,還有幾位台裡的“老人”都是多面手,甚至屢遭吐槽的黃子忠,都成為觀眾的熟人。

Scroll to Top