日本首相高一早苗最近在國會上的涉台表態，直接點燃了中日關係的導火索。事情起於2025年11月7日，她在眾議院預算委員會接受質詢時，直言如果中國大陸對台灣動用武力，比如用軍艦封鎖台灣海峽，這就有可能被認定為日本的存立危機事態。
那樣的話，日本就能行使集體自衛權，介入其中。高市說這是基於政府一貫方針，不是她個人胡亂猜想。日本安保法制2015年就定了這個框架，她這番話等於把台灣問題和日本本土安全綁在一起。日本媒體當時就炸鍋了，說這是現任首相頭一次這麼明確地把台灣有事拉進存立危機的範疇。
高市的發言一出，中國那邊反應很快。 11月7日當天，中國外交部就通過駐日大使吳江浩向日本外務省遞交了抗議，強調這嚴重違反一個中國原則，是對中方內政的干涉。日本外務省官員回應說，高市的表述只是假設情景，不是針對特定國家的政策宣言。
但中國不買賬，覺得這是在試探紅線。國內輿論也跟上，日本保守派支持高市，認為這能加強日美同盟的威懾力，可野黨立憲民主黨覺得太冒險，前外相大串博志直接在會上質問，這不是在給日本找麻煩嗎？高市沒退縮，堅持她的觀點。
11月10日，中國外交部例行記者會上，發言人林劍正式表態。他點名高市早苗的言論是涉台錯誤言論，暗示日本可能武力介入台海，性質極其惡劣。中方強烈不滿，堅決反對，已經向日方提出嚴正抗議。
林劍還拋出三個問題：日本想給台獨勢力發什麼信號？是不是要挑戰中方核心利益？要把中日關係拖到什麼地步？這話聽起來就是標準的外交警告，但已經把矛頭對準高市本人。日本那邊，高市當天在眾議院又被問到，她明確說不打算撤回或取消那些話，因為那是基於最壞情況的假設，以後會注意不說太具體。
同一天晚上，中國駐日本大使館發聲明，把高市的說法定為在中國台灣問題上的露骨挑釁。聲明說，任何阻撓中國統一的企圖，都是螳臂當車，不自量力，只會引火燒身，自食惡果。這比白天記者會的調門高了點，帶上了警告意味。
日本政府沒閒著，外務大臣茂木敏充回應說，中方的解讀過度了，高市的發言不代表政府承諾介入。國內，日本公明黨作為連立夥伴，私下勸高市別太激進，擔心影響政府穩定。中國媒體開始大篇幅報導，提醒日本別忘軍國主義歷史教訓。
高市早苗的堅持，讓事態繼續升級。 11月10日後，日本前首相鳩山由紀夫公開批高市，他說台灣是中國一部分，日本沒資格干涉中國內政，這會把日本捲進不必要的麻煩。石破茂也發聲，說歷代政府都避免在台灣問題上明確表態，高市這下斷了後路。
中國網民在社交平台上熱議，支持政府硬剛日本。日本企業開始緊張，怕貿易受影響，比如半導體供應鏈。 11月11日，美日韓外長在APEC會晤，聯合聲明反對單方面改變台海現狀，但沒提日本的自衛權，這讓高市有點孤立。
11月13日，中國外交部態度明顯硬化。發言人林劍在記者會上批評高市在中方嚴正交涉後，還拒不撤回言論，是執迷不悟，挑戰中方核心利益。他回顧日本軍國主義歷史，從九一八事變到侵華戰爭，反問高市是不是要重蹈覆轍，再次和中國人民及亞洲人民為敵，顛覆戰後國際秩序。關鍵是後半句：如果日方膽敢武力介入台海局勢，將構成侵略行為，中方必將迎頭痛擊。這話等於最後通牒，比之前的三問和警告直接多了，明確提到依據聯合國憲章和國際法行使自衛權。
中方的回應從11月10日的“性質惡劣”到13日的“侵略行為”，定性升級了。從“堅決反對”到“迎頭痛擊”，威懾力強了。從雙邊抗議到拉上國際法框架，還加了“玩火者必自焚”的說法。日本馬上反擊，外務省召見中國大使，抗議中國駐大阪總領事薛劍在X上的極端帖文，那帖暗示要“斬首”高市之類的，日本覺得太出格，要求刪除。中國外交部沒讓步，重申立場。
薛劍的帖文成了另一個焦點。 11月10日左右，他在X上發帖，說高市的言論像軍國主義復活，配了張歷史照片，還暗示如果日本介入，就得付出代價。日本政府視之為威脅，11月13日，外務大臣茂木在記者會上說，這種言論不合適外交官，要求中方處理。中國外交部回應，這是個人觀點，但強調日本先挑事。高市沒直接回擊，但她的辦公室說，中方言論極不適當。日本國內，野黨繼續在國會追責，要求政府澄清安保政策界限，避免模糊導致誤判。
這場事鬧到現在，經濟影響開始顯現。日本對華出口企業擔心，中方可能加強進口檢查或限制某些產品。中國加強與東盟的海上聯合演習，展示軍事準備，間接給日本施壓。美國國務院呼籲雙方克制，避免衝突升級，但沒明確支持高市。日本在米日韓框架下想拉盟友，但韓國和中國關係敏感，沒深摻和。高市堅持立場，說是為國家安全考慮，但輿論調查顯示，日本民眾多數支持加強防衛，卻不希望和中國開戰。
中日關係因為高市的發言，進入冷卻期。 11月13日，中國外交部副部長孫衛東召見日本駐華大使金杉憲治，再次嚴正交涉，強調高市的錯誤言行損害中日互信，要求立即糾正。日本大使反過來抗議薛劍的帖文，說這違反外交禮儀。中國沒鬆口，說一切後果由日方承擔。日本前首相們繼續發聲，鳩山說高市在給日本挖坑，石破茂建議回歸戰略模糊。中國央視評論說，高市的表態暴露日本野心，想藉台灣問題擴軍。
日本在台灣問題上的立場，越來越複雜。高市把存立危機和台海綁緊，等於打破以往模糊。高市的發言後，中國加強東亞外交，聯合東盟演習。日本則靠日美同盟，但美國不想卷太深。高市說不收回，是想穩住黨內保守派支持。中國外交部反復強調，台灣是中國內政，外部勢力插手必遭反制。日本野黨要求政府明確界限，避免誤判釀禍。
