18日，我國外交部正式回應了日本的“抗議”，我國海警船在自己的領海巡航執法，正當合法、天經地義，沒錯，在我國16日正常巡視釣魚島後的次日日本的高官就表示抗議，有多高呢？內閣官房長官，基本可以代表這就是高市早苗政府的意思了。
最重要的是，美國也許是嫌15日對台軍售掀起的水花不大，在不到24小時內又下場了。
16日我國1307艦艇編隊正常在釣魚島巡視，這一消息被日本媒體發現後，日本的新任內閣官房長官木原稔次日就在記者會上稱，對於我國的舉動表示抗議，還“深感遺憾，不能接受”。
這是又想侵犯我國主權了，釣魚島自所謂的“爭端”開始以來，我國的姿態都十分的堅定，釣魚島是中國的，就像“沖繩”也就是琉球不是日本的一樣，這也是日本右翼政府的表現之一。
美國這個時候也出來攪局了，不過這次在官方層面並沒有波浪，甚至一直以來都喜歡發言的特朗普都沒有說話，甚至還隱隱有意味站在我國這邊。
在接受福克斯採訪的時候，他表示“很多盟國也稱不上是朋友。在貿易上，他們從我們這裡獲利比中國更多”，並強調“我與中國的關係很好”。
這次出來的是美國海軍的作戰部部長達里爾·考德爾，其實這個官職可以說是很高了，是美國海軍軍階最高的軍官，為上將軍銜，是美國海軍“一把手”，與美國陸軍參謀長平級，17日的時候他還在日本訪問，16日的時候去的。
在接受日本媒體採訪的時候，他表示“不能明確說存亡危機究竟意味著什麼”，但他“理解高市早苗在涉台議題上表達出深切憂慮的立場”，這就是典型的模糊戰略，不認同觀點，但是又認同立場，難道觀點不是基於立場的？
考德爾訪問期間，與日本多位自衛隊高官和政府高層會面，還隱隱支持日本核潛艇，稱“日本未來也有可能像韓國一樣考慮擁有核潛艇”，但同時也表示，建造核潛艇“絕非一朝一夕之事，需要進行大量討論”，可以說，壞話好話都說盡了。
而對於增加軍費，考德爾是認同的，特朗普政府在此前也多次要日本將佔GDP的比重提升至3.5%。
值得一提的是，他還對我國的四川艦十分的擔憂，認為“這是一艘大型艦艇，戰力十分強大。”最終他也透露了這次出訪的核心目的，借助亞洲盟友的能量提振美國的造船能力。
綜合以上，就可以看出，這位海軍“一把手”，只在美國政府已經下過的決策方面做出肯定的回答，但是其他部分都是模糊的態度，既可以支持又可以不支持一樣。
很顯然，儘管是在私下里，美國還是不會買日本的賬，所要做的也是為了自己的目的，典型的利己主義。
並且因為關稅的關係，中美關係正在重新調整。
高市早苗的那套台海“有事”就是日本“有事”，而日本“有事”就是美國“有事”的邏輯並不成立，台灣“有事”和日本毫無關係，日本“有事”就是日本“有事”。
就連美國作戰學院的教授也認為美日同盟並不是堅不可摧的，對美國來說，安全聯盟就是要各司其責，日本政府的這些諸如建造準航母等舉動，都不是美國戰略規劃者希望看到的。
美日關係中間，儘管不提珍珠港、廣島、長崎，那最近的也有關稅。
日本的七大車企首次全體報告利潤惡化，表示由於美國政府的關稅，一共大概損失了近百億美元，關稅還已經從“暫時性政策變動”轉化為“常態”，也就是說，這筆錢不是一時的損失，而很大概率是永久，日產、馬自達以及三菱更是出現赤字情況。
那麼試問，如果不調整，這三家企業一直赤字下去，離破產還有多遠的距離？
又眾所周知，汽車製造業是日本經濟的支柱，那麼這個支柱破損了，對於日本來講，是可承受之重嗎？
上一個牢不可破的聯盟是蘇聯，世界上從來沒有牢不可破的聯盟，就連美國的鄰國加拿大都跟美國的關係降到冰點，更何況是日本？
現在的情況是，美國沒有官方表態，也就是並沒有買高市早苗的賬，不過，日本自己的“賬”倒是來了。
隨著高市早苗的一番表態下，旅遊業、航空業的壓力十分的大，其實水產業也有，前兩週才恢復了對華出口，現在又沒了，不過，前幾年怎麼過的，現在還是怎麼過，只是很沮喪。
比起水產業的“預期”損失，旅遊業和航空業就是實打實的損失，相關旅行社的訂單已經減少了八成，超54萬張機票被取消，根據估計，日本可能損失高達12億美元的遊客支出。
股票更是大跌，21日，日本股市低開低走，日經225指數迅速擊穿49000點，金融市場一片哀嚎。
中日多個交流活動已叫停，比如在澳門舉行的中日韓文化部長會議，在廣島市舉行的日中友好紀念活動等等。
雪上加霜的是，國債的收益率已持續多日大幅走高，與其反向變動的債券價格正不斷走低，市場拋售不斷，這與日本政府透露將會有著20萬億的經濟刺激計劃有關，也是因為這個計劃，“拋售日本”的交易可能才剛剛開始。
台灣是我國的，台灣的事情屬於是我國內政，他國無權干涉，希望日方早日明白這一道理。
參考資料：
北京日報《日本一旅行社失去80%訂單》
觀察者網《對於高市涉台錯誤言論，美海軍高官竟稱“理解、不意外”》
中國青年報《日方“抗議”中國海警巡航釣魚島，中方：不接受，已當場駁回》
澎湃新聞《搞事必自損！日本更大苦頭還在後頭》
北京日報《“日本有事”就是“美國有事”？ 》
