香港大火讓內地背鍋,竟然振振有詞?網友:這甩鍋水平也太低劣了

啥情況?香港大火讓內地背鍋,竟然還能振振有詞?

香港宏福苑這場五級大火,55條人命啊,燒得全網沸沸揚揚。可偏偏有人不盯著調查結果看,非要把鍋甩給內地——從竹腳手架到內地勞工,再到“內地人抽煙引火”,這腦洞開得比火勢蔓延還快。今天咱就扒一扒,這鍋到底該不該由內地背?

1. ‌調查結果:發泡膠和竹腳手架才是真兇‌警方通報寫得明明白白:火災直接原因是外牆維修用的‌發泡膠棚網‌(易燃材質)和‌竹腳手架‌,火勢借風勢蔓延至7棟樓。

令人諷刺的是,居民早前就投訴過棚網易燃,施工方卻回复“成本可控”‌。目前3名工程公司負責人因涉嫌誤殺被捕,最高可判終身監禁‌——這鍋,明明該施工方和監管方背。

至於“抽煙引火”,雖有居民提到維修工人曾在竹棚上抽煙,但警方尚未將此列為正式原因。倒是有人趁機帶節奏,連“內地人跑香港抽煙”這種段子都編出來了,合著香港人都不抽煙似的?

2. ‌甩鍋內地的N種姿勢‌

竹腳手架‌:有人說是“內地落後工藝”,可香港明明有本地竹棚產業鏈,為保護傳統才沿用至今‌。

內地勞工‌:火災現場工人是否來自內地?通報只提了工程公司責任,未提籍貫‌和勞工來源。

材料不合規‌:發泡膠棚網若真不合格,該追責採購和驗收環節,而非給大陸貼上地域標籤‌。

最離譜的是“抽煙論”——若真因煙頭起火,法律上也是‌直接行為人‌擔責,與地域無關。

內地吸煙引發火災的肇事者均被刑事追責,但宏福苑目前並無證據指向具體個人。

3. ‌事實比地域標籤重要‌

香港的誤殺罪量刑看證據和情節,而非被告籍貫‌;內地法律同樣強調“責任主體”原則,火災追責需查清直接原因和管理漏洞。

這起事故的焦點應該是:為何使用易燃材料?為何居民投訴未整改?消防系統為何失效?而非地域攻擊。部分勢力借民生事件政治化,無非是想挑撥兩地情緒。

這樣博眼球的傻操作,吃瓜群眾還是別跟風了。

不得不說,某些人甩鍋的想像力,不去寫劇本真是屈才了。肯定是內地勞工,腳手架是竹子做的?肯定是從內地進口的劣質品!

4. 真相被忽略到九霄雲外

而真相呢?火調報告、法律條文、施工黑幕,卻被他們置之腦後。他們真正關心的,只是“內地有罪”的流量密碼。

警方已逮捕3名工程公司負責人(2名董事、1名工程顧問),年齡52-68歲,涉嫌誤殺罪‌。香港保安局長鄧炳強表示,不排除刑事案件可能性‌。

火災追責該靠證據,而非鍵盤。等最終調查結果吧,到時候再看誰的臉被打腫。至於現在呢? ‌請大家靜蹲,別被帶偏了節奏‌。

這次火災的損失挺大的。火災導致7棟樓宇嚴重損毀,涉及1900多戶家庭。宏福苑維修工程已支付約1.8億港元,每戶需承擔16-18萬港元維修費‌。

不過,香港政府這次表現確實不錯。香港特區政府已設立3億港元援助基金,向每戶災民發放1萬港元應急補助金,並投入3億港元成立大埔宏福苑援助基金‌。

在此只能表示哀悼,願逝者安息,傷者早日康復!風險無處不在,所有人都應該提高安全防範意識,做好自己生命安全和身體健康的第一責任人。

對於此事,您有什麼看法呢?歡迎在下方評論區留言、轉發。

分享你的喜愛