發生在明尼阿波利斯的一系列事件給了特朗普巨大壓力。
據ABC新聞報導，提交給美國眾議院監督委員會的國土安全部報告中承認，對隨身攝像機錄像的初步審查顯示，兩名聯邦移民特工向護士亞歷克斯·普雷蒂連開10槍將其打死，報告並未提及亞歷克斯·普雷蒂曾試圖伸手去拿武器。
事件發生後第一時間，美國國土安全部長克麗絲蒂·諾姆和邊境巡邏隊指揮官格雷戈里·博維諾就宣稱亞歷克斯·普雷蒂“持槍接近”聯邦特工，質控他企圖“屠殺執法人員”，但現場視頻顯示亞歷克斯·普雷蒂手裡拿的是手機，多名特工將亞歷克斯·普雷蒂壓制並拿走他的手槍後，其他兩名特工連續開槍將他殺害。
多個角度的視頻顯示，亞歷克斯·普雷蒂被聯邦特工槍殺前沒有任何挑釁或暴力行為，也沒有試圖使用武器的做法，就像他工作中一樣，試圖扶起一位被ICE特工推倒的婦女，還關切地問“Are You OK?”而就在這時，ICE特工向他噴射藥劑並最終將其殺害。
拍攝視頻的一位女士擔心自己被滅口導致證據被毀滅，迅速將視頻放上網，並連夜向聯邦法院遞交宣誓文件，描述自己親眼所見；明尼蘇達州相關機構也要求ICE不得刪除隨身攝像機相關數據。
特朗普政府試圖將亞歷克斯·普雷蒂和本月稍早些另一位被聯邦特工槍殺的明尼阿波利斯市民蕾妮·古德妖魔化，並阻撓州政府對槍殺事件的調查。
亞歷克斯·普雷蒂的同事和朋友紛紛反擊特朗普政府的抹黑，普雷蒂曾戰斗在新冠疫情最前線，總是樂於為需要幫助的人伸出援手，是那種病人會記得的護士，也是新手護士踏入重症監護病房這個充滿壓力環境時深受愛戴的導師。
同事們悼念普雷蒂
普雷蒂幫助傷殘軍人做復健的照片
《紐約時報》發表社論，指責美國國土安全部長克麗絲蒂·諾姆和邊境巡邏隊指揮官格雷戈里·博維諾公開撒謊，稱他們將強迫民眾接受謊言作為權力的象徵，而真相是民主政府和JQ政權之間的分界線，美國人民應該知道事情的真相，呼籲國會必須對此採取行動。
美國各界紛紛發聲，三位民主黨前總統克林頓、奧巴馬和拜登先後發表聲明，參議院民主黨人要求ICE移民局承擔責任並限制權力，在收到ICE移民局行動報告前，將拒絕簽署美國國土安全部撥款文件，如果預算沒有獲得批准，特朗普政府可能會在1月30日再次陷入部分停擺。
此前，民主黨曾提議撥款2000萬美元為ICE特工配備攝像頭以監督其執法行動，但遭共和黨否決。
多位共和黨參議員和州長等重量級人物也紛紛發聲，共和黨參議員麗莎·穆爾科斯基強烈質疑ICE特工的培訓和指導是否到位，強調“合法持有槍支並不能成為ICE槍殺美國公民的理由——尤其是在視頻畫面顯示受害者已被繳械的情況下”，並於與另一位共和黨參議員湯姆·蒂利斯一道呼籲國土安全部長克里斯蒂·諾姆辭職。
佛蒙特州州長、共和黨人菲爾·斯科特在聲明中將ICE的一系列行動稱為“蓄意的聯邦恐嚇和煽動美國公民，導緻美國人被殺害。”
特朗普第一任期內的國家安全部法律總顧問約翰·米特尼克表示自己對該機構的“無法無天、法西斯主義和殘暴行徑”感到“憤怒和羞愧”，呼籲彈劾並罷免特朗普。
共和黨人克里斯·馬德爾則直接宣布退出明尼蘇達州州長競選，表示自己無法支持共和黨“公開宣稱要對本州公民實施報復的行徑，也無法再將自己視為一個會做出這種事的政黨的一員”，“美國公民，尤其是有色人種公民，如今生活在恐懼之中，美國公民竟要隨身攜帶證件來證明自己的公民身份——這簡直是大錯特錯。”
甚至就連MAGA重量級人物、前共和黨眾議員、特朗普的前盟友瑪喬麗·泰勒·格林也出來表態：
“我毫不掩飾自己對邊境安全的立場，也堅定支持將有犯罪記錄的非法移民驅逐出境，同時支持執法人員依法執法。
但同樣，我也毫不掩飾自己對《憲法第二修正案》的支持。合法攜帶槍支，與揮舞、威脅性展示槍支，並不是一回事。我支持美國公民在《第一修正案》和《第四修正案》下享有的權利。依法、和平地進行抗議，並對現場進行拍攝，本身沒有任何問題。 ”
特朗普政府對受害者亞歷克斯·普雷蒂的愚蠢抹黑以失敗告終，並引發了很多共和黨潛在支持者的不滿。
國土安全部長克麗絲蒂·諾姆稱亞歷克斯·普雷蒂攜帶槍支，不是合法示威者，並將其稱為“國內恐怖分子”；特朗普的盟友、美國洛杉磯地區的最高聯邦檢察官比爾·埃薩伊利則稱，執法人員在有人攜槍靠近時“很可能在法律上有正當理由”開槍。
對此，美國全國步槍協會在“X”上發表回應，強烈反對上述兩人的說法，“危險且錯誤”，強調合法攜帶槍支是美國憲法賦予的權利，第二修正案“保護美國人在抗議時攜帶武器的權利，這是一項聯邦政府必須尊重、不得侵犯的權利”，並要求對事件進行全面調查，“看完現場視頻後，他們完全站在普雷蒂一邊。”
ICE的粗暴執法行動也引發了全美各地警局的不滿，很多警長公開表示，如果沒有法官批准的逮捕證或沒有被刑事起訴，警局將不再協助關押ICE抓來的嫌犯。
明尼阿波利斯警察局長佈萊恩·奧哈拉則直接表示，“民眾已經對特朗普的ICE忍無可忍，這是不到三週內發生的第三起ICE槍擊事件。去年，明尼阿波利斯警察局一整年在街頭繳獲了約900支槍，逮捕了數百名暴力犯罪分子，但我們並沒有開槍……這種情況不能再持續下去了。”
在這種情況下，特朗普出現了言辭上的軟化，在接受《華爾街日報》電話採訪時，記者兩次問及槍殺亞歷克斯·普雷蒂的警官是否行事正確，特朗普兩次都沒有直接回答，在被進一步追問後，特朗普稱“我們正在調查，我們正在審查所有情況，之後會做出決定”。
包括《大西洋月刊》和CNN在內，多家媒體報導稱，邊境巡邏隊指揮官格雷戈里·博維諾已被解職，預計將返回加州原崗位，並很可能被強制退休。
事件發生後，格雷戈里·博維諾不僅公開宣稱打死亞歷克斯·普雷蒂的特工不會被公開姓名，並將其調離明尼蘇達州的司法管轄範圍。
格雷戈里·博維諾一直“戰鬥”在第一線，親自向抗議者投擲催雷達，著裝則很有納粹風格，以至於他領導的隊伍被稱為特朗普的衝鋒隊，而他本人則像當年的納粹衝鋒隊隊長羅姆一樣被處理掉，成為特朗普的替罪羊之一。
至於國土安全部長克麗絲蒂·諾姆，則得到了特朗普的保護，特朗普公開表示不會解僱克麗絲蒂·諾姆，克麗絲蒂·諾姆在事件發生後曾堅稱事發時亞歷克斯·普雷蒂“揮舞槍支”，試圖襲擊聯邦探員，即便是在視頻曝光後，依然要求美國人無視事實。
隨著中期選舉臨近，目前的情況對特朗普和共和黨很不妙，這一點，我們甚至從多位共和黨人的表態中就能看出來，共和黨擔憂特朗普的激進移民抓捕行動會影響中期選舉。
路透社報導稱，特朗普在美國民眾中的支持率正迅速下降到38%，是特朗普執政期間的最低水平，而在1月12日到13日進行的上一次民調中，特朗普的支持率還有41%，造成這一變化的主要原因，就是特朗普的移民政策，目前僅有39%的美國人支持特朗普政府在移民問題上的做法，53%的受訪者不支持。
在這種情況下，知情人士透露，應國土安全部長克麗絲蒂·諾姆的要求，白宮在周一晚間召開了持續近兩個小時的會議，出席者包括特朗普、國土安全部長克里斯蒂·諾姆及其高級助手科里·萊萬多夫斯基、白宮幕僚長蘇西·威爾斯、白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特和白宮通訊主任史蒂文·張，但長期擔任特朗普總統高級助手、負責美國政府移民戰略且最極端的強硬派的斯蒂芬·米勒並未參加。
外界暫時不清楚這次會議都討論了什麼，但邊境巡邏隊指揮官格雷戈里·博維諾被解職，很可能就是這次會議的結果；而從會議出席者來看，尤其是卡羅琳·萊維特和史蒂文·張，特朗普的移民政策很可能不會有什麼真正的變化，而是會繼續堅持下去，不同的是會再次強化宣傳，或者說，要繼續用假信息來欺騙美國民眾。
情況大概就是這樣，接下來，我要深入談一下特朗普及其團隊這般針對非法移民的真正動機。
毫無疑問，派出國土安全部和邊境巡邏隊抓捕、驅逐非法移民，在美國是有強大基礎的，甚至在美國之外也有眾多支持者，這一點，從最近在我文章下面留言的朋友們就能看出來（無意冒犯），但問題在於，特朗普真的像MAGA們一樣討厭非法移民嗎？
美媒注意到，在2024年大選中，民主黨獲勝的那些州都被特朗普政府派駐了邊境巡邏隊。
而在24日，司法部長帕姆·邦迪則致信明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲，要求明尼蘇達州政府必須配合聯邦機構在該州的移民執法行動，並提出了結束執法行動的三個條件，包括州長辦公室必須與聯邦政府共享有關醫療補助計劃等社保數據、廢除該州移民庇護政策以及允許司法部查閱該州選民名冊。
美國明尼蘇達州州務卿史蒂夫·西蒙已經拒絕了帕姆·邦迪的要求，譴責帕姆·邦迪將這些“非法要求作為勒索我們州和平與安全的籌碼”，“此前司法部曾多次試圖向我的辦公室施壓，要求我們提供這些數據，但均遭拒絕”。
對特朗普及其團隊的言論、行動，一定要探尋其真正動機，抓捕、驅逐非法移民，表面上是順應MAGA的民意，但真正動機，其實是為今年的中期選舉以及2028年大選做準備，要讓特朗普的“隊友們”繼續控制美國政府，換句話說，特朗普們對抓捕、驅逐非法移民，如何執法，其實並不怎麼感興趣，主要目的依然是要繼續掌握權力，要不然，為什麼要強調允許美國司法部查閱明尼蘇達州的選民名冊。
特朗普從來都不是站在民眾一邊的，不站在美國民眾一邊，也不站在其他國家民眾一邊，而是站在一個特定利益集團一邊，或者說，特朗普本身就是這個特定利益集團的代表，與其說特朗普在維護美國的利益，不如說特朗普以維護美國利益之名維護這個特定利益集團的利益。
這裡，就要額外說一下伊朗局勢了，大家都知道局勢現在很緊張，美國及其盟友很可能又要跟伊朗爆發一場激烈衝突，但根據美軍的部署來看，尤其是缺乏大規模地面部隊以及沙特等國不允許美軍利用其領空和基地打擊伊朗，這次沖突不會是大規模戰爭，甚至都不會推翻伊朗的阿亞圖拉政權，而是試圖像在委內瑞拉那樣，迫使伊朗讓步，甚至換一個能跟美國對話的新最高革命領袖，而不是死硬派的哈梅內伊。
特朗普再次對伊朗動手的目的，其實跟以前沒差別，依然是要求伊朗完全放棄鈾濃縮、交出庫存的2000千克濃縮鈾、削減或交出中遠程彈道導彈、停止對哈馬斯和真主黨等代理人武裝的支持。
特朗普既然都不准備推翻伊朗的阿亞圖拉政權了，自然也就談不上對伊朗的抗議者們提供實際支持，關於伊朗抗議者們在本輪事件中的遇難人數，目前存在不同說法，但特朗普對此根本無動於衷，有限的關注不過也是為了向伊朗施壓，就像網友說法，伊朗抗議者們流的血，跟死於俄軍空襲的烏克蘭平民一樣，特朗普都要付一部分責任。
就在周日，特朗普政府遣返了十幾名伊朗人，其中一些被遣返者因為性取向等問題，在回到伊朗後很可能會被處決，特朗普政府實際上是送這些伊朗人回國去死。
上圖為三名被遣返的革命衛隊前成員，2024年非法入境美國，已經可以預料到他們回到伊朗後的結局了。
這些被遣返的伊朗人都是非法移民，違反了美國法律和伊朗法律，可是，朋友們，作為一個人，你們覺得特朗普這樣做對嗎？我在之前的文章中說法，合理追求美好生活和逃離危險境地是人類生來就有的權利，這種權利要遠高於世間任何法律，畢竟，不是所有的法律都是都是合理的，很多行為，合理卻未必合法。
我很同情正在反抗的伊朗人，對他們舉著用血寫成的標語向特朗普求助感到很無奈，嘆息，特朗普根本就不在乎平民，不在乎伊朗平民，不在乎烏克蘭平民，也不在乎美國平民，一定要看清楚特朗普到底站在誰那邊，特朗普根本就沒站在平民這邊，而是一直在利用平民。
被求助的特朗普對此無動於衷，而是要在大量的伊朗抗議者被殺被打傷後才准備採取行動，迫使伊朗答應自己的要求，實現自己的政治目的，那麼，那些已經死傷、被抓的伊朗抗議者們算什麼？有句話叫“正義或許會遲到，但絕不會缺席”，但這句話，其實應該被翻譯成“遲來的正義不再是正義”，至少，對現在正遭暴虐屠戮的伊朗抗議者們來說，應該是如此。
在特朗普第一任期，我就知道特朗普是什麼人了，特朗普，或許做的一些事對我們有利，但他絕不會站在民眾這邊，絕不會站在正義一邊，絕不會站在我們這些弱者一邊。
寫文過程中有些激憤，還請朋友們諒解，謝謝。
