前言
最近國際新聞里出了件稀罕事，美國、俄羅斯、中國，這仨平時在國際舞台上常常是你唱你的調、我拉我的弦，想不到最近卻在一個外國官員身上，找到了“共同語言”。
這個人，就是歐盟現在的“外長”，愛沙尼亞人卡婭·卡拉斯，俄羅斯那邊把話撂得最明白：“只要她在台上，就沒得談！”這話夠硬氣吧？更耐人尋味的是，中美兩國對她也是愛搭不理，冷臉相迎。
新官上任“三把火”，火火都往大國身上燒
這位卡拉斯女士，去年年底剛走馬上任，成了歐盟的首席外交官，新官上任，總想干出點動靜，可她的“動靜”，幾乎全是對着大國去的。
第一把“火”，燒向了俄羅斯，她一上台，就多次公開嚷嚷，說俄羅斯是歐洲安全的“頭號威脅”，甚至還張羅着要拿歐盟的錢，專門成立個法庭，去追究俄羅斯領導人的“責任”，您說，這哪是打算跟人好好說話的態度？這簡直是擺明了要撕破臉對着干，俄羅斯人的脾氣咱們都知道，碰上這種指着鼻子叫陣的，那肯定就一句話：“跟你沒啥好談的！”所以，佩斯科夫那番強硬表態，也就不難理解了。
第二把“火”，不小心“燎”着了美國，美國和歐盟不是鐵杆盟友嗎？按說應該步調一致，可這位外長偏不，她幾次三番說，歐洲不能老指望美國保護，北約得“更歐洲化”才行，這話在美國人聽來，就有點“翅膀硬了想單飛”的意思。美國在全球說話有分量，一大半靠的就是這些盟友體系，你現在想降低對美國的安全依賴，那美國的影響力往哪擱？所以，別看美國表面上沒像俄羅斯那樣公開吵吵，但心裡頭早就不痛快了，高層之間的熱絡往來也明顯少了。
第三把“火”，又沖中國來了，她跟着美國的調子，大談要跟中國“去風險”，可干出來的事，更像是要“拆夥”，比如，她曾使勁鼓動要對咱們中國生產的電動汽車加征高額關稅。這主意聽着挺“硬氣”，可仔細一想，倒霉的可能是歐洲自己的車企，中國現在是全球最大的汽車市場，尤其是電動車，歐洲的寶馬、奔馳、大眾，誰不眼巴巴望着中國市場？真把路堵死了，那不是搬起石頭砸自己的腳嗎？這種損人又不利己的主意，自然讓中歐之間的許多正經合作也跟着卡殼，雙方信任感大打折扣。
三國煩的不是她這個人，而是她這套“打法”
說到這兒您可能納悶了，這三國脾氣秉性差那麼遠，咋就在她這兒“同仇敵愾”了呢？其實啊，大伙兒反感的未必是卡拉斯本人，而是她代表的這種“外交套路”。
這套路有個特點：只講立場，不講靈活；只顧着“秀強硬”，不顧實際後果，在外交場上，有時候需要拍桌子，但更多時候需要坐下來談，可這位外長的風格，似乎是桌子拍得震天響，卻沒給談判留把椅子。
對俄羅斯，她那套把法律當武器、徹底否定對方的做法，堵死了任何對話的可能，對美國，她那套想“另立門戶”的言論，動搖了同盟的根基，對中國，她那套把經濟問題政治化、動不動就想“脫鉤”的思路，打斷了互惠互利的合作。
雖然中美俄三國各自的算盤不一樣，但都發現，跟她這種“打法”打交道，不僅談不成事，反而容易把局面搞得更僵、更亂，大家心裡都有一本賬：大國之間關係再緊張，也得留着溝通的門縫，不能任由個別人把門徹底焊死，她恰恰就在拚命焊門，三國自然都要皺眉頭。
外面碰壁，家裡也有糟心事
俗話說，“攘外必先安內”，卡拉斯女士在外面碰了一鼻子灰，回頭一看，自己家裡也是一地雞毛。據歐洲不少媒體透露，她和歐盟現在的“一把手”、歐盟委員會主席馮德萊恩，關係鬧得很僵，兩人在用人、辦事等很多方面都尿不到一個壺裡，明爭暗鬥不少。
更要緊的是，歐盟不是鐵板一塊，二十多個國家，各有各的小算盤，很多歐洲國家，比如德國、法國這些大國，更看重的是實實在在的生意和能源安全，大家跟着你喊喊口號可以，但真要為了“強硬”而犧牲掉和俄羅斯的廉價能源、和中國的巨大市場，讓自己的工廠倒閉、老百姓用不起電、開不起車，那誰也不樂意，所以，歐盟內部對她這套激進的搞法，質疑聲越來越大，她本想帶着歐盟“硬氣”地走世界，沒想到先在自己人這兒絆了個跟頭。
結語
卡拉斯的這個局面，挺讓人感慨的，它說明一個道理：在國際上混，光靠嗓門大、態度凶是行不通的。
真正的本事，是在堅持原則的同時，懂得權衡利弊、把握分寸，知道什麼時候該強硬，什麼時候該坐下談，想辦法把朋友搞得多多的，把事情辦得成成的。