三名院士代表突然罷免,國防科工系統出大事了?究竟發生了什麼?

2月4日發布的這條消息,引發廣泛關注。全國人大常委會正式發佈公告,宣布週新民、羅琦、劉倉理三位同志的第十四屆全國人大代表資格依法終止。

這三人,均是我國國防科技工業體系中舉足輕重的戰略型專家,在航空製造、核能開發與核武器物理研究三大關鍵領域長期擔綱核心角色:

週新民紮根我國航空工業一線逾三十載。從昌河飛機工業公司起步,歷任中國商用飛機有限責任公司高管,後進入中國航空工業集團擔任要職,全程參與多型主力機型研製與產業化進程。

國產大飛機C919成功取證並投入商業運營的背後,凝結著他多年來的系統謀劃與統籌推動,堪稱新時代航空強國建設的重要推手與實踐骨幹。

羅琦不僅是中國工程院院士,更是國家重大科技專項“華龍一號”反應堆總體技術負責人。

近三十年來,他始終堅守在核動力基礎研究與工程轉化最前沿,帶領科研團隊突破高溫高壓材料性能極限、反應堆安全控制系統冗餘設計、數字化儀控平台自主適配等多項“卡脖子”環節。

所形成的具有完全自主可控能力的三代核电技术体系,彻底终结了我国高端核电装备长期依赖进口的历史,显著提升了中国在全球清洁能源治理中的话语权与影响力。

劉倉理的身份尤為特殊——他是中國科學院院士,曾長期執掌中國工程物理研究院(即廣為人知的“九院”)這一國家級戰略科技力量中樞。

作為我國核武器物理實驗方向的學術帶頭人與組織領導者,他主導構建起覆蓋全鏈條的核試驗模擬與驗證能力體系,為維護國家戰略威懾力提供了堅實可靠的技術支撐與安全保障。

令人矚目的是,這樣三位分別代表航空、核能、核武三大國之重器領域的權威專家,竟在同一時間被依法終止代表資格。

更引人深思的是,公告全文僅明確宣告結果,對具體事由未作任何說明或延伸解釋。

消息一經披露,輿論場迅速掀起討論熱潮。

部分公眾推測可能涉及紀律審查或職務違法行為;也有觀點指向重大科研管理疏失或項目推進偏差;更有分析認為,此次集體調整或折射出國防科技工業領域監管機制升級與責任倒查機制強化的新動向。

各類解讀雖尚無定論,但每一種可能性都牽涉國家安全與科技自立自強的根本命題,自然備受各界高度關注。

需要特別強調的是,本次資格終止嚴格依照憲法和法律執行,全過程具備充分法理依據與程序正當性,絕非突發性、隨意性安排。

相關罷免動議分別由上海市、山東省、四川省三級人大常委會依職權啟動並完成表決,地域歸屬清晰、職責分工明確、操作流程閉環。

根據《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表法》第四十九條之規定,全國人大代表由原選舉單位負責監督與罷免。一旦罷免決議獲得通過,其代表資格即行終止,無需另行批准。

與此同時,羅琦同誌所兼任的全國人大常委會委員、全國人大教育科學文化衛生委員會委員職務,以及劉倉理同誌所擔任的全國人大常委會委員職務,亦同步依法予以撤銷。

尤為值得關注的是,此次人事變動恰發生在十四屆全國人大三次會議召開前夕。作為我國最高國家權力機關年度最重要議程之一,會前集中開展代表資格動態調整,歷來體現著制度運行的規範性與政治生態的嚴肅性。

公告末尾特別註明:“截至本公告發布之日,第十四屆全國人民代表大會實有代表2897人。”這一精確數字並非簡單統計結果,而是經過層層复核、逐人確認後的權威發布,彰顯整個調整過程的高度審慎、嚴密組織與可追溯性。

事件持續升溫後,網絡上一度流傳“屬正常退休交接”的說法。然而細究履歷即可發現,該判斷明顯缺乏事實支撐。

週新民出生於1969年,現年55歲;羅琦出生於1967年,現年57歲,二人均未達國家規定的正高級領導幹部退休年齡線;劉倉理雖出生於1961年,已於2024年6月卸去中國工程物理研究院院長職務,但代表資格延續與其行政崗位變動並無必然關聯——若僅為自然退職,完全可通過屆滿不再提名方式實現平穩過渡,無需啟動法定罷免程序。

三位重量級專家代表資格的同步終止,釋放出一個清晰而堅定的信號:國家正以更高標準、更嚴要求、更實舉措加強對國防科技工業系統的全流程監管。

在這個關乎國家安全命脈的關鍵領域,依法履職是基本前提,守土盡責是核心使命,容不得半點含糊、絲毫懈怠與任何形式的失範行為。

參考消息:

分享你的喜愛