“’上岸’的幻想，在看到他成績那一刻就破滅了。”
去年12月，2026年碩士生李明（化名）報考了廣東省公務員考試中的一個法官助理職位，該職位僅招錄一人。筆試成績公佈後，一名自稱該崗位筆試第一的網友發出了自己的“成績單”，79.7分。李明的筆試成績是65.25分，他瞬間陷入絕望。
依照廣東省2026年考試錄用公務員公告筆試和麵試成績各佔50%的要求，這意味著李明要在面試環節高出對方15分左右才能反超。 「這幾乎不可能。」他對中國新聞周刊說，原本準備報名面試培訓班、系統備考的計劃，也隨之變成了「重在參與」。
直到3月7日，入圍體檢的人選揭曉，李明驚訝地發現，對方的筆試成績只比自己高0.05分。他被一張P出來的成績單「詐胡」了。
短暫的希望
距離筆試結束39天后，1月15日廣東省公務員筆試成績公佈，考生僅可查詢自己的分數及職位排名。
李明回憶，查到自己65.25分的成績時，他的心情頗為複雜。參考往年的情況，他的筆試分數並不理想。在三名面試入圍者中，他排名第二，但該職位僅招錄一人。李明開始考慮報名訓練班，為接下來的面試做更充分的準備。
這份意外之喜持續了不到五個小時。
當晚，李明的室友轉給他一篇網帖。發文者自稱是該職位筆試第一名，正在尋找同崗位考生，並附上一張成績單截圖：行政職業能力測驗（以下簡稱“行測”）84.4分、申論75分，筆試成績為79.7分，名次位列同崗位第1名。
自稱筆試第一名考生的網帖中的成績截圖。圖/受訪者提供
近15分的筆試差距，讓李明第一時間判斷面試翻盤無望。他隨即在該帖子下留言，並在另一條廣東省考成績討論帖中公開了自己的分數。不久後，這名自稱「第一名」的考生透過私訊聯絡他。
李明稱，對方在聊天中不斷強調自己的投入與處境。例如已經備考7個月，“幾乎是all in考公”，秋招期間幾乎沒有投遞簡歷，目前“0 offer”， 其他公務員考試也未上岸，沒有其他工作機會。
在李明看來，對方這些表述都在刻意暗示會全力準備面試，絕對不會輕易放棄崗位。
這段被李明形容為「心理戰」的交流，對他的準備決策產生了明顯影響。面對懸殊的分差，他一度“心如死灰”，甚至萌生放棄面試的念頭。 「面試訓練班費用動輒數千上萬元，還要承擔交通、住宿等開銷，在勝算極低的情況下，這些投入太不划算。」他說。
但這個職位畢竟是他理想的方向之一，在朋友鼓勵下，他最終決定參加面試，不過沒有報名培訓班，僅做了簡單準備，「去體驗一下，也碰碰運氣」。
從79.7分到65.3分
3月7日，李明到廣州參加面試，認識了同崗筆試第三名陳磊（化名）。交談中得知，陳磊先前也曾透過相同網帖與「第一名」有過交流，並加入了對方微信。
當天，該職位公佈了筆試、面試成績及綜合排名，入圍體檢人選同步公示，但名單僅顯示考生准考證號，未公開姓名。陳磊和李明先後登入系統查詢，他們發現，最終入圍體檢的仍然是筆試第一名的考生，但這名考生的筆試成績是65.3分，而非他們一直以為的79.7分。
兩人隨後根據公示的行測成績進一步核對，發現入圍體檢考生的行測成績為61.1分，也非網帖截圖中顯示的84.4分。
所報考職位入圍體檢人員成績截圖。圖/受訪者提供
一個關鍵問題隨之出現：先前在小紅書發布「高分成績」的帳號，以及陳磊透過網帖添加的微信用戶，是否就是這名進入體檢的考生本人？
李明透過面試當天的考生分組名單，與入圍體檢人選的准考證號比對後，確認了該考生的名字。隨後他又結合姓名和職位要求的專業，找朋友多方打聽。
根據李明提供的多份聊天記錄，有兩個消息來源向他表明，陳磊添加的微信，就是此次入圍體檢考生日常所用的社交帳號。
憤怒與懊悔瞬間湧上李明心頭:“我們真實的筆試分差只有0.05分，按筆面試各佔50%折算後，綜合分差只有0.025分，完全是面試定輸贏。如果我早知道是這樣的情況，一定會全力以赴準備面試。”
在李明看來，入圍體檢的考生在網路上發布79.7分的成績截圖是蓄意為之。根據公告，筆試成績合格線為60分，而該職位第一名為65.3分，這意味著進入面試的三名考生分數大致分佈在60分至65.3分之間，分差本就不大。對方刻意將成績偽造成79.7分，既營造了高分優勢，又與往年類似職位的分數相近，不易引起懷疑。
回頭看，李明坦言自己當時幾乎沒有懷疑過那張截圖，本身這個崗位在廣深地區競爭較為激烈，吸引來高分考生並不意外；此外，筆試成績截圖界面與廣東省公務員錄用系統查詢頁面基本一致，很難看出P圖的痕跡。
根據他提供的聊天記錄截圖，發布網帖的“第一名”在面試當天晚上刪除了陳磊的微信，次日重新添加並道歉：“實在對不起，我確實挺卑鄙的。”
發佈網帖的「第一名」與陳磊的對話。圖/受訪者提供
「第一名」在微信中解釋，因為預估分數與實際分數相差太多，不是自己的真實水平，導致心態崩潰，才想出了這個辦法， “但我確實從來沒有讓你們不准備面試”。
值得注意的是，在李明將事件經過發佈到社群平台後，有自稱該崗位筆試第四名的網友留言，表示自己也曾收到過「第一名」發送的虛假成績。李明推測，對方的目的是排除所有潛在競爭對手——按照考試規則，在面試資格審查環節，若前三名中有考生放棄面試，第四名可遞補入圍，「這不僅是品行不端，也破壞了公平競爭的環境」。
中國新聞週刊了解到，日前，相關資料已被整理成檢舉信，並寄送至招錄單位。他提供的運單記錄顯示，這封舉報信已被簽收。
就該事的調查情況及進展，中國新聞周刊致電招錄該崗位的廣州市中級人民法院，工作人員表示已關注到相關情況，目前正在處理。記者同時嘗試聯絡發布成績單的網友，截至發稿前，未獲得回應。
記者：解雪薇
編輯：劉汨
