Categories
科技報導

美國上訴法院再次阻止政府禁止微信:雙方與最高法院抗爭



當美國總統特朗普於8月6日以國家安全為由發布微信交易禁令時,他可能沒有想到他的行政命令在幾個月後仍將無法執行。 美國第九巡迴上訴法院的三名法官組成的小組再次拒絕了美國司法部今天提交的動議,並拒絕撤銷聯邦地方法官先前發布的初步禁令。

這意味著美國商務部仍無法執行9月18日發布的微信禁令,也無法從美國的Apple和Google App Store中刪除微信。 這已經是美國政府在微信訴訟中的第三次失利。

美國上訴法院再次阻止政府禁止微信:雙方與最高法院抗爭 1

8月6日,美國總統特朗普下令商務部發布微信禁令,理由是微信威脅美國國家安全,禁止美國個人和公司在45天后與騰訊進行任何與微信相關的交易。 因此,一群美國微信用戶自發成立了美國微信用戶協會(以下簡稱為美國微信聯合會),並決定起訴美國政府以保護其使用微信的權利。 小聯盟與騰訊沒有關係。

8月21日,美國微電子協會在加利福尼亞北區聯邦法院正式起訴特朗普總統和商務部長羅斯。 8月28日,美國微信聯合會提出禁止令的動議,認為禁止微信侵犯了華裔美國人的言論自由,構成了對華人的歧視。 它要求聯邦法官發布初步禁令,並否決總統關於微信的行政命令。 9月18日,美國商務部發布了禁止微信交易的具體實施文件,要求從9月20日午夜起將微信從美國的Apple和Google App Store中刪除,禁止微信在美國和美國的付款功能。其他相關的封鎖措施。

第一次損失:9月19日,聯邦地方法官勞雷爾·比勒(Laurel Beeler)發出了一項初步禁令,以阻止商務部執行上訴令。 美國司法部立即提交證據,並於10月2日提出動議,要求比勒法官撤回該初步禁令,並向第九巡迴聯邦上訴法院提出上訴,要求駁回比勒法官的初步禁令。

第二次失敗:10月23日,加利福尼亞北區法官Biller再次駁回了美國司法部的動議,並維持了先前發布的初步禁令,以阻止商務部實施微信封殺害令。 比勒法官認為,美國政府阻止微信的舉動將侵犯美國微信用戶,尤其是華人社區的言論自由。

第三次損失:10月26日,第九巡迴聯邦上訴法院也駁回了美國司法部的動議,並決定維持聯邦地方法官Biller的初步禁令。 三名法官一致認為,在美國政府上訴期間,美國國家安全不會遭受無法彌補的損失。

但這並不意味著美國政府將休戰。 他們還可以向美國最高法院提出上訴,要求美國最高法院的九名法官否決第九巡迴法院和聯邦地方法院的初步禁令,並允許美國商務部採取措施封鎖微信。 就在今天,美國參議院投票確認了保守派女性大法官艾米·巴雷特的提名。 她將很快正式加入美國最高法院,幫助保守派法官在美國最高法院獲得6比3的絕對優勢。 到那時,美國最高法院將如何處罰微信封殺害命令將成為重要問題。

微信在美國擁有數千萬用戶。 核心用戶群超過500萬美國華裔,尤其是來自中國大陸的第一代移民。 微信是他們與其在中國的親戚朋友之間的聯繫。 它也是他們獲取信息的主要渠道,也是他們日常生活中需要的工具。 許多第一代中國移民通過中國信息官方帳戶觀看中國新聞,而不是直接觀看美國主流媒體。 在中國人聚集的紐約和加利福尼亞地區,中國的超級市場和中國餐館接受微信支付,中國電子商務和外賣服務。所有平台均支持微信帳戶登錄。