連開兩槍,斯塔默訪華計劃泡湯,中方反擊準時開始,對英秋後算賬

中英關係真算得上是反轉反正再反轉了。

英國首相斯塔默剛在TikTok用中文喊“期待訪華”,還配著熊貓表情包漲粉,明顯是為訪華預熱。

可誰也沒想到,轉頭就放任政府半夜出手,給兩家中國公司扣上“網絡攻擊”罪名制裁,連證據都拿不出。

更絕的是,美國半小時內火速點贊“盟友給力”,而中方反手就用“狼狽為奸”定調,還直接戳破他的訪華計劃:“壓根沒討論過”。

一邊想賺中國市場的錢,一邊跟著美國對華使絆子,斯塔默這波操作到底圖啥?

小漢這篇文章,就跟大家聊聊這件事。

英方接連對華髮難

12月9號半夜,英國政府突然發布製裁公告,毫無徵兆地將兩家中國公司列入黑名單,給出的理由是“參與對英網絡攻擊”,還暗指“背後有中國政府影子”。

但稍微了解情況的人都能看出,這理由站不住腳。

這兩家被制裁的中國公司,主要做國內中小企業的數據安全服務,海外業務佔比連1%都不到,根本沒有動機也沒有條件去“攻擊英國”。

英國政府的公告裡,全是“據信”“可能”這類模糊表述,連最基本的攻擊時間、受影響目標、技術證據都拿不出來,完全是憑空捏造罪名。

更讓人看清本質的是,公告發布後不到半小時,美國國務院發言人就立刻站出來點贊,稱“英方行動彰顯盟友協作”,這波配合默契得像是提前彩排好的劇本。

而這已經不是英國近期第一次對華髮難,12月1號,斯塔默在倫敦金融城的外交演說中,突然推翻之前“重視中英合作”的調子。

公開稱中國是“英國系統性安全威脅”,還強調要“重新劃定中英合作的紅線”。

演說結束沒幾天,英國住房部又跟著起哄,宣布暫停中國駐英新使館的建設審批,理由還是老一套的“安全顧慮”。

要知道這個使館項目從2018年就開始推進,前後談了7年,圖紙改了十幾次,現在突然叫停,明擺著就是故意找茬。

這一系列操作下來,明眼人都能看明白,英國所謂的“網絡安全”不過是塊遮羞布。

今年以來,英國多家銀行和能源公司遭遇網絡攻擊,溯源結果都指向美國的黑客組織,但倫敦當局從來沒敢吱聲。

現在轉頭拿中國公司開刀,說白了就是不敢得罪美國,只能挑著能討好美國的對像下手,既想向美國遞上投名狀,又想在對華關係中製造籌碼。

訪華計劃成空談

就在英國政府接連對華出手的同時,英國首相斯塔默的一系列操作顯得格外矛盾。

11月底,他剛開通TikTok賬號,第一條視頻就用中文說“期待訪華”,還配了大熊貓的表情包,短短一周粉絲就漲了好幾萬,明顯是在為訪華預熱。

之後英國媒體更是放出消息,稱斯塔默已經敲定2026年1月底訪華,行程涵蓋北京和上海,一副“成竹在胸”的樣子。

但這些看似積極的信號,很快就被英國政府的實際行動打臉。

中方在12月10號的外交部例行記者會上明確回應,關於斯塔默訪華的問題,“中方尚未與英方就此進行任何討論”。

這一句話直接戳破了英國的自導自演,所謂的“訪華計劃”不過是英國單方面的一廂情願,雙方根本沒有進行過實質性溝通。

事實上,斯塔默政府的這種矛盾行為早有端倪。

一方面,英方對外吹風斯塔默即將訪華,甚至有消息稱可能不會公開宣布,想讓首相直接前往北京,原因是害怕遭到美國的批評和反對。

另一方面,卻在訪華預熱的關鍵節點,接連搞出製裁中企、暫停使館建設這樣的惡意操作。

這種“一邊想談生意,一邊又想砸場子”的做法,完全不符合國際交往的基本邏輯。

國際合作講究相互尊重,沒有哪個國家會容忍合作夥伴一邊捅刀子一邊要好處。

斯塔默的訪華計劃之所以泡湯,本質上是英國政府自己作的。

中方強硬反擊亮劍

面對英國這種當面一套背後一套的把戲,中方的反擊沒有絲毫拖泥帶水。

12月9號晚上11點多,中國駐英使館的回應就準時發布。

開篇就點破“英方此舉蓄意誣衊,性質惡劣”,直接用“英美狼狽為奸,共同實施非法單邊制裁”這句話定調,毫不客氣地撕下了英國標榜的“獨立外交大國”的遮羞布。

12月10號的外交部例行記者會上,發言人郭嘉昆進一步補刀,直接拿出關鍵證據。

指出“英國多次被用作美方對華網絡攻擊的跳板”,中方已經向英方提交了相關信息,並要求英方給出合理解釋。

同時,中方的警告也說得明明白白:“立即撤銷制裁,停止抹黑,否則中方必將採取必要反制措施”。

這絕非空洞的威脅,之前英國曾制裁中國光伏企業,中方反手就把三家英企列入“不可靠實體清單”,直接取消它們在華的投標資格,這幾家公司當年在華營收就減少了三成多。

此次英國再次故技重施,顯然是低估了中方維護自身權益的決心。

中方的反擊不僅精準戳穿了英方的謊言,還掌握了話語主動權,讓美英的雙標行徑暴露在國際社會面前。

長期以來,美西方一直把自己塑造成“網絡安全衛士”,動輒指責他國,卻對自身的網絡霸凌行為視而不見。

這次中方以子之矛攻子之盾,讓英方陷入了無法辯駁的被動境地。

英方算計終害己

英國政府之所以敢在對華問題上如此反复無常,背後其實是多重算計。

斯塔默接手的英國經濟,早已是個爛攤子:10月GDP環比下降0.1%,連續兩個月萎縮,製造業產出跌了0.6%,化學、汽車等支柱產業全在下滑。

通脹率卡在2.3%降不下來,比英國央行的目標高出一截,超市裡的牛奶價格半年漲了15%,不少家庭只能精打細算過日子。

在這種困境下,中國市場對英國來說堪稱“救命稻草”。

2024年中英貿易額突破1200億英鎊,中國是英國威士忌的最大海外市場,一年能帶來20億英鎊的銷售額。

英國光伏產業40%的組件都從中國進口,沒有這些組件,他們的新能源目標根本無法完成。

斯塔默不可能不清楚這一點,但他還是選擇對華髮難,核心原因就是想“兩頭佔便宜”。

一方面,工黨近期支持率承壓,拿中國說事能討好國內的保守派選民,轉移民眾對民生問題的注意力。

脫歐後的英國在歐洲孤立無援,只能死死抱住美國的大腿,制裁中國公司就是給白宮的“見面禮”,以此證明自己的“價值”。

另一方面,他又捨不得中國市場的巨大利益,想先用強硬姿態施壓,等訪華時好“漫天要價”,以為這樣就能占到便宜。

但這種投機取巧的算計,最終只會讓英國自食惡果。

對比法國總統馬克龍訪華帶回大量經貿大單,德國外長訪華後深化合作,英國的政治操弄顯得格外短視。

英國早已不是當年的“日不落帝國”,既沒有與中國對抗的實力,也沒有失去中國市場的資本。

現在,決定中英關係走向的鑰匙還在英國自己手裡。

如果斯塔默政府真的想為英國民眾著想,就應該立即撤銷對華製裁,推進中國駐英新使館的審批,用實際行動展現誠意。

如果還抱著“先打後談”的投機心理,繼續玩“既要又要”的把戲,不僅訪華計劃會徹底泡湯,英國企業還會面臨中方的對等反制,最終損害的還是英國自身的利益。

這世界上從來沒有一邊得罪人一邊佔便宜的道理,斯塔默要是拎不清這一點,最後只能是竹籃打水一場空。

分享你的喜愛