中美貿易戰再起波瀾？日前美國財政部長貝森特揚言：如果中國不放開稀土出口，美國就加徵懲罰性關稅。
再往前，美國貿易代表格里爾也表示：繼續對華301條款調查，消息一出，市場神經緊繃，美國的變臉速度遠比我們想像的更快。
貝森特
美國出爾反爾？重啟對華301調查
美國這次出手，似乎並不令人意外，只是這次的目標，換成了中國的稀土資源。
10月底，美國政府突然宣布重啟對華301調查，理由是“懷疑中方未履行第一階段貿易協議承諾”。
外界普遍認為，這項調查並非空穴來風，而是與中國近期對部分稀土產品實施出口管制直接相關。
美國貿易代表
就在幾週前，中國商務部聯合海關總署發佈公告，對包括钬、鉺、铥、鐿等關鍵稀土元素實施出口限制，美方的反應迅速而直接，用301條款重新施壓。
美國想要什麼中國很清楚，稀土作為全球高科技產業鏈中的關鍵原材料，廣泛應用於軍工、電子、航空航天、新能源汽車等多個領域。
中國掌握著超過60%的全球稀土產能，而美國對中國稀土的依賴度超過80%，這一次，中國的出口管控被視為戰略性回擊，而美國則藉301調查作為回應，將談判的籌碼重新端上桌面。
稀土
貝森特的表態更是直白：“如果中國繼續限制出稀土口管制，那美國就考慮加稅，”沒有遮掩，沒有婉轉，這已經不是談判，而是赤裸裸的威脅。
從301調查到稀土出口，從協議履行到關稅威脅，美國的動機其實並不復雜，一方面，特朗普政府始終在為“大選經濟牌”製造籌碼，挑起對華貿易摩擦方面國內政治敘事。
另一方面，美國希望藉加稅威脅迫使中國讓出關鍵資源，維持自身在全球供應鏈中的核心地位。
貝森特的發言暴露了美方的真實意圖，他說：“稀土是他們的，但我們不能讓他們控制這些材料的出口。”
貝森特：“我們可以再次威脅加徵關稅”！
這種話術背後，是對規則的選擇性尊重，一旦規則不利，就另起爐灶，一旦談判不順，就加徵懲罰，而稀土，恰恰是中國最具戰略性的資源之一。
過去幾十年，中國以極低的價格向全球出口稀土，承擔了環境代價和資源成本，現在資源趨緊，政府開始加強監管，限制出口早已是再正常不過的政策調整。
美國卻將此解讀為“非市場行為”，試圖通過關稅威脅重新獲得資源控制權。
稀土
諷刺的是，美國自1980年代就幾乎放棄了本土稀土產業，如今想要重啟，卻發現從開採到提煉整個產業鏈條都繞不開中國。
關稅能解決這個問題嗎？短期內不可能，長期看，美國反而會因自身缺乏稀土替代方案而陷入更深的供應焦慮，這才是博弈的核心——誰更需要誰。
釜山會晤後，美國還是改不了“老毛病”
就在美方301調查重啟的同一周，中美兩國領導人剛在韓國釜山舉行面對面會晤，這場高層會談被外界寄予厚望，或許是化解當前緊張局勢的契機，結果也不出所料，特朗普本人對這場會談給予高分，但美方其他官員卻“唱反調”施壓。
特朗普
但我們中國並不吃這“施壓”這一套，從過去幾輪的貿易摩擦來看，中國並未因美方的高壓政策就讓步相讓。
相反，每一次關稅升級，中國都選擇了對等反制，尤其是在稀土這樣的戰略資源上，中國更不可能輕易妥協。
商務部發言人早已明確表態：稀土是不可再生資源，實行出口管制是為了保護環境與實現可持續發展。這是國家政策，不是談判工具。
稀土
雖然在全球範圍內，中國並非唯一的稀土出口國，但卻是唯一擁有完整產業鏈的國家，美國若一味通過關稅施壓，最終將逼迫本國企業尋找其他市場，反而加速與中國供應鏈的脫鉤。
釜山會談讓中美此前的緊張關係暫時降溫，但這場圍繞稀土的較量，已經不再是簡單的貿易問題，而是牽涉到科技、政治、安全的全方位博弈。
美國想通過“301條款”再次掌握節奏，但中國也在用實際行動表明，自己並非任人宰割的對象。
這場301調查的重啟，不僅是一次經貿反擊，更是一場戰略試探，美國希望通過這次行動，重新定義中美貿易談判的邊界，而中國則堅決維護自身利益，同時也向世界傳遞一個明確信號：關鍵資源不能被隨意操控。
從某種意義上說，稀土只是中美競爭的冰山一角，背後是全球科技主導權、產業鏈話語權的深層次較量。
美媒曾撰文指出，稀土領域的失衡，是過去三十年美國產業政策短視的體現，如今想要“亡羊補牢”，不僅成本高昂，更需要時間，而時間，恰恰是美國在這場全球產業競爭中最稀缺的資源。
中國並不拒絕合作，但合作必須建立在平等和尊重的基礎上，如果美方繼續以調查代替協商，以關稅替代溝通，只會讓彼此走得更遠。
在全球經濟日益互聯的今天，靠壓制和威脅獲得利益的舊模式，注定難以為繼。
中美貿易戰的這一輪交鋒，以稀土為焦點，重新打開了戰略博弈的大門，301調查只是手段，不是終點，真正決定未來方向的，不是關稅的高低，而是彼此如何在變化中找到新的平衡。
對中國來說，守住稀土，不只是經濟利益，更是國家戰略底線，對美國而言，若繼續執意用舊思維應對新格局，只會在全球舞台上失去更多主動權。
