變化，比預想來得更快一些。
繼上周廣州、成都、重慶等多座超大城市對防疫政策作出調整後，這個週末，更多的城市“策馬”跟進，且深度再進一步。
拐點真的來了，大調整不會遠了。
01
12月4日，上海、鄭州、武漢、南昌、昆明等城市紛紛宣布，公共交通、公園景區等公共場所不再查驗核酸。
緊接著是晚上，山東、浙江多地（杭州、寧波、台州、溫州、紹興、嘉興、金華、舟山、湖州等）相繼放出更大招。
前者宣布：
取消交通場站、港口碼頭、高速卡口等場所強制性核酸檢測“落地檢”要求；居民進入公園、景區、服務區等公共場所，乘坐地鐵、公交、出租車等公共交通工具，不再查驗健康碼和核酸檢測陰性證明。
後者要求：
不再開展常態化核酸檢測；除養老院、福利院、中小學、幼兒園等特殊場所外，乘坐地鐵、公交車等公共交通工具，進入公共場所，不再查驗核酸檢測陰性證明、不再掃“場所碼”。
這兩個地方的調整格外引人關注，主要原因有二。
一是，在放鬆核酸檢測要求之外，把其他城市依然還保留的“落地檢”和健康碼查驗甚至場所碼都取消了。
二是，就在這兩天，這些地方還出現了部分引發爭議的現象，前後反差過於明顯。
如濟南在12月3日宣布：所有公廁落實掃碼如廁查驗核酸檢測證明。
所以，這兩個地方的突破也被視為“彎道超車”。
事實上，在廣州打響第一槍，尤其是兩場重磅座談會之後，各地都彷彿在“鬆綁”的方向上集體開啟了一輪競賽。速度、力度都被屢屢刷新。
當然，如果對公共政策的調整的邏輯有基本的了解，就不難想到，如此大規模的“鬆綁”競賽，不可能僅僅只是地方層面的“覺醒”。
可以謹慎判斷：留給各地“搶先”的機會不多了。因為距離統一性的“大變”，應該不遠了。
02
事實上，或許正是因為仍差一個統一的“改變”決定，在過去這幾天，我們看到，各地的“鬆綁”進度明顯不一，有的地方核酸隊伍仍排起長隊，甚至有的地方還有繼續加碼之嫌。
但是，調整的信號已經非常明顯。
首先是，核酸檢測真的成了“強弩之末”。
不止是壓縮核酸檢測頻率和範圍。廣州、重慶等多地都喊出了“非必要不核酸”的口號。要知道，就在幾天前，我們熟悉的還是“非必要不外出”的要求。轉變速度之快，讓人咂舌。
此外，權威媒體頻頻向核酸檢測行業開砲。
中國新聞周刊發表題為《一邊“非必要不核酸”一邊大排長隊，核酸暴利如何終結？ 》的文章，並追問：核酸相關企業IPO是“發國難財”？
其次是，專家、媒體頻頻放風。
12月2日，多位醫學專家聯合發布重磅判斷，廣州這波新冠疫情當中，奧密克戎變異株引起的症狀大部分都很輕，症狀同季節性感冒類似，市民無需恐慌。
有專家指出：新冠“後遺症”可能來自於心理因素。
與此同時，多家媒體刊發了對奧密克戎康復者的自述，以實例證明“病毒病毒並不可怕”。
還有媒體發文：新冠病毒防控回歸乙類管理條件漸趨成熟。
03
應該說，防疫三年之際，防疫政策的調整已以肉眼可見的速度在發生。
目前最大的懸念在於：新冠病毒的防控管理方式是否從甲類管理回歸乙類管理？而這將直接影響未來防控措施的整體優化方向和力度。
比如，陽性患者是不是還必須要求去方艙（已有個別地方放開口子）？這一點能否作出實質性改變，關係到整個社會防疫認知的刷新。
但可以確定的是，社會的高度關注背後，足以看出人心思變的大勢所趨。中國老話講，大疫不過三。在此刻迎來防疫拐點，冥冥之中也暗合了千百年來的民間樸素認知。
過去幾十年，可能從來沒有哪個時刻，人們對向“正常”生活的回歸，顯得如此期待。
值得注意的是，就在這幾天，廣東、重慶、四川、烏魯木齊等多地都宣布加大復工復產、复商復市力度。確實是時候拼經濟了。
當然，對很多人來講，歲末年終之時，今年能不能順利回家過年，可能是眼下最為現實的事情。不過，就目前的趨勢看，完全可以樂觀。
其實，已有地方公開喊出了“有錢沒錢，回家過年”。這與過去連續數年的“就地過年”倡議，形成了鮮明對比。
三年的疲倦之後，人們太需要好好過個年了。
對於如何過年，對於如何安排未來的發展計劃，個人、企業都可以有新的選擇了。