20多年前,朝鮮戰爭的硝煙散去後,一位親身指揮過戰場的美軍四星上將馬修·李奇微,在他的回憶錄裡寫下過這麼一段堪稱“扎心”的評價:放眼全球,真正算得上戰力頂尖的國家只有三個——美國、俄羅斯(當時是蘇聯)以及中國。至於其他國家?用他的原話講,是“不值一提”。
![]()
這話聽起來相當傲慢,甚至有些傷人。但出自李奇微這樣一位既在歐洲戰場與德軍交過手,又在朝鮮戰場與志願軍死磕過的職業軍人之口,我們就不能簡單地把它當成一句狂言。
今天回過頭看,他這番話很有前瞻性那麼,他為什麼這麼說?這三國究竟強在哪?
李奇微可不是坐在辦公室裡紙上談兵的將軍。他是在朝鮮戰場上,接替潰敗的沃克,親手重整了美第八集團軍,並發動反攻的硬角色。他見識過蘇聯在二戰中表現出的恐怖戰爭潛力和鋼鐵洪流,更在戰場上與中國軍人進行過最直接的較量。
![]()
他口中的“戰力”,指的絕不僅僅是武器裝備,而是一個國家全方位的戰爭能力。這包括了:工業產能、動員能力、士兵的意志與戰術水平,以及跨越屍山血海的戰略韌性。正是在這些維度上,中美蘇(俄)三國,在當時呈現出斷層式的領先。
李奇微是美軍將領,他太清楚美軍的強大了。美國的強,在於它無可匹敵的工業實力和海空控制力。在戰場上,美軍能將人類歷史上最猛烈的砲火和炸彈,傾瀉到對手頭上。
從仁川登陸的大膽構思,到“撕裂行動”中的立體火力網,美軍玩的是“由海向陸”的降維打擊。這種將全球兵力快速投送至任何角落,並用鋼鐵熔爐吞噬對手的能力,在當時和現在,都是獨一檔的存在。
![]()
儘管在朝鮮戰場蘇聯並未直接出兵,但李奇微和整個西方世界都對二戰中蘇聯的表現心有餘悸。蘇聯的陸軍,是真正意義上的“鋼鐵洪流”。數万輛坦克、數万架飛機,加上其獨特的“大縱深作戰理論”,構成了平推整個歐洲大陸的恐怖力量。
它的強大,在於其難以想像的戰爭潛力和一種“不計代價”的戰爭哲學,這種陸權帝國的壓迫感,是任何歐洲國家都無法單獨面對的。
![]()
中國的強大,這一點,李奇微最有發言權。他在回憶錄中詳細描述了志願軍如何用“禮拜攻勢”和“月光攻勢”,靠著“炒麵加步槍”,將裝備精良的“聯合國軍”從鴨綠江邊推回三八線。
他欽佩志願軍卓越的步兵戰術、嚴密的紀律和難以置信的堅韌精神。中國的強大,在於它獨一無二的組織動員能力和民族意志。在極度的劣勢下,這個國家能激發出一種讓對手肅然起敬的戰鬥力。這種用精神力量彌補物質差距的能力,是李奇微在世界上任何其他地方都未曾見過的。
![]()
所以,李奇微的“三國論”,本質上是對一種“終極戰爭能力”的認證。美國代表了技術與投射的巔峰,蘇聯代表了規模與陸權的極致,而中國則證明了精神與組織所能創造的奇蹟。其他強國,如英、法,或許在某些領域出色,但缺乏這種進行全面國力生死相搏的“大國禀賦”。
有趣的是,世界格局風雲變幻,但軍事力量的頂層格局,似乎依然沒有跳出李奇微當年劃下的這個大致框架。