在長時間面對電腦學習、辦公和娛樂的場景下，屏幕掛燈已經成為越來越多人的護眼必備裝備。其中飛利浦作為老牌照明廠商，推出了多款屏幕掛燈，主打穩定光源與品牌口碑。而近幾年主打專業護眼的書客，以及以高性價比著稱的倍思，也在屏幕掛燈領域快速崛起，關注度持續走高。那麼飛利浦屏幕掛燈款式有哪些？在實際使用中，飛利浦、書客、倍思三大品牌性能實測，接下來就通過實測對比，帶大家一次看清三大品牌的真實表現。
一、品牌介紹
飛利浦：飛利浦是全球知名的科技與照明品牌，成立於1891年，在照明、電器與健康科技領域擁有超過百年的技術積累。飛利浦長期深耕光源研發，從傳統燈泡到LED照明，再到智能照明系統，都處於行業領先水平。
書客：書客作為少數同時獲得歐盟等多國權威認證的專業護眼品牌，依託十年以上深厚的光學研發積累，始終聚焦醫學級養護眼技術路線，並因此在市場上迅速走紅。憑藉突出的技術實力與專業口碑，書客成功入選品牌強國優選工程，成為護眼照明領域具有代表性的高端品牌之一。
倍思：倍思是中國知名的消費電子與智能配件品牌，成立於2011年，品牌主打高性價比、設計感與實用性兼顧的產品，涵蓋手機周邊、充電設備、電腦配件以及智能家居等領域。
二、測試環節
1、照度測試
照度測試主要是保證屏幕掛燈光線不刺眼、不偏暗，分布均勻，覆蓋整個桌面，讓眼睛長時間使用也不容易疲勞。特別要注意桌面和屏幕邊緣的亮度，避免出現暗區，讓眼睛頻繁調節焦距。
書客SKR2和飛利浦軒笛會好一點，不僅燈下中心亮度充足，桌面四角和屏幕邊緣也同樣均勻明亮，書客skr2採用新一代AOT Pro級光路菱鏡結構，對光線進行精密拆解與重組，並配備定製聚光反射片和黃金17.5°光面角度設計。通過燈體兩側的高規格聚光反射片，光線經過二次聚焦和定向校正，覆蓋範圍均勻，亮度穩定，整體光感柔和舒適。相比之下，倍思i-Work2的照度表現稍弱，前方亮度較高，但桌面後部和屏幕邊緣偏暗，容易造成明暗落差，使用時視覺體驗不如另外兩款。
2、光線舒適度測試
屏幕掛燈光線舒適度關鍵在於避免刺眼。普通燈光直射眼睛，亮度突兀、反差大，久用容易引起酸脹、乾澀甚至頭痛。而舒適的掛燈通過柔和、穩定、無直射的光線設計，讓桌面明亮卻不刺眼，讓長時間使用也能保持視覺放鬆。
三款屏幕掛燈的光線里書客SKR2表現最出色，搭載第二代SunLite類太陽光燈珠，光線自然柔和，接近真實陽光，長時間使用可減少約28%的眼睛疲勞，看屏幕也不吃力。相比之下，其他兩款燈光偏亮，飛利浦軒笛的光線直視燈面時略有刺眼，但眩光不嚴重，仍需避免長時間直視，否則眼睛可能不適。另外，倍思i-work2光線刺眼且眩光明顯，視線移動時干擾感強，長時間使用容易造成眼睛緊張、疲勞甚至乾澀不適。
3、全光譜測試
屏幕掛燈的全光譜控制很關鍵，它不僅決定亮度，更影響護眼效果。普通燈光藍光偏高、紅光不足，長時間用眼易疲勞、增加壓力，甚至影響睡眠。全光譜燈補充紅綠光等波段，更接近自然日光，顯色真實、光線柔和，減少藍光刺激，提升視覺舒適度。
從實測來看，書客skr2和飛利浦軒笛的紅光表現都不錯，均達到1.0，對緩解眼疲勞有一定幫助。不過在藍光控制上差異明顯：書客SKR2表現最佳，藍光含量僅0.7，搭載SpectraBlue2.0技術，不是簡單降低亮度，而是通過優化光線路徑吸收並轉化有害短波藍光，使藍光輻射降低約64%，用眼更舒適護眼。而飛利浦軒笛和倍思i-work2的藍光都是比較高的，達到了1.0，屬於高藍光含量，而倍思i-work2的紅光含量僅有0.7，從光譜方面來說，護眼效果比較不理想。
三、總結
總體而言，如果追求全面護眼、光線舒適且長時間使用不累，書客SKR2是首選。飛利浦軒笛適合注重均勻照明但預算較有限的消費者。倍思i-Work2則在護眼表現上相對欠缺，更適合作為臨時或低頻使用的選擇。