Categories
科技報導

反壟斷委員會將包括蘋果在內的科技公司與“石油大亨和鐵路大亨”進行了比較



蘋果,Facebook,谷歌和亞馬遜已經成為美國眾議院司法機構反托拉斯小組委員會正在進行的反托拉斯調查的目標。 小組委員會今天說,這些技術公司“已經成為我們在石油大亨和鐵路大亨時代的最後一次壟斷。”小組委員會發表了450頁的報告[PDF],重點介紹了多次聽證會(包括與各公司首席執行官的聽證會),訪談和超過130萬份文檔所得出的結論。 該報告還包括有關新反托拉斯法的建議。

反壟斷委員會將包括蘋果在內的科技公司與“石油大亨和鐵路大亨”進行了比較 1

這些建議的重點是促進數字市場的公平競爭,加強與合併和壟斷相關的法律,並恢復對反托拉斯法的強有力的監督和執行。

委員會希望國會禁止主導這些技術公司的專有平台進入相鄰的業務領域,鼓勵反托拉斯機構將主導平台的合併默認為反競爭行為,並防止主導平台要求它們為競爭提供平等條件。等效的產品和服務。 優先考慮您自己的服務。

小組委員會指出,領先公司還應使其服務與競爭對手兼容,並允許用戶傳輸自己的數據。 需要推翻反托拉斯案例法中的“問題先例”,並應取消強制性仲裁條款和對集體訴訟的限制。

儘管這四個公司在重要方面有所不同,但是對他們的業務實踐進行研究卻發現了常見的問題。 首先,每個平台現在都充當密鑰分發渠道的看門人。 通過控制市場准入,這些巨頭可以選擇我們整個經濟的贏家和輸家。 他們不僅擁有巨大的權力,而且還濫用權力,收取高額費用,強加令人信服的合同條款,並從依賴它們的人員和公司中提取有價值的數據。 其次,每個平台都使用其網守狀態來維持其市場力量。 通過控制數字時代的基礎架構,他們調查了其他公司,以確定潛在的競爭對手,並最終買斷,複製或消除了他們的競爭威脅。 最後,這些公司濫用其作為中介的作用來進一步鞏固和擴大其主導地位。 不管是通過自我推薦,掠奪性定價還是獨占行為,主導平台都在利用自身的力量來使自己的主導地位更加穩定。

專門針對蘋果公司,小組委員會認為蘋果公司在iOS設備上的軟件應用程序發行具有壟斷地位,並且其對iOS的控制“使它有權控制iOS設備上的軟件分發”。

相反,Apple具有iOS操作系統,並且是在iOS設備上分發軟件的唯一方法。 蘋果公司以其作為操作系統提供商的角色,禁止App Store的替代產品,並針對某些類型的應用程序向客戶收取費用和佣金。 為了規避其收費,它的回應是將其從App Store中刪除。 由於這項政策,開發人員別無選擇,只能按照Apple的規則進行遊戲,以吸引贏得iOS設備的客戶。 iOS設備所有者沒有其他方法可以在手機上安裝應用程序。

該委員會列舉了對App Store開發人員的多次訪問,包括與蘋果公司有重大衝突的訪問者,例如電子郵件應用程序“ HEY”的首席執行官和Tile的總顧問,以及與Airbnb和ClassPass等公司的訪問。 最近,在持續的COVID-19公共衛生危機期間,他們與蘋果公司就數字事件造成的損失發生了衝突。

通過採訪和文件審查,委員會審查了Apple支付的App Store費用的30%,對App Store的控制,其自己的應用程序作為默認應用程序的主導地位,App Store搜索排名,屏蔽家長控制應用程序以及其他競爭對手的內容,準則的實施,Apple決定不允許其他語音助手取代Siri作為默認應用程序等。數據概述始於報告的第329頁。 有興趣的朋友可以點擊本文開頭的PDF鏈接。 該文件提供了廣泛的行動建議,儘管不是針對Apple的具體建議,但如果實施擬議的反托拉斯法,則蘋果可能會受到多種影響。