Categories
科技報導

合作夥伴和供應商認為,亞馬遜正在創造一個“欺負”環境



美國反托拉斯小組委員會發表報告稱,亞馬遜擁有壟斷權。 蘋果,谷歌和Facebook也被命名。 委員會要求更多限制。 如果政府確實採取了措施,亞馬遜可能會被迫將其核心電子商務網站與第三方市場(銷售產品的獨立供應商)分開,並剝離AWS雲計算業務。 根據該報告,亞馬遜控制著美國約50%或更多的在線零售市場,遠高於eMarketer估計的38%。

合作夥伴和供應商認為,亞馬遜正在創造一個“欺負”環境 1

議員們還認為,亞馬遜已經抑制了零售以外其他領域的競爭。 例如,亞馬遜在雲計算中佔據主導地位,這導致了許多利益衝突。 亞馬遜具有為自己的利益而使用其能力的能力和動機。 一些語音設備製造商為Alexa產品設置了非常低的價格,亞馬遜故意設置進入壁壘以壓制這些公司。

在物流和分銷方面,亞馬遜與UPS和FedEx競爭,給競爭對手帶來障礙。 建立一個強大的物流分銷網絡並與亞馬遜競爭幾乎是不可能的,因為成本太高。

亞馬遜不同意該報告的觀點。 它認為,如果立法者的建議將削弱競爭並迫使無數獨立零售商放棄其在線商店,那麼消費者也會受到損害,因為他們的選擇將減少,產品價格將上漲。 。 亞馬遜表示:“所有大型組織都將吸引監管機構的注意力,我們歡迎對此進行審查。但是根據定義,大型公司並沒有佔據主導地位,他們說成功是由反競爭行為帶來的。這種假設顯然是錯誤的。儘管有許多相反的證據,但這些謬論是反托拉斯指控的核心。”

由於亞馬遜的實力,某些初創公司可能被迫遠離某些行業。 一位不想透露姓名並擔心雲市場的風投告訴立法者:“亞馬遜就像太陽一樣。 這是有用的,但也很危險。 如果您很遠,您可以享受陽光。 如果距離太近,它會燃燒。 因此,當您開始經營業務時,您必須遠離亞馬遜並做一些它不會做的事情。 如果您像Uber這樣純粹是Amazon基礎設施的使用者,那是安全的。 只要亞馬遜不進入拼車行業,就不會有什麼問題。 亞馬遜將來會進入嗎? 很難預測。 如果亞馬遜只做零售或云計算,那是安全的,但沒人知道未來會怎樣。”

委員會成員審查的文件顯示,在收購Zappos和Quidsi之前,亞馬遜顯然將其視為競爭威脅。

在電子商務領域,一方面,亞馬遜通過自己的網站銷售產品,另一方面,它也經營義賣市場,允許第三方賣家銷售產品。 這樣,存在利益衝突,亞馬遜可能會從競爭賣方那裡竊取數據和信息。 亞馬遜將這些賣家稱為“合作夥伴”,但將其關閉為“內部競爭對手”。

第三方賣家認為,亞馬遜創造了無處不在的“欺負”環境。 亞馬遜威脅賣家承受財務負擔。 他們的帳戶可能會被暫停,產品可能會被撤下,而賣家則生活在恐懼中。 第三方商家還抱怨說,關閉帳戶後,他們無能為力。

在Amazon電子商務平台中,購物車算法非常重要,Amazon操縱該算法為自己而不是客戶尋求利益。 購物車將為客戶提供一鍵式按鈕,單擊可將商品拉入購物車或購買。 供應商通過亞馬遜平台銷售產品,而亞馬遜在談判中非常不禮貌。 該報告指出,亞馬遜利用其壟斷地位迫使另一方在與匿名供應商進行談判期間接受某些條款和條件。 在談判中,亞馬遜還反复威脅對方,稱他們有能力讓供應商的產品脫銷。

相關文章:

這份長達449頁的報告措辭嚴謹,美國眾議院要求科技公司進行反托拉斯改革

科技“壟斷”巨頭被指責。 那麼,指控的具體內容是什麼?

美國反托拉斯報告的解讀:蘋果,谷歌,亞馬遜和Facebook的“十二大罪過”