目前,美以與伊朗的新一輪衝突已持續半個月,軍事戰場上“炮火連天”的同時,輿論戰場上也是“槍林彈雨”,上演了一場激烈的輿論戰、認知戰。
三方使出渾身解數,大搞認知欺騙、認知分化、認知攻防、認知塑造,擾亂對手判斷,瓦解敵方陣營,製造利於己方敘事,引導國際輿論走向。
![]()
認知欺騙,迷惑對手。
本輪衝突中,美國認知戰最突出的戰果,當屬成功對伊朗實施了戰略欺騙,在對手放鬆警惕的情況下,發動“突然一擊”,快速完成“斬首”行動。
突襲前,川普頻頻公開發聲,釋放繼續談判信號、營造外交解決假象,誘使伊朗高層對形勢產生誤判,低估了敵人的凶狠,放鬆了警惕,最終導致包括最高領袖在內的領導層被美以“斬首”,遭受了沉重打擊。
穆傑塔巴接任伊朗最高領袖後,美國再次釋放“煙霧彈”,川普聲稱美國考慮停止戰爭,與伊朗進行有條件談判,但隨之發動了開戰以來最大規模的空襲,基本可以認定是第二次“斬首”行動。
透過這次衝突可以看到,認知欺騙已經成為美國在對外軍事行動中的一種慣用伎倆,美方往往透過誤導性的信息或行動,使對手作出錯誤判斷,從而「事半功倍」地達成己方戰略目標。
當地時間3月8日晚,伊朗專家會議發表聲明,宣布推舉穆傑塔巴·哈梅
認知分化,瓦解敵營。
衝突爆發以來,美以伊三方透過官方發布、媒體發聲等方式,設計傳播了一系列意在分化對手、製造混亂的訊息,以期實現「不戰而屈人之兵」的效果。
美以:煽動伊朗民眾「奪權」。
美以發動攻擊後,川普第一時間發表視訊講話,呼籲伊朗民眾「揭竿而起」、推翻現有政教合一政權。
在伊朗方面證實哈梅內伊在遇害前,美以開始大肆傳播哈梅內伊死亡的消息,使伊朗瞬間陷入自1979年伊斯蘭革命以來最嚴重的權力真空。
其後,在穆傑塔巴尚未確認接班前,美以就提前爆料,試圖利用伊朗社會對「世襲制」的消極態度,挑動民眾對政府的反抗情緒,離間伊朗國內各派勢力,削弱穆傑塔巴權力基礎,在伊朗內部引爆一場政權顛覆運動。
伊朗:離間美國與盟伴關係。
衝突爆發後,伊朗對美國在中東的軍事基地發動密集打擊,導致沙烏地阿拉伯、阿聯酋、科威特、卡達等國苦不堪言。
在此背景下,伊朗總統佩澤希齊揚公開向周邊國家道歉,承認伊朗的反擊行動波及了這些國家的領土,並承諾只要鄰國領土不被用於攻擊伊朗,伊朗就不會針對他們發射飛彈。
此外,伊朗封鎖霍爾木茲海峽後,致使國際油價直線暴漲,中東主要產油國和全球石油進口國普遍怨聲載道。對此,伊朗伊斯蘭革命衛隊放話,任何阿拉伯或歐洲國家只要“驅逐以色列和美國大使”,即可“完全自由、合法地通過霍爾木茲海峽”。
這樣的做法意在分化美西方陣營,讓美國的盟伴計算利益得失、對美施加壓力,促推美國儘早罷手。
當地時間3月11日,油輪與貨船在霍爾木茲海峽排隊。
認知攻防,影響民眾。
開戰以來,美以伊三方展開了一場你來我往、隔空過招的認知攻防戰,意圖營造利於己方的戰爭敘事,凝聚本國民眾支持,打擊對方民眾信心。
美以:發動猛烈輿論攻擊。
鼓吹自身戰果。美以透過主流媒體密集發布擊中目標、摧毀設施、擊沉戰艦等削弱伊朗軍事能力的戰場動態,極力渲染伊朗軍事力量遭到毀滅性打擊,以此提振前線軍隊士氣、增強國內民眾信心。
模糊戰場情勢。美國利用社交平台演算法推送優勢,在大肆傳播有利於己方的信息之餘,限制伊朗戰果、平民傷亡、美軍戰損等“負面信息”,試圖製造“信息繭房”,打擊伊朗抵抗意志。
以色列則直接在社交平台發布波斯語警告推文和威脅視頻,試圖在伊朗民眾中間製造恐慌。
炮製虛假資訊。美國大規模運用人工智慧技術,大量製作傳播有關戰爭的假訊息。例如,一段「伊朗飛彈誤射杜拜摩天大樓」的畫面,被某些媒體當成「突發新聞」推送,後經證實是AI製作;X平台上有關哈梅內伊住所遇襲前後的對比圖、哈梅內伊躺在廢墟中的系列照片,也均被證實是AI生成。
此外,美以還在全球社交平台上註冊大量波斯語帳號,自稱是“伊朗民眾”,發文“感謝美以解放伊朗”。
這些文字、圖片和影片在網路上獲得數千萬次瀏覽,極大地混淆了公眾認知。
境外社群媒體上出現大量帶有伊朗人體貌特徵頭像、起伊朗人名字的
伊朗:全力開展輿論反制。針對美以鋪天蓋地的輿論攻勢,伊朗強化高層發聲和資訊發布,及時澄清事實真相、展現己方作戰成果、表達強硬反擊姿態。
一方面,揭批美以對伊朗“核威脅”的指控係人為捏造的戰爭藉口,指出社交媒體上存在大量美以“水軍”和“社交機器人”,批量投放AI生成的虛假內容。
另一方面,強調伊朗的反擊行動沉重打擊了美以,取得豐碩戰果,向國內外傳遞伊朗「絕不屈服」「有能力讓對手付出代價」的強硬姿態。
伊朗方面多次表示,使用飛彈和無人機對多處美軍基地及以色列本土實施打擊,對敵人造成了有效殺傷。
雖然伊朗整體軍事實力處於下風,但透過自衛動員與抵抗號召,充分凝聚起全民士氣,穩住了國內政局。
認知塑造,爭取支持。
戰爭爆發後,美以伊三方紛紛拋出有利於己的敘事邏輯,為自身行為披上合法性外衣,爭取國際社會的理解與支持。
美國:鼓吹「正義反恐」。美國刻意迴避主動襲擊伊朗的基本事實,極力將伊朗塑造為“核擴散者”“地區威脅者”,強調“消除伊朗核威脅”“維護中東區域和平穩定”的行動目的,試圖以“正義反恐”的敘事邏輯,掩蓋其霸權行徑本質,規避國際輿論譴責。
以色列:渲染「生存威脅」。以色列始終抓住“伊朗核能力對以色列構成生存性威脅”這一敘事,將對伊軍事行動描述為“先發製人的自衛”,同時反复渲染伊朗及“抵抗陣線”組織的安全威脅,放大自身“受害者”形象,試圖博取國際社會的同情。
伊朗:突出「反霸自衛」。伊朗猛烈抨擊美國和以色列在伊美談判過程中突然發動軍事行動,擊殺主權國家領導人並鼓動政權更迭,嚴重違反國際法和國際關係基本準則。同時,伊朗持續通報平民傷亡數據與民用設施損毀情況,發布被空襲小學及死亡學生照片,指責美以殺戮無辜平民、犯下戰爭罪,以此佔領國際道義制高點。
值得關注的是,美以伊三方在中文網路上展開了激烈的輿論爭奪戰。連日來,美國駐華大使館、以色列駐華大使館、伊朗駐華大使館紛紛透過官方微博、微信公眾號等新媒體平台,發布官方聲明,強調自身立場,試圖影響中國民眾對這場戰爭的認知。
從本輪美以伊衝突可以看出,認知作戰已經成為現代混合戰爭的重要組成部分,它可以透過影響己方、敵方與第三方的思想、信念和決策,實現“攻心為上”,放大“物理戰”效果,更好地實現戰略目標。
可以預見,美以伊三方的輿論戰、認知戰還會持續上演……