自2026年開年以來，發生了三件大事：
第一，位於巴拿馬，由李嘉誠公司經營的港口，最終被強行收回，交由西方公司經營；
第二，委內瑞拉總統被美國軍隊活捉，反美政權一夕之間顛覆；
第三，美伊戰爭爆發，伊朗最高首領被炸死，川普誓言要推翻伊朗反美政權。
開始的時候，大家認為這只是川普的「唐羅主義」。
也就是21世紀版本的，有川普特色的門羅主義。
目標，就是收縮回西半球，放棄與中國的爭霸，以臥薪嚐膽、日後東山再起。
但隨著美伊戰爭的爆發，大家突然發現，川普的圖謀可沒那麼簡單。
一個全新的名詞，「剪裙邊」策略，開始在外媒日漸被頻繁提及。
一、戰略解碼。
提及美國的大國遏制戰略，人們往往聯想到冷戰時期的「遏制政策」。
也就是：以意識形態為界，建構軍事同盟，發動全面圍堵。
前總統拜登，就是這套策略的堅定執行者。
但川普的「剪裙邊」策略，與傳統的全面遏制有著本質差異。
如果說傳統遏制是“全面圍剿”，那麼“剪裙邊”就是一場針對大國戰略體系的“精準手術”。
所謂“剪裙邊”，其核心邏輯是：避開與核子大國正面交鋒的“紅線”，放棄成本高昂的全面戰爭，轉而聚焦於大國的「戰略裙邊」。
即外圍盟友、關鍵支點國家、核心能源通道與海外利益節點。
透過軍事斬首、政權更迭、經濟制裁、代理人戰爭等低成本手段，逐一剪除這些“裙邊”，從而剝離大國的戰略依托，壓縮其全球活動空間，最終實現“不戰而屈人之兵”的霸權目標。
這套策略的誕生，源自於美國霸權的現實困境。
一方面，伊拉克戰爭、阿富汗戰爭的泥潭，讓美國認識到「全面佔領式」戰爭的巨大成本。
畢竟，數萬美軍傷亡、數萬億美元的軍費開支，以及國內高漲的反戰民意，使得美國無法承受一場針對中等強國的長期地面戰爭。
另一方面，中國的崛起模式與蘇聯截然不同。
中國不輸出意識形態，不搞軍事擴張，透過「一帶一路」倡議、多邊貿易機制，以經濟合作為紐帶，在全球範圍內建構了廣泛的伙伴關係網絡。
這種「非結盟、普惠性」的崛起路徑，讓美國的傳統軍事圍堵失去了著力點。
在此背景下，川普團隊的「剪裙邊」戰略逐漸成型，從巴拿馬、委內瑞拉到伊朗，一步步走向清晰化。
它既規避了與中國正面開戰的核子風險，又能以相對低廉的成本，精準打擊中國的戰略軟肋。
目前，川普的「剪裙邊」有以下特點。
其一，目標精準化。
絕不“廣撒網”，而是嚴格篩選“高價值、低風險”的目標，必須是中國的重要能源供應國或戰略夥伴，同時內部存在裂痕、抵抗能力相對有限。
其二，手段組合化。
摒棄單一軍事打擊，採用「軍事威懾+經濟絞殺+政治顛覆+輿論抹黑」的組合拳，形成全方位施壓。
其三，節奏遞進化。
從控制戰略通道，到打壓區域支點，再到衝擊重要盟友，由點及面、由近及遠，正逐步收緊對中國的戰略圍堵圈。
二、演進路徑。
我們看川普的「剪裙邊」戰略，並非一蹴可幾的。
而是沿著「控通道、壓後院、擊重心」的路徑，一步步演進。
巴拿馬、委內瑞拉、伊朗，三個位於不同大洲、有著不同地緣價值的國家，成為了這套戰略的“三大試驗場”，也勾勒出美國針對中國的全球圍獵路線圖。
第一步：控通道。
巴拿馬，這個面積不到8萬平方公里的中美洲國家，因為巴拿馬運河，而成為全球地緣政治的「十字路口」。
這條長僅82公里的運河，連接太平洋與大西洋，承擔全球6%的貿易貨運量，重要性不言而喻。
更關鍵的是，中國是巴拿馬運河的第二大用戶，每年有超過600艘中國商船通過運河，運送從電子產品、機械設備到糧食、能源的各類物資。
對美國而言，控制巴拿馬運河，就是控制了中國的其中一個「全球航運咽喉」。
早在1989年，老布希政府就以“保護美國人安全”為由，發動“正義事業行動”，突襲巴拿馬，逮捕總統諾列加，為美國掌控運河掃清了障礙。
如今，川普政府的「剪裙邊」策略，將巴拿馬運河的戰略價值提升到了新的高度。
川普團隊的操作邏輯很清楚：
一方面，透過政治施壓，威脅“重新審查巴拿馬運河的主權歸屬”，逼迫巴拿馬政府在中美之間選邊站，禁止中國企業參與運河的擴建與運營。
另一方面，透過軍事部署，在巴拿馬週邊的美軍基地增派兵力，常態化進行海上巡邏，將運河納入美軍的「絕對控制範圍」。
這一步「剪裙邊」的核心目標，就是掌握全球航運的「開關權」。
一旦中美關係惡化，美國可以隨時以「安全理由」關閉運河，或對中國商船徵收高額通行費，直接擾亂、或斬斷中國的全球供應鏈與貿易體系。
對中國而言，巴拿馬運河的被控制，意味著「一帶一路」西半球線路的海上通道被扼住，遠洋航運的成本與風險大幅上升。
第二步：壓後院。
如果說，巴拿馬是中國的“航運咽喉”，那麼委內瑞拉就是中國的“拉丁美洲能源基地”。
作為全球石油儲量第一的國家，委內瑞拉與中國的能源合作非常深入。
中國是委內瑞拉最大的石油出口國之一，每年從委內瑞拉進口超過3,000萬噸石油；
同時，中國向委內瑞拉提供了數百億美元的貸款，以石油作為抵押，形成了「貸款換石油」的合作模式。
更重要的是，委內瑞拉是拉丁美洲左翼運動的中心，透過委內瑞拉，中國得以深化與拉丁美洲國家的合作，打破美國對「美洲後院」的壟斷控制力。
川普政府肯定深知，打擊委內瑞拉，就是打擊中國在拉美的戰略根基。
在「剪裙邊」戰略的第二步操作裡，美國對委內瑞拉採取了「經濟窒息+政權顛覆」的組合式打法。
經濟上，美國實施了史上最嚴厲的製裁，凍結委內瑞拉政府的海外資產，禁止全球企業與委內瑞拉進行石油貿易，切斷委內瑞拉的石油出口管道，試圖透過經濟崩潰倒逼政權更迭。
政治上，美國扶植委內瑞拉反對派，透過外交孤立、輿論抹黑，動搖馬杜羅政府的正當性。
軍事上，美國向委內瑞拉週邊派遣軍艦與戰機，進行軍事演習，製造戰爭恐慌，最後甚至「活捉馬杜羅」。
這一步“剪裙邊”，可謂一箭雙雕：
既控制了委內瑞拉的石油資源，將其納入美國的能源體系，也清除了中國在拉丁美洲的戰略夥伴，封死中國影響力西進的通道。
現在，馬杜羅政府已經倒台，親美政權上台，中國不僅失去了重要的石油供應源，數百億美元的貸款面臨違約風險，更將失去在拉美地區的關鍵立足點。
第三步：擊重心。
歷經巴拿馬的“通道控制”、委內瑞拉的“後院打壓”，川普的“剪裙邊”戰略終於又邁進了一大步，指向重要目標——伊朗。
身為中東地區的反美國家，伊朗不僅是中國的第三大石油進口國，更是中國「一帶一路」倡議的關鍵節點，也是中國在中東地區的重要戰略夥伴。
伊朗的地緣價值無可取代：
1，它位於中東腹地，掌控著霍爾木茲海峽，全球30%的石油貿易要通過這條海峽；
2，它是「一帶一路」西線的重要樞紐，連結中國與中東、歐洲的貿易通道；
3，它與中國、俄羅斯形成了“戰略鐵三角”，是製衡美國中東霸權的重要力量。
對美國而言，剪除伊朗這個“裙邊”，就等於瓦解了中國的中東戰略體系，切斷了中國的核心能源通道，同時也能大幅強化美國的霸權地位。
就這樣，川普政府對伊朗的「剪裙邊」操作，達到了這套策略的「最高強度」。
為了實現這個目標，川普打破了一系列政治禁忌。
例如軍事上，美國打破二戰後「不斬首他國高層」的慣例，2020年就斬首了伊朗革命衛隊聖城旅指揮官蘇萊曼尼，如今更是暴力斬首哈梅內伊，試圖以此癱瘓伊朗的指揮鏈。
經濟上，美國對伊朗“極限施壓”，將伊朗踢出全球金融體系，禁止任何國家與伊朗進行石油貿易。
地緣上，美國聯合以色列、沙烏地阿拉伯等盟友，組成“中東小北約”，對伊朗形成全方位圍堵，同時扶持庫德族武裝等代理人，試圖在伊朗境內製造混亂。
這一步「剪裙邊」的核心目標，是摧毀中國的中東戰略樞紐。
一旦伊朗政權更迭，實現親美政權上台，中國將失去中東地區的重要盟友，霍爾木茲海峽的通航安全將被美國掌控，「一帶一路」西線也將面臨中斷風險。
就這樣，從巴拿馬到委內瑞拉，再到伊朗，川普的「剪裙邊」戰略逐步成型。
這是一個「點→線→面」的佈局：
以巴拿馬運河為“點”，控制中國的全球航運通道；
以委內瑞拉為“線”，切斷中國的拉美能源與地緣連結；
以伊朗為“面”，瓦解中國的中東戰略體系。
這套層層遞進的圍獵方案，看似分散，其實形成了一個針對中國的全球戰略圍堵圈。
三、戰略解法。
川普的「剪裙邊」戰略，看似精準狠辣，佔據著霸權優勢。
但深入分析就會發現，這套策略也是有弱點的，並非無懈可擊。
首先，最大的弱點就是美國國內的剛性約束，讓「剪裙邊」策略難以持續升級。
川普的“剪裙邊”，本質上是為了迎合其“美國優先”的選民基礎，追求“低成本、高回報”的霸權操作。
但現實是，任何一場軍事行動都存在著不可預測的風險。
伊朗不是巴拿馬，也不是委內瑞拉。
伊朗擁有近9,000萬人口，政教合一的體制使其具有極強的民族凝聚力。
伊朗擁有完善的飛彈與無人機體系，能夠打擊美軍在中東的所有基地，甚至可以封鎖霍爾木茲海峽。
伊朗在中東地區擁有廣泛的代理人網絡，能夠發動全方位的反擊。
現在，美伊戰爭已經持續了一周，伊朗和美國打的有來有回，造成了美軍的重大傷亡。
這跟川普「避免美軍傷亡」的承諾已經背道而馳，隨著時間持續，更多傷亡出現，將嚴重動搖其選民基礎。
同時，美國的財政狀況也難以支撐一場長期的地緣衝突。
截至2024年，美國的國債規模已超過36兆美元，軍費開支常年維持在8,000億美元以上，隨著美伊戰爭的持續，將進一步加劇美國的財政危機。
隨著這些問題的惡化，川普的中期選舉，還要不要了呢？
第二，目標國的不斷升級，越來越強，最終會讓「剪裙邊」策略踢到鐵板。
目前看，伊朗的頑強抵抗，已經讓川普有點騎虎難下。
要最終實現他顛覆伊朗反美政權的目標，難度極高。
最後，中俄朝的共同支援，構築了「剪裙邊」策略的「防火牆」。
面對美國的戰略圍堵，中國與俄羅斯形成了「背靠背」的戰略協作關係。
在伊朗問題上，中國負責擴大從伊朗的石油進口，支撐其經濟不崩潰，俄羅斯則負責與伊朗深化軍事合作，以支持反擊。
很多人不知道，俄羅斯和伊朗有情報共享合作，俄羅斯透過格洛納斯衛星向伊朗提供美以軍在中東的座標、軍艦和軍機的軌跡。
這是伊朗的飛彈能夠遠程摧毀美軍的雷達，打擊美軍軍艦的關鍵。
還有，伊朗和北韓也有深入軍事合作。
伊朗從北韓引進飛毛腿生產線，發展出流星-3/5飛彈（射程2500km）。
在此基礎上，伊朗進一步研發出流星-5、霍拉姆沙赫爾等飛彈系列，射程高達2500–3000公里。
伊朗的高超音速飛彈技術，很可能也是從北韓引進的，伊朗的高超音速飛彈和北韓的乘波體飛彈高度相似。
當年，北韓在2021–2022年試射火星-8/16（乘波體高超），一年後（2023年），伊朗就公佈了法塔赫-1/2（乘波體高超），外形、氣動、機動模式幾乎一模一樣。
伊朗沒有大型風洞設施，沒有從北韓的技術引進，是不可能那麼快實現的。
伊朗的核武設施（福爾多、阿拉克）由北韓專家設計防護結構，朝核科學家參與了伊核試驗，雙方共享鈽/鈾彈數據。
因此，未來伊朗的飛彈、無人機、軍火武器不夠用了，完全可以像俄羅斯一樣，從北韓引進。
伊朗由於位處亞洲大陸，戰略位置跟巴拿馬、委內瑞拉完全不同，可以更方便的從週邊盟友獲得援助資源。
總之，面對川普「剪裙邊」策略的步步緊逼，中國沒有退路。
而美伊戰爭這一步驟棋，偏偏川普算對了開局，卻低估了自己深陷的困局。
這很有可能成為被中國抓住，進行戰略反制的黃金機會。
美國的第一個死穴－亞太真空。
為了因應伊朗，美國不得不將印太地區的航空母艦、轟炸機、反導系統大批西調。
原本用來圍堵中國的“第一島鏈”，瞬間露出了肉眼可見的破綻。
這對中國而言，是千載難逢的時機。
台海方向，我們的海空巡航可以更常態化、更具威懾力，讓「以武拒統」的勢力徹底斷了念想；
南海方向，島礁建設、資源開發穩步推進，對非法闖入的外軍戰機艦艇，我們的應對只會更果斷、毫不留情。
美國想在中東突破，卻反而給了我們在亞太開拓新局面的機會。
美國的第二個死穴——美元信用崩塌。
美伊開戰後，霍爾木茲海峽的航運中斷，國際油價正向100美元以上狂飆突進。
這對依賴石油進口的中國來說，是個挑戰，更是徹底擺脫「美元石油」綁架的機會。
只要美軍短期打不贏、沒法讓伊朗跪下來，戰爭持續消耗美軍的實力，美元信用就遲早會崩塌。
一旦「石油美元」出現裂痕，中國就可以抓住機會，快速推進“石油人民幣”，與伊朗、沙烏地阿拉伯、伊拉克、阿聯酋等中東產油國展開廣泛的合作與交易。
高油價還會倒逼全球新能源產業加速發展，而中國佔據全球70%的光電產能、65%的新能源車產能。
這不僅能降低我們自身的石油依賴，也能藉著這股浪潮，把新能源產業加速推向全世界，將未來的話語權牢牢握在手中。
美國的第三個死穴－軍工的「中國依賴」。
很多人不知道，美國最先進的F-35戰機，每一架都需要400公斤中國稀土；
美軍的飛彈、晶片、電子戰裝備，核心的特種材料環節，都離不開中國供應鏈。
如今美國在海灣戰火連天，彈藥庫存見底，軍工產能急需拉滿，卻偏偏撞上了自己挑起的「脫鉤斷鍊」。
這時候，中國的反制只需要「精準施策」。
例如，針對美國軍工、晶片、航空領域所需的稀土永磁、特殊金屬。
我們嚴格執行出口管制，讓美國的軍工生產線“無米下鍋”，慢慢停下來就好了。
美國的第四個死穴──聯盟體系的裂痕。
這次，美國打伊朗，許多歐洲盟友明確拒絕提供軍事基地，甚至公開反對美國的單邊動武行為。
顯然，歐洲已經被俄烏衝突拖垮了經濟，再也經不起中東戰爭的能源衝擊。
美國的盟友體系，正出現離心離德的局面。
中國可以抓住這個機會，扛起「和平斡旋者」的大旗，拉攏分化西方國家。
說到底，美國的“剪裙邊戰略”，本質上是霸權思維下的操作。
但川普辦事，充滿情緒化，很容易被一兩次勝利沖昏了頭。
而美伊戰爭長期化的困局，大機率將成為美國霸權衰退過程中的一條絆馬索。
中國的反制，不需要「以牙還牙、針鋒相對」。
更應該是「你打你的，我打我的」。
我們藉著美國深陷泥潭的機會，鞏固亞太主場、掌握能源主動、一步步打破美元霸權、逐漸補齊科技短板、團結全球力量，最終必然能夠把戰略主動權握在自己手中。
