一票否決!歐盟內部集體暴怒,德國總理當場發話:這事沒完

«——【·前言·】——»

歐盟領導人對歐爾班在周四晚上的峰會結束時否決900億歐元烏克蘭援助計劃感到憤怒,而烏克蘭總統澤倫斯基對這一阻礙及其帶來的不確定性表示遺憾。

默茨講話

«——【·一票否決掀翻峰會·】——»

這900億歐元的貸款,早在2025年12月就被歐盟理事會初步批准,歐洲議會也在2026年2月投了贊成票,原本計劃4月初就給烏克蘭發放第一筆款項,幫基輔渡過難關。

畢竟隨著美國川普政府切斷援烏資金,2025年烏克蘭收到的軍事援助已經跌到谷底,歐洲幾乎是獨自扛下了所有,這筆錢對烏克蘭來說,就是救命錢。

但歐爾班偏要唱反調,態度強硬到離譜。在峰會談判中,他直接放話:“有石油就給貸款,沒有石油就沒有貸款。”

歐爾班發言

這話的底氣,來自於俄羅斯向中東歐輸送原油的「友誼」管道——1月27日起,這條管道的烏克蘭段突然暫停輸油,而匈牙利和斯洛伐克,恰恰是全歐盟最依賴俄羅斯石油的兩個國家。

歐爾班一口咬定,烏克蘭在管道破壞的事情上撒了謊,還指責澤連斯基用石油勒索匈牙利,說穿了,就是拿援烏當籌碼,逼歐盟施壓烏克蘭,恢復自己的能源供應。

他的強硬,徹底點燃了其他歐盟領導人的怒火。德國總理默茨當場發作,指責歐爾班“不忠”,稱他的行為是對歐盟的嚴重背叛——畢竟德國一直是援烏的主力軍,扛下了不少資金壓力,如今眼看就要落地的計劃被攪黃,自然無法忍受。

法國總統馬克宏也臉色難看,警告歐爾班,不能把對能源安全的擔憂當成籌碼,更不能拿歐盟委員會的信譽開玩笑。一向溫和的歐洲理事會主席科斯塔,也罕見硬氣起來:“沒有人可以勒索歐洲理事會,沒有人可以勒索歐盟機構。”

圖為法國總統馬克宏

整個峰會現場亂作一團,原本的協商變成了爭吵,十幾個小時的努力付諸東流。歐爾班卻毫不在意,會後還得意地告訴記者,其他領導人除了稍微威脅他幾句,根本沒別的辦法。

這種我行我素的態度,不僅讓歐盟援烏計畫徹底卡殼,更讓原本就不算牢固的歐盟團結,出現了一道難以彌補的裂痕——26個國家的共識,竟然被1個國家的私心,輕易推翻。

«——【·不是突發攪局·】——»

很多人以為,歐爾班這次的否決是臨時起意,其實不然,他對歐盟援烏的反對,早就不是一天兩天了,這次的否決,只是長期不滿的總爆發。

早在2025年11月,歐盟委員會主席馮德萊恩提​​出1357億歐元的援烏方案時,歐爾班就明確拒絕,還罵這個方案是“歐洲走向戰爭的金融版本”,認為這筆錢沒有監管,最終只會打了水漂,甚至會拖垮歐盟經濟。

他的反對,從來不是為了歐洲和平,而是為了自己的政治利益和匈牙利的私利。

歐爾班發表演說

一方面,匈牙利長期依賴俄羅斯的能源,除了「友誼」管道的石油,還有大量的天然氣進口,歐爾班不想因為援烏得罪俄羅斯,影響自己的能源供應,畢竟一旦斷供,匈牙利的經濟就會受到重創,他的國內支持率也會跟著下跌。

另一方面,歐爾班一直和歐盟鬧矛盾,歐盟曾因為匈牙利的法治改革問題,威脅凍結給匈牙利的數十億歐元基金,而歐爾班就藉著援烏這件事,反過來要挾歐盟,為自己爭取利益。

歐爾班在會議上

更諷刺的是,歐爾班還一直給自己找藉口,說自己反對援烏是為了和平,稱這筆900億歐元的貸款是“戰爭貸款”,烏克蘭根本無力償還,最後還是要歐盟成員國買單。

他還吐槽,歐盟至今沒有建立有效的援烏資金監管機制,之前烏克蘭曝光的腐敗醜聞,就是最好的證明,可他的這些說法,更像是自欺欺人——早在去年12月,歐盟就提出要對援烏資金實施年度審查,只是歐爾班根本不買賬。

而且歐爾班的“硬剛”,早就有先例。 2025年12月的歐盟高峰會,他就曾否決過援烏計劃,還提議把900億歐元拆成四部分,每年審批一次,企圖變相拖延援烏進程,只是當時被其他成員國拒絕了。今年1月初,他還放話,不接受歐盟任何形式的援烏方案,甚至要發起全國請願,反對歐盟繼續資助烏克蘭。

«——【·援烏卡殼,歐盟內耗不止·】——»

歐爾班這一票,不僅斷了烏克蘭的救命路,更把歐盟拖進了內耗的泥淖。

對烏克蘭來說,這900億歐元至關重要,澤倫斯基早就明確表示,這筆錢關係到烏克蘭的財政安全和國防建設,如今計劃被否決,基輔不僅無法獲得急需的軍事裝備,連政府運作都可能出現問題。

澤連斯基參加會議

澤連斯基在峰會上急得直跺腳,一邊承諾會盡快修復「友誼」管道,一邊懇請歐盟盡快解決分歧,可他的懇求,在歐爾班的強硬面前,顯得格外無力。

而歐盟內部,更是因為這次否決徹底分裂。一邊是德國、法國等26個國家,急於推動援烏計畫落地,指責歐爾班破壞歐盟團結;一邊是匈牙利和斯洛伐克,死死咬住能源問題不放,不肯鬆口。

比利時首相雖然樂觀地表示,歐盟會在一個月內落實這筆援助,但明眼人都知道,只要歐爾班不鬆口,這件事就很難有進展——歐盟的重大決策需要27國一致同意,歐爾班的一票否決權,就是最大的障礙。

更麻煩的是,這件事也暴露了歐盟的深層問題:所謂的“團結”,從來都是建立在利益之上的。

當初美國帶頭援烏,歐盟跟著表態,可如今美國撤援,歐洲獨自扛擔子,內部的分歧就徹底暴露出來。有人想繼續援烏,維護歐盟的國際形象;有人想討好俄羅斯,保住自己的能源利益;有人則想藉著分歧,向歐盟索取更多好處。這種各懷鬼胎的狀態,讓歐盟陷入了前所未有的內耗。

資訊來源:

分享你的喜愛