巴丹是台灣的,台灣是中國的!我國巴丹群島,為何劃給了菲律賓?

最南端的鵝鑾鼻往南望出去,海平線盡頭那串小島,離台灣比離菲律賓的呂宋島還要近,可它升的是菲律賓國旗。

五十多座島,是怎麼跨過一道海峽,歸到南邊去的。

一艘漁船的子彈,讓人翻出了一堆舊地圖

2013年5月,台灣屏東的漁船”廣大興28號”開到巴林坦海峽一帶作業,被菲律賓的公務船開槍射擊,船長當場身亡。消息傳回台灣,整座島都炸了,輿論裡甚至有人喊話,要出兵去把巴丹群島佔下來。

氣話歸氣話,真正坐下來做事的,是一群歷史學者。他們沒去吵漁權,而是鑽進故紙堆,把一個老問題重新擺上桌面:巴丹群島,到底該歸誰。

先把這串島擺清楚。它是菲律賓最北邊的一個省,由五十多座大大小小的島組成,全部加起來才兩百一十平方公里,比內地一個中等縣還小,島上只住著幾萬人。但它的位置,刁鑽得讓人心裡發癢。

最北邊那座叫雅米島,離台灣的蘭嶼不到一百公里,離台灣本島大約一百四十公里。但你要從巴丹往南走,到菲律賓的主島呂宋,你得航行兩百多公里。

這串島,離台灣更近。台灣蘭嶼的漁民常年在這片水域打轉,天氣好的時候,站在蘭嶼高處,巴丹群島的輪廓隱約能望見。可島上插的,偏偏是菲律賓國旗。

島與島之間那道巴士海峽,是太平洋和南海之間最重要的航道之一,往來船隻極其繁忙,被不少人稱作東亞航運的咽喉。把守著這條咽喉的,正是巴丹群島。

一串離台灣這麼近、位置又這麼關鍵的島,是怎麼一步步”南歸”的?這得從島上住的人說起。

島上的人,和台灣蘭嶼是隔海的親戚

巴丹群島的原住民,叫做伊巴丹人。你要是把他們和台灣蘭嶼的達悟人擺在一起看,會發現兩邊像得不像話。

十九世紀,日本學者移川子之藏專門跑去這兩個地方做田野調查。

他記下來的結果是:蘭嶼和巴丹人,禮儀、穿著、髮型,連頭上戴的藤帽,都幾乎是一個模子刻出來的。兩邊的主食、煮飯的法子、嘴裡念叨的俗語,也大半對得上。

後來一位美國人類學者又注意到,兩地的人下葬都用陶甕把遺骨裝起來,他判斷這兩群人本來就是同一個源頭,只是後來被劃進不同的國家,才被硬生生分開。

依照語言學和考古學界的主流說法,南島語族當年就是從台灣出發,先漂到蘭嶼,再到巴丹群島,然後一路往菲律賓、東南亞、太平洋一座島一座島地擴散。說得直白點,巴丹島上的人,和蘭嶼的達悟人,是隔著巴士海峽的親戚。

連兩邊蓋房子的法子都像。巴丹群島常年挨颱風,伊巴丹人就用石灰岩壘牆、茅草做頂,蓋上又厚又矮的石頭屋,扛得住狂風。這種石頭屋今天還立在島上,成了當地最有名的風景。

分岔口,出在十七世紀末。 1686年,西班牙人第一次踏上巴丹群島。又過了快一百年,1783年6月,西班牙總督和島上的首領、貴族談妥,把這串島正式並進了西屬菲律賓。

今天巴丹群島的首府叫巴斯科,這個名字就來自當年主持併吞的西班牙總督。

並進去之後,西班牙人是真把這裡當成自家地盤在經營。 1790年,為了方便收稅,統治者乾脆規定伊巴丹人只能住到低地,又先後建了巴斯科、伊瓦納這些城鎮。

西班牙人也把開鑿石灰岩的技術教給當地人,橋修得更結實,有幾座到今天還立在島上。

再往後,大批從呂宋來的伊洛卡諾人遷入,伊巴丹人慢慢也穿起了菲律賓本土的衣裳。不過他們也不全是順從,後來有不少伊巴丹人跑到馬尼拉,加入了反西班牙的組織。

人還是那批人,海峽也沒變寬。可從1783年起,巴丹在”紙上”,開始算菲律賓的一部分。真正把它死死釘在南邊的,是後來的三張紙。

三張條約、一條緯線,把整串島劃了過去

第一張紙,是1895年的《馬關條約》。

清朝甲午戰敗,把台灣連同周邊附屬島嶼割給了日本。也就是這一年,剛拿下台灣的日本,轉頭和西班牙簽了一份劃界協議,大致拿巴士海峽的中線當界。

但這條線畫得相當含糊,連具體的經緯度都沒釘死。當時西班牙把北緯20度以北,大致看成日本的勢力範圍。而巴丹群島,剛好卡在北緯20度25分,在那條線的北邊一點點。

第二張紙,是1898年的《巴黎和約》。

美西戰爭裡美國贏了,西班牙把整個菲律賓作價兩千萬美元賣給美國。條約裡畫了一個多邊形的框框來界定菲律賓的範圍,框的北邊”沿著或接近北緯20度”。

麻煩就出在這裡,巴丹群島,落在了這個框框的外面,不只它一個。後來在南海引發爭議的黃岩島、整個南沙群島,當年也都被甩在那個框架的外頭了。

美國人掏了兩千萬美元,簽完字才發現,自己和西班牙畫出來的那個框,把好幾串本該買進來的島,漏在了外頭。

為了堵這個窟窿,1900年又補了第三張紙──《華盛頓條約》。

這份條約說白了就是打補丁:西班牙聲明,凡是屬於菲律賓群島、卻落在1898年那個框架外面的島嶼,統統一並交給美國。這份補丁1900年11月簽字,第二年生效。

西班牙沒再多拿一分錢,等於把當年漏寫的島,無償算進了那兩千萬美元的買賣裡。補丁條款裡還特別點了幾串外圍島嶼的名,巴丹群島的歸屬,就這樣被正式補了進去。

捋下來你會發現,把巴丹群島劃到南邊的,不是哪一場大戰,也不是島上誰說了算。是一條畫得含糊的緯線,加上事後打補丁的條約。從頭到尾,島上的伊巴丹人,沒有任何一個人,被請到談判桌前問過一句。

那這樁舊事,今天還有人較真嗎?有,而且較很認真。

一條緯線,留下一樁沒結的懸案

二戰打到太平洋,巴丹群島也沒躲過。 1941年12月,日軍在偷襲珍珠港後沒幾天,就從台灣起飛、跨過巴士海峽,搶先在巴丹群島登陸,這是日本進攻菲律賓最早動手的幾個點之一。

挑這裡下手,看中的正是它緊鄰台灣、又卡著海峽的位置。仗打完,1945年日本投降,1946年菲律賓獨立,巴丹群島順勢留在了菲律賓版圖裡。

但”該不該留”的爭論,一直沒停。 2013年那場漁船風波之後,台灣淡江大學的陳鴻瑜等學者重新翻起史料。

他們的論點大致是:1898年西班牙割讓菲律賓時,雙方議定的界線在北緯20度,而巴丹島在北緯20度25分,嚴格說並沒有被明確包進去。

再加上日本在1930年頒布的漁業法規裡,允許台灣漁民到巴丹群島附近海域捕撈,相當於早就把那片海,當成了台灣漁民世代討生活的漁場。在他們看來,巴丹群島的主權歸屬,是一樁至今沒有結案的”歷史懸案”。

這只是一部分學者的研究說法,並不是定論。今天海峽兩邊,也都沒有把巴丹群島列進正式的領土主張裡,島上掛的,還是菲律賓國旗。

我們看這類故事,張口就問”這島到底歸誰”。但巴丹群島這一路下來,真正說了算的,從來不是島上住著誰、島離哪邊更近。是十九世紀末幾支握著鵝毛筆的手,是一條憑空畫在大海上的緯線。

本是親戚的伊巴丹人和蘭嶼達悟人,被這條線一分,一邊成了菲律賓公民,一邊成了台灣的原住民。海峽一公尺沒變寬,兩邊人手上的證件,卻從此不一樣了。

這串島今天又被推到風口了。 2025年8月底,菲律賓在巴丹群島最北端啟用了一座新的前線作戰基地,離台灣只有一百多公里。

沒過幾天,中國海警的三艘船組成編隊,沿著巴士海峽向南巡弋,貼著群島東側海域走了一圈。一條一百多年前畫下的緯線,到今天還在牽動這片海。

所以巴丹群島到底屬於誰?換作是你,坐在當年那張談判桌前,手裡捏著筆,你會把那條決定幾萬人國籍的線,劃在哪一道緯度上?

本文核心事實參考以下權威媒體公開報道:維基百科”巴丹群島””華盛頓條約(1900年)”等詞條;台灣學者陳鴻瑜關於巴丹群島主權歸屬議題的研究,及香港《亞洲週刊》相關通報;中國新聞網、觀察者網等媒體關於巴士海峽與巴丹群島局勢的通報。

分享你的喜愛