更好的顯示效果愛了嗎?Mini LED已在筆電市場中大顯身手


如果說售價6萬元的Pro Display XDR只是蘋果在Mini LED領域一次不太成熟的探索,那今年上半年釋出的全新12.9英寸iPad Pro可以說給友商和消費者上了一課:出色的顯示效果並不是桌面裝置的專屬特權。即使是移動裝置,也能擁有如此極致的亮度和HDR表現。


蘋果試水的成功也標誌著Mini LED完成了從前沿技術到大眾消費品的轉變。於是在2021年下半年,採用Mini LED顯示技術的產品如同雨後春筍般出現在大眾視野中。從講究便攜“生產力”MacBook Pro到專注於遊戲影音的雷神911 Zero, Mini LED螢幕螢幕面板已經取代了曇花一現OLED,成為了高階膝上型電腦的新風尚。

不過話又說回來,品牌為什麼要花大價錢重新設計採用新螢幕技術的膝上型電腦呢?沿用原本的顯示技術難道不是更成熟、更能控制成本的方案嗎?或者我換一個問法:改用Mini LED能帶來什麼?

Mini LED能帶來什麼?

我們先從消費者的角度來看看該用Mini LED的優點。首先,Mini LED能為產品帶來OLED難以比擬的超高顯示亮度,而且不同LED燈珠之間可以實現工作狀態的獨立控制(僅限主動矩陣驅動型面板,被動矩陣驅動型Mini LED依舊是一個驅動輪流驅動多個區域),從而實現更細緻的背光與HDR效果。落實到產品上,就是能讓畫面黑色更黑,白色更白,畫面對比度更高,同時還能減少漏光現象的出現,早些年辦公螢幕黑色背景中有一團白的現象一去不復返。


其次,由於畫素點不需要自發光,Mini LED面板不像OLED那樣存在嚴重的燒屏問題,能在顯示效果類比OLED面板的情況下獲得更長的使用壽命。除此之外,由於背光與顯示獨立,螢幕可以在不考慮亮度差異的情況下使用RGB排列。體現在產品上的話,就是螢幕顯示可以更加細膩。

再有就是Mini LED可以壓縮螢幕面板的厚度,特定的封裝方式還可以有效控制螢幕邊緣的大小,從而壓縮膝上型電腦的整體厚度並提升電腦的屏佔比。而且Mini LED在背光上有更大的靈活度,對降低螢幕功耗,延長續航時間也有一定的幫助。這些還是隻面向消費者一側的優點,對品牌來說,此時改用Mini LED也有著不少優勢。

首先,筆記本市場中採用Mini LED的產品還不多,這意味著Mini LED膝上型電腦還是一個嶄新的高階市場。而高階產品往往意味著更高的溢價空間。而且不同於OLED,Mini LED從供應鏈的角度保留了一定的“模組化”或者說“自由選擇權”,不像OELD那樣只能打包採購。


但最重要的是,在疫情與居家辦公的影響之下,螢幕、膝上型電腦銷量大幅提升,終端產品銷量的提升自然也會帶動供應鏈物料,尤其是中低端零部件價格的上漲。此時選擇高階的Mini LED面板,能在類似的成本內實現更好的產品效果。

延伸閱讀  一文讀懂顧誦芬、王大中兩位院士為何能獲國家最高科學技術獎!

Mini LED這麼好,為什麼現在才用?

既然Mini LED這麼出色,為什麼電腦品牌直到2021年才開始想著在筆記本中應用呢?說到底這還是成本和應用場景的問題。其實早在2020年的CES上,微星就已經推出過採用Mini LED面板的創作膝上型電腦Creator 17。在蘋果MacBook Pro之前,巨集碁也曾釋出了Mini LED膝上型電腦產品。

但如果我們橫向比對微星、巨集碁和蘋果的Mini LED電腦,不難發現一個共同點:這些電腦都不是主打價效比的中端遊戲電腦,不是高階筆記本就是面向創意行業的高階創作工具,價格也都不便宜。


由於Mini LED在消費級顯示裝置中還屬於新鮮技術,無論是大尺寸的電視還是小尺寸的電腦,Mini LED的技術都還沒有批量商用。即使是顯示龍頭品牌也都只在小範圍產品內試裝,無法通過批量生產來降低成本。

尤其是膝上型電腦、平板電腦等移動裝置,由於面板尺寸更小,對產品的工藝有了更高的要求,這對還在Mini LED領域摸索的品牌來說無疑是大幅提高了應用難度與零件成本。

即使品牌想辦法克服成本、設計等重重困難,想辦法批量生產了採用Mini LED面板技術的電腦產品,關鍵應用場景的缺失也同樣是品牌需要面對的問題。無論是膝上型電腦還是平板電腦,其螢幕最終都需要為內容服務。


即使螢幕亮度再高、背光分割槽再精細,在播放低位元速率SDR視訊時依然無法體現出硬體優勢。這也是品牌優先選擇在遊戲筆記本與創作筆記本上採用Mini LED的主要原因:遊戲行業已經有成熟的HDR場景,而創意行業的使用者也需要這樣的裝置。

但對一般使用者來說,真正使用到HDR與高亮度顯示效果的場景始終還是少數,要知道ISO 3664 Condition P2對應的亮度標準還只是160cd/m 。換句話說,無論你用的是傳統LED背光,Mini LED還是OLED,對只是寫寫文件看看綜藝的使用者來說根本沒區別。

Mini LED只是權宜之下的過渡產品

而且在談論Mini LED時,MicroLED始終是無法繞過的坎。現階段業內將晶片尺寸介於50微米到200微米的LED器件稱之為Mini LED,而在50微米之下的稱之為MicroLED。從上游供應鏈的角度來看,Mini LED只是MicroLED成熟之前的替代品,只是MicroLED良品率不高時的權宜之計。在條件成熟的情況下,MicroLED才是顯示行業未來的新方向。

這也意味著對相關企業來說,Mini LED只是一個過渡,這才是Mini LED過去不受終端品牌待見的其中一個原因:大家都知道MicroLED才是未來,又有誰願意在Mini LED上掏出壓箱底的技術呢?

延伸閱讀  買個冰箱放廣告,這事把我給整樂了。


但從消費者的角度看,我們消費者無從得知MicroLED究竟會在什麼時候成熟,我們也無法估計Mini LED的淘汰時間。我們只知道就現階段來說,Mini LED會是一個嶄新且優秀的選擇。儘管它未來註定要淘汰,但就現在來說,Mini LED能給使用者帶來更好的體驗。

在我看來,Mini LED就像是現在的iPhone 13 Pro。沒錯,我們都知道13 Pro在一年之後就會被14 Pro取代。但如果此時我還用著7年前的iPhone 6,同時也沒有人知道iPhone 14 Pro究竟會在明年、3年或5年後釋出。那iPhone 13 Pro也同樣是一個值得考慮的選擇。

Scroll to Top