近日，江蘇一高校教授郭某學術履歷造假事件引起輿論關注，連日多篇相關消息衝上熱搜。據報道，他的學術履歷中“高考狀元”“國外知名機構學者”“獲國家科技進步獎”等多處閃光點全都涉嫌造假，目前此人已被警方帶走調查，案件諸多細節待解。郭某那些“金光閃閃”的學術履歷中哪些是假的？真實情況如何？他如何進高校當上博導？
一個問題
目前是離職還是被警方帶走？
11月17日，據現代快報報道，有江蘇科技大學學生向該報反映，學校材料科學與工程學院的教授、博士生導師郭某涉嫌學術造假、侵佔國家科研經費等問題，被警方帶走調查。記者隨即致電江蘇科技大學，工作人員表示，郭某目前已離職。至於造假等問題，對方表示：“不清楚，不了解。”
郭某到底去向何處？現代快報記者從知情人處了解到，郭某的確已被警方帶走，目前案件正在進一步調查。此消息一出引髮網絡關注，多條相關消息衝上熱搜。
11月18日，江蘇科技大學官方微博發布情況通報。通報稱，今年9月，學校收到我校教師郭某涉嫌學術不端的舉報，對此高度重視，立即啟動調查程序。經調查取證，認定郭某存在嚴重學術不端行為。同時，學校第一時間向公安機關報案，目前案件正在偵辦過程中。
公開資料顯示，郭某曾任江蘇科技大學首席科學家，是國家重大人才工程a類創新人才、美國金屬材料學會傑出科學家。其長期專註於納米結構材料、亞穩材料、高性能複合材料等前沿領域研究，發表sci論文170餘篇。
目前，江蘇科技大學材料科學與工程學院官網已關閉郭某的教師個人主頁入口。
郭某。 網絡圖
二問
“優秀”學術履歷中哪些涉假？
據媒體報道，涉嫌造假的郭某此前擁有一份“金光閃閃”的學術履歷：1994年，他以陝西省高考狀元考入西安交通大學材料專業，師從周惠久院士；1998年，赴澳大利亞伍倫貢大學從事納米能源電池研究；2000年，進入日本九州大學攻讀博士。2006年-2023年，任德國國家科學院高級研究員及三一集團歐洲公司總工程師，與赫伯特·格萊特院士合作突破納米金屬複合材料製備技術；2023年，回國加入江蘇科技大學。案發前他是江蘇科技大學首席科學家、材料科學與工程學院教授、博士生導師，也是國家重大人才工程a類創新人才，德國洪堡青年學者，美國金屬材料學會傑出科學家，2025年當選俄羅斯工程院外籍院士。
記者調查發現，郭某含金量頗高的簡歷中，至少可以查到八處明顯與事實不符。
其一：“陝西省高考狀元”有假。據《中華英才半月刊》5月23日的報道，1994年，郭某以陝西省高考狀元考入西安交通大學材料專業。但記者從陝西省人民政府官網查詢獲悉，1994年陝西省高考理科狀元是畢業於西安中學的楚某某，其考入的是清華大學電子工程系，目前在上海工作。
第二：“曾任三一集團歐洲公司總工程師”有假。記者通過三一集團內部人士查詢得知，三一集團確實有與郭某同名的人士，但並不是工程師，從也並非新聞報道涉及的高校博導。
第三：“研究成果發表在《自然·材料》，被國際同行稱為‘郭氏模型’”有假。此前有報道稱，郭某提出“孿晶界密度與強度非線性關聯”理論，但在《自然·材料》官網上，記者以“nano twin（納米孿晶）”為關鍵詞，檢索2006年-2023年發表的文章，共找到27篇論文，但作者均不是郭某。
其四：“曾獲國家科技進步獎一等獎（2016）二等獎（2013）”有假。記者查詢科技部官網發現，2013年的二等獎和2016年的一等獎獲獎名單中，的確有與郭某同名的獲獎者，但所屬單位分別是吳忠儀錶有限責任公司、北京航空航天大學。另外，按照簡歷標明的時間，在江蘇科技大學任職的郭某2023年才回國。此外，這兩個獎項與郭某研究的方向沒有任何關係。
第五：“‘德國洪堡青年學者’的稱呼”有假。相關信息顯示，德國“洪堡基金會”成立於1860年，是國際上歷史最為悠久並享有盛譽的科學基金會，一旦入選，會獲得德國洪堡基金會資助與“洪堡學者”榮譽稱號。
第六，“參與朱迪·拉珀院士的課題組研究”有假。此前有報道稱，1998年，郭某公派留學來到澳大利亞伍倫貢大學，在朱迪·拉珀院士的課題組首次接觸到納米材料研究。而記者發現，伍倫貢大學官網介紹，2008年拉珀才加盟伍倫貢大學並出任副校長，1998年時他還在悉尼大學工程學院任職。
第七，“在國際著名期刊任兼職”有假。據此前報道，郭某的學術兼職包括國際著名材料期刊《材料學報》和《書面材料》的編委。而在兩個期刊的官網，記者均未查詢到郭某是兼職編委。
第八，“是德國赫伯特·格萊特院士團隊核心成員”有假。有報道稱，2006年，郭某加入德國國家科學院先進材料及納米科技學院，成為赫伯特·格萊特院士團隊核心成員。但記者查閱德國國家科學院官網發現，格萊特的職業生涯中從未任職於德國國家科學院先進材料及納米科技學院。
三問
俄羅斯工程院是個什麼機構？
在郭某履歷中還有一個亮點：2025年當選為俄羅斯工程院外籍院士。這又是一個什麼機構？
據媒體報道，今年7月，郭某收到俄羅斯工程院主席古謝夫發來的賀信，祝賀其在俄羅斯工程院全體院士大會上當選為外籍院士。這個俄羅斯工程院是一家什麼科研機構？據俄羅斯工程院官網介紹，俄羅斯工程院於1991年由俄羅斯聯邦司法部註冊為全俄公共機構，於2001年和2004年獲俄羅斯聯邦國家認證。與俄羅斯科學院不同，俄羅斯工程院不是聯邦國家預算機構。
上海交通大學科學史與科學文化研究院教授李俠接受採訪時稱，俄羅斯工程院屬於民間機構。據媒體報道，有長年在俄羅斯進行學術工作的教授表示，如果對標中國科學院和中國工程院，俄羅斯科學院才是俄羅斯的國家學術機構。
四問
怎麼進入高校當上博導的？
郭某學術不端事件被揭露後，有媒體指出，郭某學術履歷中最閃光、最耀眼的那幾筆，幾乎都涉嫌造假，那麼他是如何進入高校，成為博導的？
江蘇科技大學位於江蘇省鎮江市，是江蘇高水平大學建設高校、教育部本科教學工作水平評估優秀學校、教育部卓越工程師教育培養計劃高校。該校官網顯示，2023年，該校確立了“全面建成特色鮮明的國際知名高水平大學”的長遠奮鬥目標。學校重視師資隊伍建設，深入推進人才強校戰略，曾榮獲江蘇省科技創新先進單位等榮譽稱號。
有業內人士稱，高校在招攬和評定人才的時候，會有嚴格的審核程序，尤其是首席科學家、博導這種身份的重量級教授，對其關鍵身份和主要榮譽應該知根知底，但顯然涉事學校沒有做到。在18日江蘇科技大學的通報中，該校承認：學校深刻認識到在郭某引進過程中存在材料審核把關不嚴等問題，將嚴肅問責，同時舉一反三，杜絕此類問題發生。
上海交通大學科學史與科學文化研究院教授李俠表示：“郭某把自己包裝得天花亂墜，學校就相信了，也反映出學校想讓自己快速擁有社會影響力。”他指出，當前許多高校面臨的現狀是，專業老師在人才評審環節中越來越沒有“話語權”。“郭某的履歷能通過，某種程度上，是學校引才時，專業人員的意見權重太低了，人事部門的權力太大了。人事部門又有績效指標，比如今年要進幾個‘大牛’。”他認為，同領域學者之間，教師的學術水平很容易判斷。
上游新聞據中國新聞周刊、澎湃新聞、現代快報、央視網、極目新聞等綜合